Con rediseño del periódico impreso, El Tiempo logra aumentar suscripciones

[afiliados_carousel]

nosunecolombia.com

[afiliados_carousel]

Crece la fatiga de las suscripciones

16 de julio de 2019

Aumenta la «fatiga de la suscripción», dice el reporte de noticias digitales 2019 publicado por el Instituto Reuters, en el que se evidencia que las audiencias no están dispuestas a pagar por una variedad de diferentes servicios en línea.

Y es que aunque las cifras de suscriptores no son altas, es posible que ya no tengan margen de crecimiento. Incluso la mayoría de hogares de Estados Unidos con altos ingresos y un alto nivel de interés en las noticias, suele tener solo una suscripción de noticias digitales.

El informe confirmó que son más los usuarios que prefieren suscribirse a los servicios de música y películas que a las noticias, servicios estos que ofrecen una gran cantidad de contenido por un precio moderado. No pasa lo mismo con las suscripciones de los medios de información, a los que las personas no les tienen asignado un presupuesto mensual como pasa con servicios como Netflix y Spotify. Los medios se ven abocados a enfrentarse en una batalla por captar los escasos recursos de los lectores en una guerra en la que alguno gana y otros pierden.

Y aunque resulta fácil hablar del éxito de The Guardian o del New York Times y sus cifras récord de suscripciones, para la mayoría de los medios conseguir ingresos de esta forma es mucho más difícil de lo que sugieren los poderosos de la industria periodística.

Es por eso que, dicen los expertos, hay que incluir en la ecuación de ingresos otras formas de contribución a los medios a través de donaciones y ofreciendo la posibilidad de comprar membresías o artículos individuales. Mientras que las suscripciones tienden a mantener la misma cantidad de lectores leales, democratizar el gasto en medios podría tener el potencial de incrementar los ingresos al animar a los lectores esporádicos a volverse clientes que pagan por algún tipo de contenido, por lo menos por primera vez.

Lo cierto es que no hay  una sola forma de obtener recursos para sacar adelante a los medios, pero puede que una combinación de diferentes modelos ayude.

[afiliados_carousel]

Wan-Ifra analiza cómo medios sobreviven en países con presiones políticas y financieras

23 de junio de 2019

Un nuevo informe publicado por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (Wan-Ifra) analiza cómo 54 medios de comunicación en Colombia y países de África, Asia, Medio Oriente y Latinoamérica están adaptando sus modelos de negocio para garantizar su supervivencia.

La autora del informe, Clare Cook, investigadora del Media Innovation Studio, concluyó que para los medios de información que están en países con entornos de presiones políticas o financieras es más difícil sobrevivir pues suelen estar sometidos a condiciones económicas y políticas hostiles:

  • El mercado publicitario es pequeño.
  • Los anunciantes no quieren que sus marcas sean asociadas con medios críticos del gobierno.
  • En mercados emergentes los factores macro-económicos, tecnológicos y sociales limitan el potencial de monetización a través de estrategias de anuncios.
  • No hay una buena infraestructura tecnológica o ayudas financieras de parte de los gobiernos.
  • El poder adquisitivo de los ciudadanos no permite la suscripción masiva a las páginas de noticias.
  • Las barreras culturales crean apatía de las audiencias hacia los medios.

Por eso, se encontró en la investigación que en países con entornos de presiones políticas y financieras como Colombia, los medios han recurrido principalmente a modelos de ingresos mixtos o al desarrollo de negocios complementarios con el fin de diversificar los ingresos. De 100 medios nativos en Colombia, Argentina, Brasil y México, se identificaron 15 actividades diferentes para obtener ingresos.

Algunas otras estrategias adoptadas en medios del mundo que comparten estas condiciones incluyeron la implementación de un pensamiento más estratégico sobre negocios e ingresos, la convergencia entre operaciones de prensa y digital y entre radio y digital, la aplicación de diversos modelos de suscripción, la segmentación de audiencias y la adopción de productos multimedia y redes sociales incluyendo videos, mensajes de texto y trasmisiones en vivo, entre otras tácticas.

Son grandes y profundos los desafíos en las operaciones comerciales diarias de los medios de información que desarrollan su actividad en países con presiones políticas y financieras. Sugiere la autora, sin embargo, que en el esfuerzo por adaptarse a los cambios, es necesario experimentar en torno a los ingresos digitales.

[afiliados_carousel]

El New York Times suma producto que ofrece información cotidiana

Animado por el éxito de las secciones de Crucigrama y Cocina, el New York Times lanzó a principios de mes una sección nueva llamada Parenting,  un producto que guía a los padres en el proceso de crianza y que cubrirá varios temas, desde la fertilidad y el embarazo, hasta las buenas prácticas de los padres durante el proceso de crianza.

La audiencia podrá encontrar no solo una guía confiable y profundamente investigada sobre la crianza de los niños, sino también consejos sobre cómo mantener el bienestar de los adultos que están en el proceso de criar, anunciaron el día del debut del producto.

«Queremos dejar claro que este sitio no se trata solo de criar niños», dijo Farah Miller, directora de estrategia de contenido del medio. «En realidad se trata de ser madre o padre, lo que es bastante diferente».

Así como la empresa apostó hace unos años que podría convencer a una audiencia de amantes de la gastronomía a pagar por una sección independiente dedicada exclusivamente a la comida con la aplicación de Cocina, con Parenting las ambiciones son similares. El New York Times anunció que será unos de sus productos de suscripción. Y no empezaron mal: un boletín semanal de Parenting, que se lanzó el mes pasado, ha recibido más de cinco veces las suscripciones que se esperaban, según informó el Nieman Lab.

Con este abanico de nuevos productos digitales, que ofrecen información práctica sobre aspectos que afectan la vida cotidiana de los usuarios, la compañía se trazó el objetivo de alcanzar 10 millones de suscriptores generales para el año 2025.

[afiliados_carousel]

Después de todo, puede que Apple News no sea tan malo para los medios

2 de julio de 2019

Medios de información en el mundo han criticado la aplicación de noticias para dispositivos móviles Apple News que no les ha permitido monetizar su contenido en un momento en el que la industria periodística necesita ingresos más que nunca.

Lena Samuelsson y Anna Careborg, directoras del grupo de medios Schibsted en Suecia, aseguraron en un artículo que escribieron para la Asociación Internacional de Medios de Información INMA que con esta aplicación  Apple está abusando de su posición dominante en el mercado sueco en el que el iPhone tiene una participación del 48 por ciento.

“Antes cobrábamos por nuestro contenido y podíamos establecer una relación con nuestros lectores y usuarios a través de la tienda de aplicaciones, pero Apple ha imposibilitado estas soluciones en los últimos dos años. En cambio, la compañía se queda con el 15 a 30 por ciento de los ingresos de todo el contenido digital vendido a través de aplicaciones. Cuando algunos de nuestros periódicos están empezando a encontrar nuevos modelos de negocios digitales, Apple utiliza su posición dominante para imponer una especie de impuesto», escribieron.

Pero no son malas noticias para todos. Algunos medios han anunciado que desde que hicieron presencia en la aplicación de noticias, han conseguido más lectores. Por ejemplo, desde que The Wall Street Journal,-  cuya suscripción cuesta 39 dólares el mes-, decidió asociarse con Apple News, ha obtenido una audiencia más amplia, dijo Suzi Watford, vicepresidenta ejecutiva y directora de marketing del periódico que cubre economía y negocios. La suscripción de The Wall Street Journal a través de Apple News cuesta solo 9.99 dólares, aunque ofrece menos contenido del que está disponible para las personas que pagan la suscripción completa al medio.

Si bien muchos medios no han podido sacar provecho de la alianza con Apple News que, dicen,  les ha quitado la posibilidad de fortalecer las relaciones con sus audiencias, es decir, realizar un seguimiento de ofertas, de información y preguntas sobre las preferencias de los lectores, para otros ha sido la oportunidad de capitalizar nuevas audiencias que si no fuera por esta aplicación, no podrían acceder a los contenidos de estos portales de noticias.

[afiliados_carousel]

Sigue cayendo la confianza en los medios en el mundo, dice estudio

4 de julio de 2019

Las noticias falsas siguen siendo tema de gran preocupación en el mundo y la confianza en las noticias sigue disminuyendo, según el Informe anual de noticias digitales del Reuters Institute.

El Digital News Report , en su octava edición, publica información sobre los medios del mundo, que recopila mediante una encuesta realizada a más de 75.000 personas que consumen información, ya sea digital o tradicional, en 38 países diferentes.

El reporte señala que ha crecido el escepticismo de quienes consumen regularmente noticias. En efecto, apenas un 49 por ciento de los usuarios confía en las marcas de medios que conoce (una baja de 2 puntos porcentuales por año) y el 42 por ciento confía en medios que no suele utilizar. Con muchas opciones y poca confianza en los medios, más de la mitad (55 por ciento) de las personas dijeron estar preocupadas por no tener la capacidad de discernir entre la información real y la que no.

Una consecuencia de esta preocupación parece ser una mayor afinidad con las marcas de noticias de confianza. El informe establece que el 26 por ciento de las personas a las que se les hizo esta encuesta comenzó a consultar fuentes de noticias que consideraban más «confiables». La definición de «confiable» se dejó al arbitrio de las personas que conformaban la muestra, que consideraron que son  aquellos sitios noticiosos de los que han oído antes y los medios tradicionales que han hecho periodismo por muchos años, entre otros.

Lo anterior sugiere que hay una mayor educación de las audiencias a la hora de consumir noticias. Esto, aunado a los esfuerzos hechos por las redes sociales como Facebook y YouTube para filtrar la desinformación, sugiere que el tema ha tomado una gran relevancia tanto por  los usuarios de noticias, como por las empresas de tecnología que suben contenido a sus plataformas constantemente.

El estudio completo se puede consultar acá.

[afiliados_carousel]

Partidos políticos firman Pacto por la Libertad de Prensa

3 de mayo

 

Estas fueron las palabras de la vocera del Pan Catalina Botero.

 

 

[afiliados_carousel]

Alianza informativa KienyKe y The New York Times

29 de abril de 2019

Adriana Bernal, presidenta de KienyKe y miembro de la Junta Directiva de esta Asociación, anunció la alianza editorial entre KienyKe y el New York Times, la cual permitirá a las audiencias colombianas tener acceso a una variedad de notas y artículos escritos por periodistas de este importante diario sobre asuntos internacionales, negocios, ciencia, tecnología y cultura.

“The New York Times International Weekly es una marca compartida de oferta digital y actualmente está distribuido por 18 editoriales en 15 países y en 4 idiomas en todo el mundo y a través de nuestra casa editorial Contenidos K y bajo una coordinación editorial con Kienyke.com y The New York Times, se compartirá un contenido exclusivo para Colombia con la calidad por la que es conocido globalmente el periodismo de ambos medios y con la línea de innovación para contar historias en prensa y medios digitales”, dijo Bernal sobre el contenido que ya está disponible para todo el mundo en la página del medio digital.

Aplaudimos esta importante alianza que estamos seguros fortalecerá su oferta informativa para que sus audiencias se nutran de periodismo de calidad con perspectiva global.

 

[afiliados_carousel]

El PAN convoca partidos políticos para firmar pacto contra la desinformación

Con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, representantes de los partidos y movimientos políticos de Colombia se unieron el viernes 3 de mayo en Bogotá para firmar el Pacto por la libertad de prensa y contra la desinformación en elecciones, una iniciativa convocada por el Proyecto Antonio Nariño PAN, del que hacen parte la Asociación Colombiana de Medios de Información Ami, la Fundación para la Libertad de Prensa Flip, la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano Fnpi y la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung.

Armando Benedetti del Partido de la U, Nubia Estella Martínez y Angela Garzón del Centro Democrático, Ángela María Robledo de Colombia Humana, Jaime Navarro Wolf y Claudia López de la Alianza Verde, Álvaro Argote del Polo Democrático Alternativo y Rodrigo Londoño del Partido FARC fueron algunos de los se suscribieron al pacto que busca reafirmar el compromiso de los líderes políticos en favor de la libertad de prensa, la libertad de expresión y la protección de los periodistas en las elecciones locales que se llevarán a cabo en octubre de 2019.

Como antesala de la firma, la periodista Camila Zuluaga conversó con Liza Marklund de Suecia y Jorgen Laurving  de Dinamarca sobre el valor que tiene la libertad de prensa durante época de elecciones en una democracia y la importancia de no descalificar a los periodistas que hacen preguntas incómodas para no dañar los ambientes de deliberación política.

 

Catalina Botero, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes y exrelatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), destacó el compromiso de los firmantes quienes, dijo, al suscribir el pacto acordando combatir la desinformación y rechazar la generación de noticias falsas, están fortaleciendo las bases democráticas en Colombia.

«En los últimos 5 años no hay una sola investigación que no sostenga que el retroceso democrático en el mundo ha sido grave y que puede ser mucho peor. Y esto se debe a muchos fenómenos pero entre otros, a los fenómenos de desinformación y discursos de odio que parecen estar resolviendo demandas insatisfechas de sectores de la población que quieren escuchar eso», aseguró.

Pidió a los representantes de los partidos adherirse a  los hechos, inclusive cuando estos los lleven a perder.

«Cuando los partidos políticos entiendan que la evidencia está en su contra y prefieran perder a mentir; eso requiere convicciones democráticas profundas», dijo. «El que prefiere construir a partir de mentiras el camino para llegar al gobierno, va a gobernar mal».

En la declaración, los firmantes se comprometieron a respetar el trabajo de los periodistas y medios de información, garantizar la libertad de prensa, rechazar la desinformación y prohibir el uso y promoción de contenidos falsos, evitar discursos de odio contra periodistas, medios de información y contradictores, y finalmente, hacer seguimiento al cumplimiento de estos objetivos.

El Pan entregó a los medios de información colombianos este documento para su apropiación. Con esta expresión se refirió a la oportunidad que brinda esta primera y significativa aproximación a estos compromisos por parte de los involucrados, para continuar buscando la adhesión de todos los demás partidos, movimientos y candidatos que participarán en las elecciones del presente año, así como las razones que los llevan a hacerlo o a abstenerse, como ocurrió con Cambio Radical, el Mira y el Polo Democrático quienes habiendo anunciado su presencia no se presentaron, o con el Partido Liberal, AICO, ASI y UP que nunca confirmaron. Así como al diseño y ejecución de un sistema de monitoreo y reporte periodístico sobre su cumplimiento, como parte sustancial de la información a la que tiene derecho la ciudadanía a propósito del cubrimiento del acontecer político y electoral en esta contienda, en el apogeo de la era de las campañas construidas sobre noticias falsas y desinformación. «Esta es por definición, una misión de los medios de información colombianos; de nuestra parte, con este esfuerzo realizado en nombre de la libertad de prensa y el derecho a la información en su día, los invitamos a liderar con la orientación propuesta una causa colectiva en nombre de este gran pacto por la democracia colombiana y por la credibilidad de nuestros medios y periodistas como garantes de la misma», puntualizó el Pan en la carta dirigida a los medios.

Mensaje de reconocimiento del Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

[afiliados_carousel]

Replantear la forma en que consumimos noticias

17 de abril de 2019

Los teléfonos inteligentes, las redes sociales y los servicios de transmisión de datos, han llevado al ser humano a desarrollar patrones compulsivos y dañinos de consumo de noticias. Eso asegura Michael Luo, periodista y editor de la revista estadounidense The New Yorker, quien en su reciente artículo La búsqueda urgente de noticias más lentas y mejores, dice que la exposición constante a las noticias por internet nos ha hecho perder el control de nuestra atención, tiempo y vida.

Luo cita el nuevo libro de Cal Newport, un profesor de ciencias informáticas de la Universidad de Georgetown, Minimalismo digital: Elegir una vida enfocada en un mundo ruidoso, en el que el autor comprueba que las propiedades adictivas de los dispositivos tecnológicos no son accidentales, sino más bien producto de una estrategia intencionada por parte de las compañías de tecnología para que las personas regresen una y otra vez a estos dispositivos.

El mismo Tim Cook, Director Ejecutivo de Apple, en una entrevista en televisión le contó a Laurie Segall, de CNN, que luego de monitorear sus hábitos de consumo de información, redujo el tiempo y el número de notificaciones que recibe pues, dijo, “cuando comencé a ver los datos, descubrí que pasaba mucho más tiempo del que debía».

Y es que el problema no es solo la cantidad de tiempo que la gente dura conectada a sus dispositivos tecnológicos. En su libro, Newport asegura que las personas deben replantearse la forma en que consumen las noticias pues la información que reciben es incompleta, redundante y, a menudo, discordante, lo que contradice el objetivo de mantenerse informadas.

Para Luo, son los medios de información y las audiencias parcialmente culpables de este fenómeno. Algunos medios han acudido a los titulares engañosos, han incurrido en errores por cuenta de la inmediatez del internet y suelen sacar notas cada vez más homogéneos a medida que todos persiguen las mismas noticias. Cualquier contenido que pueda generar clics en Facebook o Google es una oportunidad de audiencia con el potencial de lograr ingresos.

Y es que según Pablo Boczkowski, profesor de estudios de comunicación de la Universidad Northwestern, los ciudadanos ya no se informan como antes. Dice que las personas no entran a internet buscando las noticias; las encuentran, de forma incidental, en las redes sociales. Es posible que accedan a sus teléfonos o computadoras para buscar actualizaciones o mensajes de sus amigos y, a lo largo del camino, encuentren una publicación de un sitio de noticias. Pocas personas se sientan en la mañana a leer la prensa o a ver las noticias en la televisión por la noche. Supone, entonces, que las personas ahora tienen conocimiento de diferentes temas noticiosos, pero con menos profundidad y comprensión de los mismos.

Por eso, asegura Luo, el desafío para todas las organizaciones de medios, no es ignorar las presiones de velocidad y volumen creadas por la era digital, pero se pueden resistir. Dice que los medios deben preguntarse si la cobertura de un tema realmente logra que los lectores estén mejor informados y considerar dejar de lado ciertas historias que son tendencia. Puede hacer más, en general, para involucrarse con las historias más complejas y oponerse a las presiones tecnológicas que están dando forma al periodismo actual. Los lectores por su lado, deben poder encontrar y escoger ese periodismo capaz.

[afiliados_carousel]

El Proyecto Antonio Nariño rechaza la detención arbitraria de productor de Caracol Noticias en Venezuela

El 16 de mayo de 2019, Romel Gorozabel, productor de Caracol Noticias en Venezuela, fue detenido arbitrariamente junto a otros seis periodistas por miembros del SEBIN, en Caracas (Venezuela). La detención se dio cuando los periodistas llegaron a cubrir un operativo que estaba realizando el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) en la residencia de Iván Simonovis, ex jefe de seguridad ciudadana de Caracas, quien tiene casa por cárcel desde 2014.

Los reporteros de Caracol Noticias, Venevisión, VIVOplay y TVnoticias estuvieron incomunicados desde cerca de las diez de la mañana y no hubo claridad sobre las razones de su detención. Pasado el mediodía, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP) dio cuenta de su liberación.

Esta no es la primera vez que el SEBIN atenta contra la libertad de prensa al detener arbitrariamente a periodistas de medios colombianos durante el desarrollo de su labor periodística. En enero de este año, seis periodistas de distintas nacionalidades fueron detenidos durante 14 horas en Caracas.

Estas detenciones son graves violaciones a la libertad de prensa que afectan el derecho a la libertad de información en el desarrollo de hechos que son de interés de la ciudadanía. El Proyecto Antonio Nariño rechaza esta detención y hace un llamado para que se libere inmediatamente a los periodistas detenidos.

[afiliados_carousel]

Ami rechaza agresiones contra periodistas de Q’HUBO Bogotá

23 de mayo de 2019

La Asociación Colombiana de Medios de Información rechaza rotundamente la brutal agresión de la que fueron víctimas dos periodistas del equipo periodístico de Q’HUBO Bogotá por parte de algunas personas de la comunidad del barrio Nueva Zelanda en Suba, mientras realizaban el cubrimiento de un hecho judicial el miércoles 22 de mayo de 2019.

Cuando el reportero gráfico Gustavo Roa, se disponía a hacer su trabajo, recibió insultos y pretendieron quitarle su equipo fotográfico. Roa se negó a entregarla y salió corriendo cuando un agresor empezó a gritar que era un ladrón, luego de lo cual entre varias personas le pegaron puños y patadas, a tal punto que tuvo que ir de urgencias a la Clínica Shaio para ser valorado con el fin de descartar un sangrado interno.

Roa no solo presentó sangrado por la nariz sino también por las orejas, cosa que preocupó a los médicos quienes en la noche del miércoles estaban a la espera del resultado de un examen para saber si era necesario dejarlo hospitalizado.

En el hecho, la periodista Catalina Puentes también fue agredida por gritarle a las personas que Roa no era un ladrón sino un reportero gráfico. Una mujer le gritó “sapa”, otra persona le escupió en la cara y posteriormente la misma mujer le pegó en la cara mientras le gritaba groserías.

Los periodistas agredidos denunciaron que la Policía de Suba, en vez de mediar en la situación y velar por el orden público, no intervino para detener el ataque.

La Asociación recuerda que la libertad de prensa y la libertad de información constituyen derechos fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico constitucional, que deben ser respetados por autoridades y particulares. Llamamos una vez más la atención de autoridades y la propia ciudadanía para garantizar el libre desarrollo del ejercicio periodístico.

[afiliados_carousel]

Medios europeos crean el Tinder de las convicciones políticas

29 de abril de 2019

El mes pasado, más de 10 medios de comunicación en Europa se unieron para lanzar un proyecto llamado My Country Talks o Conversaciones sobre mi País, por medio del cual buscan superar la polarización de la región uniendo a los lectores y las audiencias que tienen opiniones divergentes en temas espinosos como el Brexit y la crisis migratoria en Europa.

Cuando se meten a la página web, los participantes deben responder siete preguntas que les permitan compartir sus puntos de vista sobre temas sociales y políticos controversiales, entre ellas:

¿Es el islam compatible con los valores occidentales?

¿Cree que su país debe tener controles fronterizos más estrictos?

¿Se debe desalentar el manejo de automóviles?

¿Deberían los países europeos ricos apoyar a los estados menos favorecidos?

El programa registra las respuestas y crea un perfil de los participantes. Luego combina los perfiles y un algoritmo detecta las coincidencias, es decir, los participantes que respondieron diferente en cuatro de las siete afirmaciones. Pero a diferencia del Tinder romántico, en esta aplicación las parejas se forman entre dos personas que tienen puntos de vista diametralmente opuestos en temas políticos. Finalmente, los participantes reciben un correo electrónico invitándolos a ponerse en contacto para reunirse y discutir estos temas difíciles.

La idea provino del periódico Die Zeit en Alemania, que lanzó «Deutschland Spricht» (Conversaciones de Alemania) en 2018. En esta primera edición, Die Zeit se unió con la emisora pública alemana ZDF y varios medios de comunicación locales para ampliar el alcance de la iniciativa. En total, 20,000 alemanes completaron el formulario y 8,000 de ellos participaron en discusiones.

Ecologistas y negacionistas del cambio climático, extremistas y moderados, islamófobos, activistas de los derechos de los homosexuales y homófobos. Todos se tomaron un tiempo para sentarse, escucharse mutuamente y dejarse convencer. Cambiaron los gritos en Twitter, las peleas en Facebook y las luchas que mantenían detrás de un dispositivo electrónico, por encuentros amistosos, cara a cara, durante los cuales dejaron la polarización atrás, al menos por un rato.

Este año se sumaron medios como The Financial Times (Reino Unido), Der Standard (Austria), HuffPost y La Republicca (Italia), Morgenbladet (Noruega), Gazeta Wyborcza (Polonia) y De Standaard and Knack & Bruzz (Bélgica), que lanzaron este programa el pasado 5 de marzo y que esperan tenga acogida en toda Europa.

[afiliados_carousel]

Facebook propone pagar a los medios para subir contenido

4 de abril de 2019

Un año después de que Facebook anunciara que iba a restringir las noticias en el feed de los usuarios, parece que la estrategia de la compañía ha cambiado. Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, dijo que ha pensado en pagar a los medios de información para que suban contenido a una nueva sección de noticias de esta red social.

En un video publicado por Facebook en el que Zuckerberg habla con Mathias Döpfner, el director del grupo editorial alemán Axel Springer sobre la relación entre Facebook y los medios de comunicación, Zuckerberg sugirió que Facebook podría crear una sección dedicada a noticias de calidad, para lo cual planteó la posibilidad de pagar a los medios una tarifa de licencia y contratar editores para filtrar las noticias “confiables”.

«Hablamos sobre el papel que desempeña el periodismo de calidad en la construcción de comunidades informadas y los principios que Facebook debe adoptar para crear una pestaña de noticias en la que aparezcan más noticias de calidad, incluidos el ecosistema y el modelo de negocios que puedan respaldar esta idea», escribió Zuckerberg en la descripción del video que publicó el pasado 1 de abril en su perfil.

Esto ocurre menos de una semana después de que la Unión Europea aprobara una serie de nuevasleyes de derechos de autor sobre contenidos digitales, lo que les da a los medios de información el derecho a negociar licencias con compañías que agregan noticias, como Facebook.

Zuckerberg enfatizó en su charla con Döpfner que si bien Facebook todavía es un lugar donde las personas se conectan principalmente con amigos y familiares, la pestaña de noticias separada existiría para las personas que buscan una mayor oferta de noticias.

[afiliados_carousel]

El uso de Apple News aumenta mientras que los medios pierden

28 de marzo de 2019

El gran negocio que Apple News anunció a los medios de comunicación con su llegada, resultó no ser tan bueno.

A diferencia de Facebook o Google News, que usan algoritmos en el servicio de agregación de noticias, Apple informó que contaba con un equipo de editores humanos que pudieran seleccionar y priorizar noticias e historias de impacto de todos los medios, lo que en principio parecía restarle arbitrariedad al sistema.

Y es que desde su lanzamiento hace tres años, la aplicación de noticias para dispositivos móviles de Apple ha aumentado en popularidad. Varios medios de comunicación vieron multiplicar sus audiencias en esta aplicación los últimos años. Un informe de Slate reveló que las visitas a la página de Apple News se han triplicado desde septiembre de 2017 y la aplicación recientemente superó a Facebook atrayendo lectores.

El problema es que el aumento de lectores en Apple News no ha podido ser monetizado por los medios de comunicación.  Mientras que Facebook envía a las audiencias a los sitios web de los medios, Apple los mantiene dentro de su aplicación, un lugar poco lucrativo para las empresas periodísticas.  Y aunque Apple permite vender anuncios dentro de la aplicación, hasta el momento los medios de comunicación no han visto los ingresos provenientes de esa pauta.

Varias publicaciones sobre periodismo y medios aseguran que Apple News amenaza con omitir los modelos de suscripción de los sitios web de noticias dando acceso a las historias detrás de los muros de pago al que efectivamente pague los 10 dólares de la aplicación. También elimina la relación entre los medios y las audiencias, la posibilidad de ver la curación que hacen los medios en sus páginas, la interacción con los periodistas y la posibilidad de experimentar nuevos formatos innovadores. Y lo que es peor, los humanos, como los algoritmos, son propensos a los hábitos: un análisis del Centro Tow estableció que los editores de noticias de Apple News tienden a favorecer a los medios grandes como el New York Times, lo que finalmente pone a todo el resto de los medios a la merced de un nuevo algoritmo.

[afiliados_carousel]

Pauta y medios de comunicación: la frontera entre periodismo y publicidad

12 de abril de 2019

Fuente: RCN Radio

Comprender que la credibilidad es el activo más rentable en el periodismo, sin olvidar que la sostenibilidad financiera depende de los ingresos por publicidad, en un universo cada vez más cambiante, digital y con nuevas formas de consumo.

Ese fue el tema central del debate adelantado a instancias de RCN Radio con Fidel Cano, director de El Espectador y Werner Zitzmann, director de la Asociación Nacional de Medios de Información, sobre pauta y medios de comunicación, una frontera cada vez más delgada en el que participan diferentes actores.

Para Fidel Cano, «una cosa es el contenido que valida el medio con su nombre con su logo y que las audiencias tengan muy claro qué es información y qué es publicidad; aunque el problema es que cuando abres esa puerta, se define quién va a decir lo que nos hace daño y lo que no nos hace daño».

El debate se produjo tras una publicidad en el diario El Espectador sobre un buffet de abogados y que fue criticado en redes sociales. Esto permitió comprender también cuál es el límite que existe entre periodismo, investigaciones rigurosas y los intereses comerciales que toda empresa tiene para su funcionamiento.

De acuerdo con Werner Zitzmann, «como medios integrales se debe trabajar en la línea de respetar sobre todo a la audiencia. Lo que se debe atender es al respeto de la audiencia» y por eso considera que sería más viable la auto regulación, que sea liderada desde los mismos medios de comunicación.

Un hecho que para Fidel Cano «era un buffet de abogados, el aviso no daba una posición sobre la ética o sobre el derecho; era simplemente un aviso de su buffet de abogados, no creo que un director no debe decidir sobre si se le gusta o no, o si le gusta como viste o no», señaló.

No obstante, los nuevos retos de los medios de comunicación en Colombia también implican el crecimiento de los influenciadores, por cuanto «cada vez es más difícil porque estamos aprendiendo todos de este nuevo mundo digital, donde la verdad y la mentira están mezcladas y estamos aprendiendo a movernos todos ahí», puntualizó Zitzmann.

Recordó que esa división entre información y publicidad «debe tenerla en cuenta el contenido; debe haber una línea divisoria entre el contenido y la pauta porque es posible que uno no decida publicar, es una decisión que afecta la libertad de expresión; cualquiera debe tener derecho a publicar una publicidad si no transgrede a otras personas», manifestó.

[afiliados_carousel]

Análisis sobre la reforma a la Ley de Copyright aprobada por la Unión Europea

Fuente: Blu Radio

El congreso de la Unión Europea aprobó la reforma de la Ley de Copyright cuyos artículos 11 y 13 cambiarían la dinámica del internet a como hoy la conocemos.

Según esta ordenanza, lo que se aprobó en primera instancia obligaría a que compañías como Google, Facebook, Youtube, entre otros, paguen a editores por el uso de fragmentos de noticias, audios u otros elementos usados por esas plataformas.

La votación, tuvo 438 votos a favor y 226 en contra.

Axel Voss, es el eurodiputado del Partido Social Cristiano Alemán quien fue el ponente y creador de la ley. El parlamentario ha recibido innumerables críticas, como también apoyos de los distintos sectores sociales.

En entrevista con BLU Radio, Voss explicó que si bien la decisión es histórica, no se busca afectar a los usuarios del internet.

“Es bien sabido que las plataformas usan contenido de otras y han creado un imperio alrededor de eso. Ya era necesario equilibrar la balanza”, dijo Voss.

Ante esto, Werner Zitzmann, director de la Asociación Colombiana de Medios de Información, Ami, indicó que este es un hecho histórico al que se le debe prestar importancia ya que es de gran relevancia en Latinoamérica.

“En relación a las regulaciones de internet estamos ‘en pañales’, pero este antecedente nos da una ruta de gran importancia a la cual no podemos ser ajenos”, precisó.

“Este es el entorno del ciber espacio global. Aquí la regulación ha sido difícil, pero esto es un hito y no se le ha dado la importancia que merece”, agregó.

Puede oír la entrevista completa aquí.

[afiliados_carousel]

Maria Elvira Domínguez da la bienvenida a la reunión de la SIP en Cartagena

29 de marzo de 2019

Con palabras de la presidenta de la SIP,  María Elvira Domínguez Lloreda, integrante de la Junta Directiva de Ami y directora del diario El País de Cali, y en presencia del presidente Ivan Duque, se hizo la apertura oficial de la reunión de medio año de la SIP, que se realiza en Cartagena desde este viernes 29 de marzo, hasta el domingo.   En su discurso, Domínguez habló sobre las nuevas amenazas que enfrenta la libertad de prensa en esta época.

«Señor presidente de la República de Colombia, Iván Duque Márquez, señor Alcalde de Cartagena de Indias, Pedrito Pereira, señor Gobernador del Departamento de Bolivar, Dumek Turbay, señor Carlos Julio Ardila, de la organización Ardila Lulle, Grupo RCN Y NTN24, señor Christopher Barnes, primer vicepresidente de la SIP, señor José Roberto Dutriz, Presidente del Comité Ejecutivo de la SIP, señor Juan Pablo Illanes, Tesorero de la SIP, señora Claudia Gurisatti, Presidenta del Comité Anfitrión de esta reunión de medio año de la SIP. Colegas de los medios, amigas y amigos.

Muchas gracias por venir a nuestra querida Cartagena, siguiendo esa convicción por abrazar y defender la libertad de prensa, valor que a todos nos mueve y causa desvelo, el que por 75 años venimos defendiendo y promoviendo a través de nuestra institución.

Estamos convencidos que sin esa libertad no se puede construir democracia ni alcanzar el bien común.

Pese a todos los problemas que enfrentamos hoy, quiero que en esta reunión tengamos el espíritu en alto para celebrar el 25 aniversario de la Declaración de Chapultepec. Es nuestro deber honrar este documento fundamental y a sus creadores, lo que nos permite enfocar mejor nuestro compromiso y plantear a los gobiernos y a la sociedad los correctivos necesarios para que se respeten las libertades y los derechos civiles.

Nuestra misión es que cada ciudadano, en cualquier rincón de nuestro hemisferio, tenga la posibilidad de vivir en y con libertad o, al menos, estar consciente que sin libertad la vida es traumática y en muchas ocasiones peligra.

Cuando la SIP creó y abrazó la Declaración de Chapultepec, el mundo y las comunicaciones eran diferentes. Los gobiernos autoritarios y los flagelos del crimen organizado y las mafias también existían. Ahora, a esos grandes peligros que desafiaban a nuestra profesión se les han sumado otros propios de nuestra industria que hace 25 años no avizorábamos. 

Vivimos en una época en la que las tecnologías y los nuevos actores del amplio mundo de las comunicaciones han provocado un fuerte remezón. Todos, medios tradicionales y digitales, seguimos medio aturdidos, buscando el mejor camino para sostener nuestras empresas, a sabiendas de que la salud económica de un medio es fundamental para preservar la independencia y para hacer buen periodismo, elemento esencial para facilitar a la sociedad la construcción de la democracia que todos aspiramos a disfrutar.

La crisis por la que atraviesa nuestra industria es compleja, devastadora en muchos casos. Y se agrava con la asfixia económica que ejercitan regímenes como los de Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Miguel Díaz-Canel y Evo Morales.

En la mayoría de los informes de libertad de prensa que escucharán mañana, desde el de Canadá al de Argentina, del de Estados Unidos al de Jamaica o de Colombia al de Ecuador, advertirán que la crisis económica que atraviesan los medios es general, profunda y de difícil resolución. En algunos países ya se han lograron y en otros aún se buscan exenciones y alivios impositivos, lo que antes se consideraba privilegios. Ahora mejor que nunca, se comprende la vital importancia que tiene en la sociedad la existencia de medios de comunicación saludables.

Esta nueva interpretación cala muy hondo desde que se comprendió que las redes sociales o las grandes plataformas digitales a través de las cuales se distribuye la información, muchas veces sin filtros ni rigurosidad o cargadas de intenciones para diseminar desinformación o noticias falsas, no suplantan el papel vital del Periodismo libre.

Sin lugar a dudas creemos y estamos convencidos que las redes sociales y la comunicación más horizontal y ciudadana, tienen el potencial de traer avances para la humanidad. Pero esa siempre será una tarea complementaria al Periodismo profesional, que nunca podrá ser desbancado como vaticinaban algunos.

En este nuevo contexto… nos encontramos ante una disyuntiva: por un lado, sabemos que los medios y periodistas independientes somos indispensables en la construcción social y democrática; por el otro, perdemos espacios ante el poder de los grandes intermediarios tecnológicos, nuestras audiencias se tornan esquivas, y nuestras penurias administrativas obligan a reducir nuestras operaciones. Y comienza la lucha por mantener nuestra calidad informativa.

Y para completar, algunos líderes que deberían defender la libertad de prensa, se empecinan en campañas de desprestigio para calificarnos de “enemigos del pueblo”, “opositores” o “burgueses imperialistas”, con la intención de desviar la atención de los problemas importantes y restarnos credibilidad.

Los informes de mañana serán prolíficos en todo ese tipo de calificativos, lo escucharán en el informe de EE.UU., Brasil y México. Notaremos además que los problemas de hace 25 años sólo tienen nombres distintos, pero en esencia son los mismos de hoy.

Se pasó del derecho de rectificación al derecho al olvido, del derecho a la intimidad al derecho sobre los datos personales o del sensacionalismo y la propaganda al auge de las noticias falsas.

La inmensa confusión sobre las libertades en la era digital nos ha obligado a responder como institución. Hemos construido la Declaración de Salta, la que con el liderazgo de mi antecesor, Gustavo Mohme, fue aprobada en octubre pasado en el marco de nuestra Asamblea General, y que complementa los principios de la Declaración de Chapultepec en el nuevo contexto digital. El documento establece derechos y responsabilidades para ciudadanos, gobiernos, jueces, periodistas, medios e intermediarios tecnológicos.

Pide a los gobiernos no apresurarse con regulaciones que borren de un plumazo los espacios de libertad de expresión que se han logrado en las últimas décadas. Y pide a medios e intermediarios que sigan buscando los caminos para que no haya ganadores y perdedores, pensando siempre y ante todo en el beneficio de nuestras sociedades.

Quiero que en esta reunión descubramos los hechos concretos que demuestran que nuestra institución hace una diferencia en el mundo en que vivimos. Quiero resaltar el gran significado que tiene el acto de reparación a favor del periodista colombiano asesinado en 1998, Nelson Carvajal, y sus 18 familiares que hoy nos honran con su presencia. Este acto representa la influencia, el esfuerzo y la perseverancia de nuestra institución en hechos concretos y cómo la Declaración de Chapultepec, y su cuarto artículo, nos ha obligado a trabajar por la libertad de prensa, por el derecho a la vida y el derecho a la justicia.

Hace pocas semanas tuve el privilegio de viajar a Ecuador al acto en el que el presidente Lenín Moreno firmó la Declaración de Chapultepec. Les aseguro que no fue un acto simbólico, sino un compromiso de alguien que ha sabido escuchar a la SIP para acabar con la política represiva que padecieron por más de 10 años los periodistas y medios a manos de su antecesor. La reforma de la Ley de Comunicación, que fue usada como espada y mordaza en contra de la libertad de prensa, es ya un logro en sí misma.

En estos meses hemos luchado sin pausa contra regímenes represivos como los de Cuba y Venezuela, y especialmente por el de Nicaragua, situación sobre la que asumimos el compromiso cuando visitamos Managua en agosto pasado. Estuvimos a principios de este mes en Washington insistiendo en reclamar más esfuerzos del mundo libre que ayuden a los nicaragüenses a recuperar la democracia.

De ahí se desprendieron acciones que implementaremos, entre ellas la de seguir denunciando al régimen de Ortega ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas como lo haremos en las próximas semanas.

Tengo el placer de anunciarles que estamos concretando un viejo anhelo de la SIP. En octubre próximo cuando celebremos nuestro 75 aniversario en la asamblea de Miami, presentaremos los resultados del Índice de Chapultepec, herramienta que ya estamos trabajando con la Universidad Andrés Bello de Venezuela.

El nuevo índice será fundamental para detectar, revelar y denunciar todas las iniciativas y aspectos legales y judiciales que afectan la libertad de prensa, así como para continuar nuestro trabajo por más justicia y combatir la impunidad.

Amigos y colegas, todos sabemos que la Declaración de Chapultepec tiene vida propia, ha inspirado a otras declaraciones y es la mejor herramienta para defender y promover la libertad de prensa y de información.

Quiero que la misma validez y relevancia la empiece a tener la Declaración de Salta. Por ello estamos por comenzar una tarea de promoción y educación sobre sus valores y principios en la era digital. Ya la hemos enviado a gobiernos, incluso a la Corte Constitucional de Colombia cuando sus magistrados elevaron una consulta sobre libertad de expresión en las redes sociales.

Para esta campaña de socialización de la Declaración de Salta necesitamos de todos ustedes, de los medios y las organizaciones de prensa presentes como AMI de Colombia, ADEPA de Argentina, AEDEP y Fundamedios de Ecuador, ANP de Bolivia y los Consejos de la Prensa de Panamá y de Perú. Necesitamos que nos apoyen con espacios en sus medios y en sus plataformas digitales y con iniciativas para promulgar,  promover y lograr el impacto que merece y requiere esta Declaración hemisférica.

Las declaraciones de Salta y de Chapultepec son una sola, contienen los principios por los que vivimos, los que hacen grande a esta institución y al Periodismo. Por ello es nuestro deber mantenerlos en alto y siempre presentes.

Y que mejor que en la celebración del 25 Aniversario de la Declaración de Chapultepec, hoy, y aquí en Cartagena, el Presidente Iván Duque Márquez suscribirá la misma, sellando su compromiso con los principios de la libertad de prensa y de información. Gracias Presidente Duque.

Y muchas gracias  a todos ustedes por su presencia en esta reunión con la cual rendimos homenaje y respaldo a nuestras libertades y a la democracia.

Bienvenidos!«

[afiliados_carousel]

Una experiencia gremial distinta

Por: Werner Zitzmann

Fuente: El Tiempo

28 de marzo de 2019

Con ocasión de la celebración de la segunda asamblea ordinaria de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), luego de la evolución de Andiarios a este renovado gremio de empresas periodísticas en múltiples plataformas, podemos compartir algunas reflexiones alrededor de la que ha sido una experiencia gremial distinta.

Desde que tomamos la iniciativa al dar este importante paso, conscientes de los múltiples retos del periodismo, hemos ido ratificando la importancia y la necesidad de haberlo hecho y cómo lo hemos hecho.

En primer lugar, bajo la premisa de un ente autónomo con una misión que trasciende intereses particulares, lo cual constituye un cambio de mentalidad que nos atrevemos a calificar de maduro y oportuno.

En segundo lugar, como un proyecto colaborativo, en el que lo de fondo no son las figuraciones ni los protagonismos, sino la participación y la contribución.

Y, en tercer lugar, la orientación hacia resultados cada vez más concretos y de alto impacto dirigidos a afiliados y no afiliados, para favorecer el ecosistema del quehacer empresarial periodístico en la Colombia de hoy y la de mañana.

Para este tercer aspecto, en el que estamos ahora, debemos empezar a aterrizar propósitos, y es aquí donde más grandes y exigentes son y serán los desafíos y donde se pondrán verdaderamente a prueba la participación, la contribución y la solidaridad de nuestros grupos de interés.

Hemos adecuado la Asociación no solo para renovarla y validarla, sino para habilitarla, tanto en lo de fondo como en lo de forma: innovando en el ejercicio de una labor gremial representativa de realidades y necesidades comunes e individuales; haciendo atractiva y convincente una nueva narrativa en permanente estado de revisión y validación; atrayendo nuevos afiliados; empezando a rentabilizar sus cuotas de sostenimiento haciéndola corresponder con entregables evidentes y valiosos para todos y para cada uno; buscando una fórmula tendiente a proyectar metas ambiciosas a través de una plataforma que involucre a todos los interesados en la causa; haciendo un gremio básico sostenible con el esfuerzo de todos en condiciones equitativas; predicando la trascendencia de la misión del periodismo en una sociedad, en una democracia, en un país, en una región, y, para ello, identificando las audiencias como el punto de partida; para congregar la formulación de opciones, soluciones y estímulos institucionales y colectivos; y para mantenernos fieles a una trayectoria y un legado de contenidos de calidad, penetración, circulación, libertad de expresión y derecho a la información.

Nunca como ahora ha habido una demanda y un consumo de contenidos tan grande por tantas audiencias tan disímiles. Y nunca como ahora, en medio de un volumen gigante de mugre distribuido de manera masiva, la oferta de contenidos de calidad, creíbles y confiables ha sido tan escasa. Difícilmente se podría describir mejor el significado de la palabra oportunidad. Y AMI pretende ser un facilitador para aprovecharla.

Estamos muy agradecidos por la confianza y el apoyo de nuestros afiliados y aliados estratégicos, y lo estaremos aún más por su perseverancia.

* Director Ejecutivo de Ami

[afiliados_carousel]

Comunicado conjunto sobre detención de periodistas de Univision en el Palacio de Miraflores

Febrero 26 de 2019

Organizaciones en defensa del Periodismo y la Libertad de Expresión a nivel mundial, condenamos la intimidación y la censura de Nicolás Maduro a periodistas de Univision.

En la noche del lunes 25 de febrero la cadena Univision denunció que su equipo desplegado en Caracas, liderado por el periodista Jorge Ramos, había sido retenido de manera arbitraria por orden de Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores, sede del gobierno venezolano. Los hechos sucedieron en medio de una entrevista en la que Maduro se molestó por las palabras que usó Ramos para referirse a él.

Posteriormente Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación de Maduro, dijo a Univision que el equipo periodístico estaba en libertad y ya iba camino a un hotel. En una conversación telefónica transmitida en vivo por Univision, el mismo Ramos confirmó que el grupo integrado por 6 personas se encontraba en buenas condiciones pero que las cámaras, sus celulares y el material periodístico que habían grabado les había sido confiscado por agentes de seguridad de Maduro luego de ejercer acciones de intimidación contra ellos. Ramos advirtió que esperaba no tener problemas para salir de Venezuela. En la mañana del martes 26 el equipo fue deportado hacia Estados Unidos.

Ante la gravedad de los hechos las organizaciones que suscriben este comunicado hacemos saber a la opinión pública que:

? Esta detención constituye una violación grave a la libertad de prensa y afecta el derecho a la libertad de información en el desarrollo de hechos que son de interés global.
? Los antecedentes de por lo menos 19 periodistas detenidos en Venezuela durante lo corrido del 2019 confirman un patrón de desprecio a los valores democráticos por parte de Nicolás Maduro, donde la restricción a la libertad de los periodistas es utilizada como mecanismo de chantaje en el marco de la crisis que atraviesa ese país.
? La arbitrariedad de este acto de censura se agrava al ocurrir en el curso de una entrevista con el mismo Nicolás Maduro y en la sede histórica del gobierno venezolano.
? El decomiso del material periodístico, incluyendo cámaras y teléfonos celulares, configura un acto de censura continuado en el tiempo hasta tanto no se proceda a su devolución.
? Convocamos a la comunidad internacional, incluyendo a los países que reconocen a Maduro como presidente, a que en el marco de los compromisos que han suscrito ante el derecho internacional presten especial observancia a las garantías para una prensa libre en Venezuela. Lo anterior teniendo en cuenta que el respeto por la libertad de prensa es un requisito imprescindible y prioritario en curso de las relaciones internacionales.
? Solicitamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos decretar medidas de protección cautelar a los periodistas que están cubriendo la crisis venezolana.
? Manifestamos nuestra solidaridad con los periodistas detenidos y el equipo de noticias de Univision.
? Convocamos al periodismo de las Américas a sumar esfuerzos solidarios y de unión con el fin de mantener a la comunidad internacional informada sobre lo que sucede en Venezuela.

Firman:
Proyecto Antonio Nariño

Asociación Colombiana de Medios de Información AMI

Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano FNPI

Fundación para la Libertad de Prensa FLIP

José Miguel Vivanco, Director para las Américas de Human Rights Watch

Associação Nacional de Jornais de Brasil, Brazilian Newspaper Association

Robert F. Kennedy Human Rights

Asociación Nacional de la Prensa ANP de Chile

Asociación Mundial de Diarios y Editores de Noticias WAN-IFRA

Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos AEDEP

IFEX-ALC

Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas ADEPA

Reporteros Sin Fronteras

International Media Support IMS

Comité para la Protección de los Periodistas CPJ

Sociedad Interamericana de Prensa SIP

[afiliados_carousel]

Los medios buscan formas de monetizar los podcasts

25 de febrero de 2019

Empezó agitada la movida de los podcasts en 2019. Spotify compró Gimlet Media y Anchor, una de las productoras de podcasts más relevantes en el panorama internacional y una aplicación que facilita la publicación de contenido y la distribución de podcasts para todo el mundo.

Un nuevo informe de la Asociación Internacional de Medios de Información (INMA por sus siglas en inglés) resalta la importancia del audio por tener lo que el video no: es barato, manejable para los periodistas y logra enganchar a las audiencias en cuya vida el audio encaja en varios momentos.

Pero a pesar de todo lo que está pasando en el mundo de los podcasts, Emmanuel Naert, gerente de marca del periódico belga De Standaard intenta responder en un artículo para INMA una pregunta que hasta ahora no ha sido abordada: ¿Cómo sacar dinero del negocio de los podcasts?

Asegura Naert que los podcasts se financian con anuncios o son hechos por equipos profesionales de audio para anunciantes, y publicados con avisos en los que se les previene a los oyentes sobre su origen. Pero, advierte, al igual que las noticias digitales, el audio eventualmente se convertirá en un negocio basado en la audiencia y no en la publicidad.

Es por eso que, igual que con el periodismo de calidad, los podcasts deben lograr que las audiencias se suscriban a la marca que los produce o específicamente al podcast y al ser recurrente el uso, las marcas podrán empezar a cobrar como lo hacen los medios que han establecido un muro de pago para sus artículos. Naert critica que mientras que los usuarios pagan a Spotify por entretenimiento, las compañías de podcasts siguen ofreciendo su contenido gratis.

“De manera similar a cómo intentamos recuperarnos de los errores cometidos con la enorme oferta de contenido de noticias gratuitas durante los últimos 20 años, tenemos los mismos problemas con los podcasts en estos reproductores,” escribió Naert en su artículo. “Ellos [los consumidores] están pagando por la fiesta en la plataforma de otra compañía.”

Una solución, dice, podría ser publicar los episodios en las plataformas propias antes de lanzarlos con el reproductor unos días después. Pero hasta ahora ningún medio se ha aventurado a restringir la publicación de sus podcasts.

Lo cierto es que aunque no está claro cómo crear un buen negocio a partir del podcasting, la proliferación de estos programas en el mundo está impulsando un aumento en la participación de la audiencia y creando oportunidades de ingresos para las empresas de medios de comunicación que buscan consolidar sus propuestas de valor.

[afiliados_carousel]

El presidente Lenín Moreno suscribe la Declaración de Chapultepec

20 de febrero de 2019

Ante una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, firmó la Declaración de Chapultepec, que busca fortalecer el periodismo y ratificar la libertad de expresión en el continente americano.

El acto, que se desarrolló este 20 de febrero en Quito, fue liderado por María Elvira Domínguez, la presidenta de la SIP, directora del diario El País de Cali e integrante de la Junta Directiva de la Asociación Colombiana de Medios de Información(AMI), quien reconoció los esfuerzos del mandatario por distanciarse de una época en la que el derecho a la libertad de prensa se vio erosionado durante el Gobierno del presidente Rafael Correa.

“Estamos complacidos por los pasos que han tomado a favor de las garantías y libertades de todos los ecuatorianos a vivir en el respeto, la tolerancia y en libertad”, dijo Domínguez en su discurso. “Y complacidos porque en este Ecuador ya no se cometen actos de persecución, censura ni abusos contra periodistas y medios,” agregó.

Este decálogo de principios que cuenta ya con la adhesión de 70 mandatarios del mundo, fue concebido en 1994 en el marco de la Organización de Estados Americanos para trazar una ruta para gobiernos y sociedades en la lucha por garantizar la libertad de expresión.

Al acto también asistieron autoridades de los poderes de Estado de Ecuador, miembros de la SIP en el país y el director ejecutivo de la organización, Ricardo Trotti.

Ami celebra el compromiso adquirido por el Presidente Moreno de respetar las libertades de expresión y de prensa en Ecuador.

[afiliados_carousel]

Declaración del Consejo de Europa busca asegurar la sostenibilidad financiera del periodismo de calidad

15 de febrero de 2019

En una Declaración adoptada el pasado 13 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa pidió a sus 47 Estados miembros que establezcan un marco normativo y de políticas públicas que permita el desarrollo del periodismo de calidad sin limitar la independencia editorial de los medios de información.

Algunas de las medidas recomendadas incluyen un régimen fiscal beneficioso, planes de apoyo financiero y la posibilidad de que los medios operen como organizaciones sin fines de lucro y puedan recibir donaciones de programas filantrópicos.

Esta decisión ha sido tomada por el Consejo de Europa para garantizar la sostenibilidad financiera del periodismo de calidad, que asegura la organización, está en riesgo y debe protegerse en la medida en que desempeña un papel esencial en una sociedad democrática para que las personas puedan expresar sus opiniones y tomar decisiones informadas.

La Declaración también destaca la importancia de que se garanticen unos ingresos justos para las empresas periodísticas. Esto puede contemplar incluso medidas tales como la redistribución de los ingresos de las plataformas en línea a los proveedores de contenido de noticias.

[afiliados_carousel]

Ami felicita a los ganadores del premio CPB

8 de febrero de 2019

La Asociación Colombiana de Medios de Información felicita a los ganadores del prestigioso Premio Nacional de Periodismo del pasado 7 de febrero en la ceremonia del Círculo de Periodistas de Bogotá, en donde se exaltaron los mejores trabajos periodísticos de 2018.

Los buenos periodistas ilustran, informan, educan y aumentan la comprensión sobre temas de la mayor importancia en una sociedad democrática. Por eso, Ami aplaude a todos los periodistas, corresponsales, caricaturistas, reporteros gráficos y camarógrafos galardonados con este meritorio reconocimiento.

Estos fueron los ganadores de los premios en las diferentes categorías:

El Premio al Mérito Periodístico Guillermo Cano le fue entregado a la periodista Cecilia Orozco Tascón por su trayectoria y su labor como columnista.

Prensa: José Eduardo Rozo, periódico La Opinión, de Cúcuta.Trabajo: “Santurbán, retrospectiva y presente de un territorio estratégico”.

Opinión: Diana Calderón, Caracol Radio. Trabajo: “Mundo Trans”. 

Radio: Gustavo Gómez Córdoba, Caracol Radio. Trabajo: “Nunca le di plata a Petro, nunca: Simón Vélez”.

Medios virtuales: José Alberto Mojica, Adriana Garzón, Tatiana Escárraga, Natalia Noguera, Manuel Alzate, Héctor Fabio Zamora, Claudia Rubio, Juan Manuel Vargas, El Tiempo. Trabajo: “Jóvenes heroínas que cambian a Colombia”.

 Mejor caricaturista: Diego Alejandro Sierra Gil, El Espectador. Trabajo: » La ficha faltante».

Fotografía: Vanessa Romero EstradaEl Tiempo. Trabajo: “Sus manos y una patineta son sus pies: Alca, una historia que inspira”.

Mejor trabajo corresponsal: Valentina Lares Matiz, corresponsal de El Tiempo en Caracas. Trabajo: “20 años de chavismo, la ilusión que se convirtió en pesadilla”.

Producción bibliográfica de un periodista: Martha Elvira Soto, Trabajo: “El Narcojet”.

Tesis de grado: María Alejandra Sánchez, Pontificia Universidad Javeriana. Trabajo: “De la guerra a la inclusión laboral”.

Televisión: Andrés Orozco Quintero, César Augusto Romero Aroca y Hárold García Martínez; Señal Colombia. Trabajo: “¿Y dónde es el partido?”.

[afiliados_carousel]

El periodismo digital recibe un duro golpe en lo que va del 2019

7 de febrero de 2019

El inicio de año no ha sido fácil para la industria de los medios de comunicación digitales en Estados Unidos, que ha tenido que prescindir de algo más de 2,000 periodistas, editores y otros trabajadores. En las últimas dos semanas, empresas que una vez fueron vistos como el futuro del periodismo, han anunciado recortes importantes.

El 1 de febrero, The Hollywood Reporter informó que Vice Media despediría al 10 por ciento de su personal, aproximadamente a 250 trabajadores; horas después, Craig Forman, el gerente general de McClatchy, que tiene periódicos en todo el país estadounidense, envió un correo electrónico a los empleados para informarles que ofrecería una jubilación anticipada a 450 empleados mayores de 55 años. Estas noticias se produjeron una semana después de que Verizon (propietario de HuffPost, Yahoo y AOL) despidiera al 7 por ciento de su personal, incluido al finalista del Premio Pulitzer Jason Cherkis. La compañía Gannett, que tiene más de 1,000 periódicos diarios y semanales en todo el país, eliminó aproximadamente 400 empleos.

La ola de despidos no demoró en salpicar a Buzzfeeed, la empresa que parecía más estable. En una carta a los empleados titulada «Cambios difíciles», el fundador y director ejecutivo de BuzzFeed, Jonah Peretti, dijo que la compañía reduciría la nómina en un 15%, lo que representa unos 250 empleos.

Muchos le echan la culpa a Facebook y Google, que han monopolizado el crecimiento de la publicidad; otros dicen que todo se debe al algoritmo de Facebook, que desde hace unos meses prioriza las publicaciones personales antes que las noticias; y hay quienes aseguran que estos medios no supieron llegar a las audiencias jóvenes, por las cuales fueron creados.

Lo cierto es que la volatilidad, también en el sector de los medios nativos digitales, los reta a encontrar modelos de operación y de negocios en constante estado de evolución, como ocurre con los medios tradicionales.

[afiliados_carousel]

El 2018 fue el año más violento contra la prensa en una década: Flip

8 de febrero de 2019

El 2018 fue el año más violento contra la prensa colombiana desde 2006, reveló la la Fundación para la Libertad de Prensa en el informe sobre el estado del periodismo en el país publicado cada año.

La Flip documentó 477 violaciones a la libertad de prensa, incluyendo el asesinato de Javier Ortega, Paúl Rivas y Efraín Segarra los tres periodistas ecuatorianos asesinados a manos del Frente Óliver Sinisterra en Colombia, tras ser secuestrados.

Otros ataques contra los periodistas a los que se refiere el informe incluyen secuestros, hostigamientos, amenazas, obstrucciones a la prensa, eliminaciones de material periodístico, acoso judicial, violencia de género, exilio y desplazamientos internos, agresiones que obstruyen el libre ejercicio del periodismo y por lo tanto, de la libertad de expresión en el país.

La cifra de ataques registrada por la Flip representa un incremento del 53% con relación a 2017. Algunos de los departamentos más afectados son el Tolima, Norte de Santander, Putumayo, Antioquia y Santander.

Para leer todo el informe, ingrese aquí.

[afiliados_carousel]

Contra la censura en Venezuela

31 de enero de 2019

La Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) y la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazamos de manera enfática las detenciones arbitrarias a periodistas en Venezuela dentro de los cuales se registran los reporteros colombianos, Leonardo Muñoz y Maurén Barriga, el reportero Español Gonzalo, los periodistas chilenos Rodrigo Perez y Gonzálo Barahona, los periodistas franceses Pierrre Caillé y Baptiste des Monstiers, y los venezolanos Rolando Rodríguez y  José Salas. Ante la gravedad de los hechos hacemos saber a la opinión pública que:

  • Estas detenciones constituyen graves violaciones a la libertad de prensa en contra de los reporteros y periodistas que afectan el derecho a la libertad de información en el desarrollo de hechos de alto interés público en Venezuela.  
  • La falta de información provocada por sus captores y la incertidumbre sobre sus condiciones de detención configuran un tratamiento arbitrario, contrario a todos los compromisos internacionales y convenciones sobre derechos humanos. A los periodistas se les ha impedido tener asistencia de abogados y contacto con representantes de los medios para los cuales trabajan y esto es un tratamiento inadmisible.
  • Nos sumamos a las voces de rechazo de las distintas Cancillerías y pedimos la activación de todas las acciones diplomáticas posibles que conduzcan a que esta situación irregular y arbitraria tenga como desenlace la libertad de los periodistas y el respeto a su integridad personal. Hacemos un llamado especial a la Cancillería colombiana para que siga brindando apoyo a los periodistas colombianos que trabajan en ese país, lo anterior tomando en cuenta que el respeto por la libertad de prensa es un requisito imprescindible y prioritario en curso las relaciones internacionales.
  • Ante la gravedad de los hechos hacemos un llamado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que active mecanismos de protección cautelar para los periodistas detenidos de manera arbitraria.
  • El sistemático desprecio del régimen venezolano por la libertad de prensa restringe el derecho a la información y aumenta las condiciones de riesgo de los periodistas que trabajan en este país. A pesar del que el régimen desconoce sus obligaciones de respeto a la prensa a partir de acciones autoritarias, nos corresponde  insistir en la exigencia de los valores democráticos.
  • Manifestamos nuestra solidaridad y disponibilidad de apoyo a los familiares y medios de comunicación afectados.
  • Convocamos al periodismo de las américas a sumar esfuerzos solidarios y de unión con el fin de mantener a la comunidad internacional informada sobre lo que sucede en Venezuela. 
[afiliados_carousel]

“Es un gran momento para los productores de contenido”, Keith Grossman, Director de Ingresos de Bloomberg Media

28 de enero de 2019

En un artículo publicado en LinkedIn titulado “Evaluación y orientación para comprender el ecosistema de comercialización actual para productores de contenido», Keith Grossman, Director General de Ingresos Globales de Bloomberg Media, analizó el panorama de los medios digitales en estas épocas de dificultad. Son buenas noticias: Grossman asegura que es un gran momento para los medios de información.

El Director de Ingresos de Bloomberg Media definió el ecosistema de mercadeo actual con una cita de una famosa novela de Charles Dickens, Historia de Dos Ciudades: «Fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos, fue la era de la sabiduría, fue la era de la locura». Y es que, dijo, dependiendo de a quién se le pregunte, la respuesta estará en línea con alguna de estas dos perspectivas. Las marcas que creen que es el «mejor de los tiempos» tienden a ser aquellas que navegan por el sistema con éxito, priorizando al consumidor y explorando nuevas formas de experimentar y monetizar su contenido. Los que aseguran que este es «el peor de los tiempos» se encuentran en una espiral descendente de devaluación de la marca y luchan por obtener ingresos a costa del consumidor.

Según Grossman, durante los últimos años ha surgido una gran cantidad de anunciantes que usan otras tantas opciones para presentar sus contenidos por internet. Y la propagación de medios poco serios y de numerosas páginas que presentan contenido digital, ha ocasionado una crisis de confianza, como lo demuestra la aparición de términos como las «noticias falsas».

“La explicación más simple de esto es la democratización de la conectividad con muy poca o tal vez nada de verificación,” explicó Grossman en su artículo.

La buena noticia es que esta crisis de confianza ha dado lugar a que la atención se enfoque en los entornos curados, las marcas que trabajan por crear contenido de calidad. 

En efecto, las marcas tienen una ventaja cuando han establecido confianza con sus audiencias, un valor que no se puede subestimar porque, anota Grossman, “la confianza es igual a tiempo, y el tiempo es igual a dinero”. Y mientras que haya confianza y un contenido de la mejor calidad, se logrará el éxito, aún en épocas de incertidumbre.

Así es que, es el momento para que los medios de información se concentren en presentar información de calidad para poder otorgar valor a la marca, lo que, asegura Grossman, llevará inevitablemente a monetizar con éxito el mercado.

[afiliados_carousel]

AMI repudia detención de periodistas en Venezuela

30 de enero de 2019

La Asociación Colombiana de Medios de Información manifiesta su rechazo ante la detención arbitraria de la que fue objeto el equipo de Televisión Nacional de Chile el día de ayer en Venezuela, hecho que solo puede describirse como un grave atentado a la libertad de expresión y de prensa en la región.

Los periodistas de TVN, Rodrigo Pérez y Gonzalo Barahona, y los periodistas venezolanos Maiker Yriarte y Ana Rodríguez, fueron retenidos desde las 10 pm de ayer en cercanías del Palacio de Miraflores, en Caracas, cuando informaban sobre una concentración de simpatizantes del presidente Nicolás Maduro. Hasta ahora no han sido dejados en libertad.

Ami se une a la declaración pública enviada por la Federación de Medios de Comunicación social de Chile y reitera que la libertad de expresión no puede ser víctima de la censura y represión del gobierno de Venezuela, especialmente cuando los periodistas solo cumplen con su deber de informar sobre la situación por la que atraviesa el vecino país.  

[afiliados_carousel]

El regreso del papel

20 de enero de 2019

Por años se ha vaticinado la muerte de los impresos. Periódicos y revistas alrededor del mundo han cancelado su versión impresa, y no son buenos los números de ingresos provenientes de las suscripciones y publicidad del papel. Pero aunque los medios de información han sido duramente golpeados por la transformación digital, algunos expertos aseguran que el 2019 verá el regreso de los impresos.

Eso afirma Chava Gourarie, autora de un reciente artículo publicado en la Columbia Journalism Review, en el que menciona varias publicaciones nativas digitales exitosas que decidieron arriesgarse con una versión impresa. Tablet, Politico y The Pitchfork Review se encuentran entre estas publicaciones, así como Nautilus y California Sunday Magazine cuyo público apasionado está creciendo. De hecho, dice la publicación, desde 2015 se han lanzado 204 nuevas revistas impresas.

Ruth Jamieson, periodista del Reino Unido autora del libro ‘Print is Dead. Long Live Print’, dice en el artículo que impreso y digital no son conceptos opuestos. De hecho, asegura que los dos mundos se complementan pues la web permite a los editores conectarse con las audiencias y facilita las operaciones editoriales relacionadas con la publicación de los impresos.

Y es que, si bien no hay duda de que la transformación digital ha cambiado de manera permanente la industria de los medios de comunicación, los informes sobre la desaparición de la prensa parecen excesivos. La realidad es que la naturaleza tangible de los medios físicos sigue siendo importante para un gran porcentaje de consumidores.

Según datos recopilados por Scarborough, una empresa de investigación de mercado de Nielsen, la edición impresa de los 51 periódicos más grandes de Estados Unidos alcanza un 28 por ciento de las áreas de circulación, mientras que la versión digital solo alcanza el 10 por ciento. Así mismo, los datos del Pew Research Center muestran que la prensa escrita sigue siendo la forma más popular de leer noticias en el país norteamericano, con más de la mitad de las personas encuestadas leyendo un periódico impreso todos los días.

Sin embargo, esto no significa que el resurgimiento de los impresos salvará la industria periodística pues es difícil competir con la inmediatez de la web. Y es que, si bien los medios impresos aún tienen su público, es esencial que evolucionen para asegurar un futuro próspero. 

[afiliados_carousel]

Resolución de la SIC estaría creando sistema de censura previa a contenidos publicitarios

16 de enero de 2019

La Asociación Colombiana de Medios de Infomación Ami, manifiesta su preocupación frente a una insólita Resolución Ejecutiva de la Superintendencia de Industria y Comercio, expedida con ocasión de la publicación de piezas publicitarias de una campaña de Virgin Mobile Colombia en el diario popular Q’Hubo.

Se trata de la Resolución 92696 de 2018, mediante la cual se imponen medidas cautelares a Virgin y se exhorta a operadores de servicios de comunicaciones, medios de comunicación, a los gremios de los medios, anunciantes y empresas de publicidad, para que se abstengan de emitir y divulgar campañas publicitarias que vulneren derechos fundamentales como la dignidad humana, la igualdad y la no discriminación en contra de la mujer, y que transmitan mensajes de apología a conductas ilegales, ya no solo a juicio de esta Superintendencia como resultado de sus observaciones oficiosas sobre contenidos publicitarios, sino de todas estas entidades como censores de la pauta de sus clientes y anunciantes.

Esta singular pieza jurídica contiene decisiones frente a Virgin Mobile y emite órdenes de carácter general frente a terceros como AMI, los medios, otros gremios y empresarios. Lastimosamente no ha sido posible contactar al Superintendente para compartir las delicadas inquietdues que esta suscita, como son las siguientes:

– Estas decisiones generales, por su propia naturaleza, como mandatos de carácter regulatorio, solo pueden ser adoptadas por quien tenga facultades para ello. Y en este caso, siendo una regulación que recaería sobre derechos fundamentales como la misma Resolución lo cita, solo podría ser adoptada por una ley, por lo que hay una abrogación de funciones legislativas. Y una ley con este perfil con seguridad resultaría inconstitucional.

– Asumiendo que más allá de las muchas fallas técnicas de las que adolece, la Resolución fuera un acto administrativo de carácter particular, dado que la decisión afecta a terceros diferentes a quien es investigado, tales terceros debieron ser citados al proceso, lo cual no sucedió, generando una violación al debido proceso. Adicionalmente, existen frases que condenan a los medios, por lo que también se violó su derecho de defensa.

– La Resolución pretende crear un sistema de control previo a los mensajes publicitarios, lo cual es ilegal, pues la SIC carece de facultades para crear requisitos y obligaciones no previstas en una ley. Y además acá lo hace descalificando una publicidad con base en elementos y consideraciones subjetivas sin derecho de defensa, para justificar la creación de dicho control previo, lo cual en el caso de los medios, se traduciría en forzarlos a incurrir en censura previa sobre los contenidos de sus anunciantes y en hacerse responsables sobre los contenidos de terceros.

Así, en resumen, las delicadas inquietudes que debe recoger la Superintendencia para reconsiderar, ojalá también de oficio la Resolución Ejecutiva en comento y que no admite recurso, son de cuatro tipos: (i) violación al debido proceso por emitirse órdenes de carácter general por un funcionario carente de facultades para ello; (ii) violación a la separación de poderes al tomar un funcionario administrativo facultades exclusivas del legislador; (iii) violación al derecho de defensa; y (iv) creación de obligaciones de censura al fijar controles previos con base en factores subjetivos.

[afiliados_carousel]

INMA publica informe sobre cómo generar valor para suscriptores digitales

15 de enero de 2019

Los medios del mundo deben estar pensando en estrategias para aumentar las suscripciones digitales con el fin de lograr el crecimiento del negocio, concluyó el informe “Creando valor para los consumidores de noticias”, realizado por el investigador y experto Greg Piechota y publicado a finales de 2018 por la Asociación Internacional de Medios de Información, INMA.

El informe apunta a revelar las mejores prácticas detrás de las suscripciones digitales con el fin de crear una hoja de ruta hacia la monetización de las audiencias con miras al año 2020. Las conclusiones más importantes se mencionan a continuación:

Mejor retener. Retener, no adquirir, es lo más importante a la hora de aumentar el número de suscripciones digitales. Según el informe, conseguir un nuevo cliente es hasta 25 por ciento más costoso que retener uno que ya existe, en lo que realmente deben concentrarse los esfuerzos de los medios. Inevitable abreboca del siguiente hallazgo.

Esforzarse por mantener una relación para toda la vida. Algunos medios de información consideran que el trabajo está terminado cuando se convence a un lector de que pague la suscripción. Pero Piechota cree que esto es un error, pues pagar la suscripción es solo el primer paso en esa relación de valor que se construye con el suscriptor y que nunca debe terminar.

«Las relaciones que no se cultivan, se acaban», escribió Piechota en el resumen ejecutivo del informe. “Eso es verdad tanto en el hogar, como en una compañía de medios de comunicación. Una suscripción mensual está bien. Una relación de por vida, es lo que nos sostiene ”, dijo.

Seguir los datos. El autor resalta la importancia de hacerle caso a los datos. Asegura que inclusive hay que considerar la posibilidad de descontinuar el contenido que no tenga objetivos meramente comerciales. Las conductas de los suscriptores son cambiantes y hay que ser capaz de reaccionar a los constantes cambios.

La importancia de personalizar y segmentar. El informe establece que la estrategia de marketing del futuro es poder diferenciar el producto posicionando la marca y segmentando el mercado.  Asegura que personalizar el contenido suele ser más importante que el contenido mismo del producto.

Los miembros de INMA pueden descargar el informe gratuitamente. Los que no son miembros, pueden solicitar el informe enwww.inma.org/reports.

[afiliados_carousel]

Con rediseño del periódico, El Tiempo logra aumentar suscripciones

20 de diciembre

La Asociación Internacional de Medios de Información INMA, destacó el rediseño de la publicación impresa del periódico El Tiempo, un cambio que renovó la imagen del periódico y trajo nuevos suscriptores.

Así lo reveló Julio César Guzmán, editor de la Mesa Visual de El Tiempo y encargado de este proceso de reinvención que les tomó 18 meses.

“El objetivo del rediseño era modernizar la presentación gráfica, adaptar el contenido al público y lograr mejorar la calidad del producto para conectarse mejor con los lectores,” dijo en un artículo que fue publicado por la Asociación de Medios en su página web.

Explicó que luego de varias pruebas con diferentes grupos vocales, se esbozó un diseño más abierto y se incluyeron espacios en blanco más grandes, con lo cual se logró un mayor equilibrio de elementos en las páginas, lo que en estos grupos de pruebas se percibió como una señal de modernización y evolución.

El contenido cambió hacia formatos más explicativos y con un mayor análisis, lo que dijeron preferir las audiencias. Asignaron más espacio para las historias de análisis, interpretación e informes y aumentaron el uso de infografías en un 40 por ciento. Algunas secciones que solían ser semanales como Salud, Educación, Tecnología, Ciencia y Redes sociales, ahora se publican diariamente, como resultado de la investigación que se hizo con los lectores.

El nuevo diseño se lanzó en octubre de 2017 y, aseguró Guzmán, durante los dos primeros meses después del lanzamiento se duplicaron las suscripciones en comparación con los mismos meses del año anterior.

“Se lograron 11,790 nuevas suscripciones, una cifra que revirtió una tendencia que venía bajando,” dijo.

La respuesta de los lectores ha sido muy positiva. En una encuesta realizada a más de 1,000 suscriptores de El Tiempo, el 83 por ciento calificó el diseño de «bueno» o «excelente» y manifestó que, como resultado, el periódico era «más moderno y elegante», «más fácil de leer» y dijo creer que el periódico está «en un alto nivel en relación con el resto de los periódicos del mundo». Así mismo, el 76 por ciento aseguró que la visualización de datos e infografías le ayudó a comprender mejor las noticias y una cantidad similar, el 77 por ciento, encontró contenido innovador en el nuevo diseño.

Y es que, mientras que las compañías de medios invierten constantemente en las páginas web, algunos medios como El Tiempo le apuestan a mejorar los diseños de la versión impresa. Eso sí, sustentando los cambios en las audiencias.

[afiliados_carousel]

Los medios digitales para milenials también enfrentan épocas duras

2 de enero de 2019

Vice, Vox, Mashable y Buzzfeed. Son medios de comunicación de Estados Unidos que con su entrada al mercado hace algunos años anunciaron, con bombos y platillos, el comienzo de una nueva era para la industria ahora dirigida a las audiencias jóvenes.

Sus videos eran cortos y se podían compartir por el móvil de forma sencilla; el contenido estaba en una plataforma en lugar de un sitio web; y el contenido se monetizaba fácilmente. Iniciaron sus actividades con grandes capitales y tenían un objetivo muy claro: los milenials. En un período de cuatro años surgieron una variedad de nuevas empresas, así como marcas impulsadas por los medios de tradición como Univision, que lanzaron competidores propios concentrados en seducir a las audiencias más jóvenes.

Y si bien varios medios buscaban con urgencia unirse a esta tendencia, ahora esas marcas parecen mostrar rasgos de las que una vez llegaron a disrumpir. La pérdida de ingresos de estas compañías en 2018 demostró que los medios hechos a la medida de los milenials fueron, en esencia, una estrategia de mercadeo que no funcionó. De hecho, según la publicación de medios Digiday, solo tres editoriales enfocados en usuarios de internet de 25 a 34 años de edad se ubican entre los 50 principales medios del año en Estados Unidos.

Y es que, según los expertos, sin el peso del nombre de las marcas que han desarrollado una lealtad en las audiencias, el gran cambio de consumo de noticias no llegará.

«No creo que se pueda apuntar a un grupo demográfico», aseguró el analista de medios Bernard Gershon a Digiday. «Se debe crear un producto de alta calidad y luego descubrir formas de monetizarlo», dijo.

La razón es que los productos que más atraen a los milenials son aquellos que fomentan conversaciones y discusiones en lugar de enviar información a una audiencia que ya no es pasiva. Y estas nuevas plataformas no han dado el lugar que buscan los jóvenes para formar este tipo de comunidades, afirmó Raju Narisetti, exdirector de Gizmodo Media Group.

[afiliados_carousel]

Ami expresa solidaridad con El Nacional de Venezuela

14 de septiembre de 2018

La Asociación Colombiana de Medios de Información se une a los cientos de lectores y colegas periodistas que han lamentado el cierre de la imprenta del último periódico de circulación nacional en Venezuela.

De nada valieron los esfuerzos por desafiar las presiones políticas de un gobierno autoritario, la escasez de papel y otros insumos, así como una crisis económica sin precedente.  Después de 75 años, el diario El Nacional de Venezuela sacó su última edición impresa el viernes 14 de diciembre.

“Tocó apagar el sistema que por años imprimió las letras que marcaron la historia de un país, que relató los principales hechos que cambiaron el rumbo de una nación y que fue estandarte del periodismo a nivel mundial”, dijo Jackelin Díaz Lándazabal en un artículo  publicado por el diario sobre la última vez en que funcionó una rotativa en donde por muchos años se imprimió este diario que siempre se caracterizó por traer voces plurales y variedad de puntos de vista.

https://twitter.com/miguelhotero/status/1073328453011861504

Y aunque la editorial decidió discontinuar su tiraje en lo que se recodará como uno de los días más tristes para la prensa en la región, Miguel Henrique Otero, editor de El Nacional aseguró que se dedicarán a fortalecer y defender la edición digital.

Ami expresa toda su solidaridad hacia los periodistas de El Nacional que eran el motor de este periódico, el último que se mantenía de pie y que luchó, hasta final, por la verdad. 

[afiliados_carousel]

PAN envió carta al Congreso rechazando proyecto de ley «del periodista»

10 de diciembre de 2018

El Proyecto Antonio Nariño PAN, que agrupa a cuatro organizaciones de periodismo de Colombia: la Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, la Fundación para La Libertad de Prensa, FLIP, la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, FNPI y Friedrich-Ebert- Stiftung en Colombia, FESCOL,  envió el pasado 7 de diciembre una carta al Congreso rechazando este proyecto de ley que avanza en el Congreso y que busca revivir la tarjeta profesional de periodista. 

 

Bogotá, D.C., 7 de diciembre de 2018

 

Bogotá, D.C., 7 de diciembre de 2018

Honorable Senador

ANTONIO LUIS ZABARAIN GUEVARA

Presidente Comisión Sexta Constitucional

HONORABLE SENADO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA

Ciudad

         Asunto: Comentarios al Proyecto Proyecto de Ley 234 de 2018 Plenaria Senado

 

 

De acuerdo con la exposición de motivos, el proyecto se justifica en dos ideas principales: el periodismo ocupa un papel fundamental dentro de la sociedad y los periodistas deberían actuar con responsabilidad y ética. Sin embargo, el proyecto de ley va directamente en contra de estas premisas, ya que (i) lo que establece perjudicará al periodismo en Colombia y (ii) no avanza en la promoción de la ética periodística.

Sobre la creación de una tarjeta profesional o credencial y el Consejo Profesional

El proyecto pretende crear una tarjeta profesional o credencial que podrá ser solicitada por cierto tipo de personas que hayan cumplido requisitos de estudios, experiencia o porcentaje de ingresos económicos derivados del periodismo, según lo establecido en el artículo 7. Sólo estas personas podrían obtener la tarjeta profesional y acceder a los derechos que se reconocen en el artículo 4 del nuevo articulado.

A pesar de que el proyecto dice que a ninguna persona se le podrá exigir título o credencial profesional para su ejercicio laboral como periodista, la propuesta es violatoria de la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos por ser contraria al derecho a la igualdad y no discriminación. Se quedarían por fuera de la posibilidad de obtener esta credencial y de acceder a la plenitud de derechos que se reconocen, por ejemplo:

  • Los periodistas que no hayan cursado estudios universitarios en periodismo y que no tengan más de quince años de experiencia.
  • Los periodistas que no tengan quince años de experiencia pero que, a pesar de ejercer el periodismo, no obtengan el 70% de sus ingresos de esta actividad (¿desde cuándo los ingresos de un periodista son un criterio válido para acreditar la calidad, rigurosidad o importancia del trabajo periodístico?).
  • Los periodistas que no logren “acreditar” quince años de experiencia, incluso teniéndola.

Lo anterior, sin considerar los evidentes errores de técnica legislativa que también dejan por fuera a los periodistas colombianos no nacidos en Colombia y a los periodistas extranjeros que estudien su carrera en Colombia.

De acuerdo con el proyecto, la función de estudiar y aprobar las solicitudes estará a cargo de un Consejo Profesional del Comunicador Social y/o Periodista. Este Consejo, además, tendrá el poder de suspender temporal o, incluso, definitivamente las credenciales. La ley no establece mayores criterios para esta tarea.

El proyecto de ley es violatorio de la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Este proyecto de ley no tiene en cuenta los artículos y sentencias que él mismo invoca como relevantes. La propuesta crea un riesgo alto de discriminación al crear periodistas de primera y segunda categoría, violando el derecho a la igualdad. Tozudamente, se insiste en una idea que ha sido cuestionada tanto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (opinión consultiva OC-5/85) como por la Corte Constitucional de Colombia.

A manera de ejemplo: una obstrucción que sufren frecuentemente los periodistas en Colombia son las obstrucciones por parte de autoridades que no permiten el acceso a los lugares de interés periodístico. Reconocer expresamente este derecho para quienes tengan la credencial que establece el proyecto (como en efecto lo hace esta ley) deja en duda tal derecho para quienes no la tengan.

Los periodistas también podrían ser discriminados en su contratación en entidades públicas o privadas por cuenta de esta credencial. Y si lo que busca el proyecto es la profesionalización de los periodistas, debería entonces hacer propuestas que avancen efectivamente en la consecución de este objetivo, en vez de en la exclusión de quienes no tienen título.

En la sentencia C-650 de 2003, la Corte Constitucional sostuvo (en relación con una ley que reconocía como periodistas profesionales a quienes tuvieran un título universitario y a quienes hubieran ejercido la profesión por al menos diez años de manera remunerada) que los desarrollos legislativos para reconocer la actividad periodística “no pueden aparejar ningún tipo de exclusión”, que “nadie debe tener el monopolio del reconocimiento del periodista” y que “la finalidad del reconocimiento debe ser eminente y exclusivamente protectora del periodista”. Sin embargo, este proyecto es excluyente y deja desprotegida a una población importante de periodistas.

El proyecto no avanza en la promoción de la ética periodística

En su exposición de motivos el proyecto habla de la importancia de la ética periodística. Sin embargo, el proyecto no propone nada para avanzar en este punto. La ética periodística no se asegura con la aprobación de una carrera en periodismo. Así mismo, no podría asumirse que quien no haya cursado tal carrera no actúa de manera ética.

En conclusión, el proyecto crea un riesgo de discriminación muy amplio sin ofrecer ninguna justificación suficiente para la creación de una credencial.

 

Cordialmente,

 

WERNER ZITZMANN                              PEDRO VACA

Director Ejecutivo                                   Director Ejecutivo

AMI                                                             FLIP

 

                                                                                    

JAIME ABELLO                                           OMAR RINCON

Director General                                         Director Comunicación

FNPI                                                              FESCOL                                                                                 

 

Si quiere oír la entrevista del Director Ejecutivo de Ami en Blu Radio sobre las implicaciones de este proyecto de ley que hace trámite en el Congreso, ingreseaquí.

 

 

                     

[afiliados_carousel]

TIME reconoce a los periodistas como Personas del Año 2018

11 de diciembre de 2018

La revista TIME rindió homenaje a un grupo de periodistas de diferentes partes del mundo que han sido amenazados, encarcelados, expatriados y asesinados por ejercer su oficio. 

Son los “guardianes de la verdad”periodistas a quienes TIME nombró Personas del Año, un prestigioso título que concede desde el año 1927. En esta edición, la primera en la que se reconoce la labor periodística, el galardón fue colectivo. 

Este número de la revista de Persona del Año de 2018 presenta cuatro portadas que representan a la perseguida editora filipina Maria Ressa; a Wa Lone y Kyaw Soe Oo, periodistas birmanos de Reuters que fueron encarcelados por cubrir la masacre de los rohingyas; a los sobrevivientes del ataque a la redacción del Capital Gazette de Maryland; y al periodista saudí Jamal Khashoggi, quien fue asesinado en octubre en el Consulado de Estambul en Arabia Saudita.

Y es que este reconocimiento viene cuando el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) reveló una cifra récord de 251 periodistas encarcelados en el mundo, la mayoría en Turquía. China ocupa el deshonroso segundo lugar, seguido por Egipto y Arabia Sadí.

El periodista que tomó las fotografías de las portadas, Moises Saman, también ha sido encarcelado y perseguido durante dos décadas en las que ha cubierto revueltas políticas y guerras en todo el mundo.

Saman fotografió a 26 periodistas y viajó a siete países, entre ellos Myanmar, Bangladesh, Rusia, Alemania y México durante 17 días para hacer esta popular edición de la Persona del Año.

 Desde Ami nos unimos con los colegas medios y periodistas del mundo, alzando nuestra voz para aplaudir el valor de todos los comunicadores que mantienen su vocación y siguen luchando por su misión, y para rechazar, una y otra vez, los desafueros totalitarios y arbitrarios que pretenden negar uno de los mayores logros de la humanidad: la libertad de expresión.

 

[afiliados_carousel]

‘Más calma, menos urgencia’: AMI sobre proyecto de modernización TIC

Por: El Tiempo  


13 de diciembre de 2018 

El proyecto de ‘modernización del sector TIC’, que está a un debate de aprobarse o no como ley de la república, hace un llamado urgente por la conectividad, mientras que  la propuesta es observada por algunas organizaciones de sociedad civil y defensores de la televisión y la radio pública como una carrera que obedece a intereses económicos. El Ministerio de TIC asegura que el plan brinda mayor seguridad para las inversiones en infraestructura y busca cerrar una brecha digital que mantiene unos 20 millones de colombianos sin acceso a internet.  

Al respecto, Werner Zitzmann, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), cree que conviene la calma, observando los riesgos de una concentración de la concesión, la vigilancia y la regulación del sector.

¿Cuál es la posición de la AMI frente al Proyecto de Ley de ‘modernización del sector TIC?

Hemos estado atentos a la evolución del proyecto y en términos generales son más las cosas que nos preocupan que las que nos parece que funcionan. Nos parece que en efecto una reforma estructural y comprensiva del sector para preparar a Colombia para los retos del futuro del sector no es lo que está sobre la mesa. 

Vemos más bien una suma de iniciativas que atienden intereses de distintos actores del mercado, donde en particular nos inquieta la unificación de entidades con unas facultades de vigilancia extremas radicadas en un ministerio. 

La preocupación es de cara al futuro del sector y de un país. Hoy tenemos un gobierno de unas características, pero en un mundo donde está tan polarizada la política, perfectamente podemos llegar a tener gobiernos de una u otra tendencia pero con posiciones más extremas, donde esta concentración de poderes sería inquietante. 

También nos preocupa que en un sector tan dinámico, como es el de la tecnología y las comunicaciones, estemos hablando de concesiones a larguísimo plazo. 30 años en el caso de frecuencias de radio, donde creo que el Estado debería tener oportunidad para revisar en periodos de tiempo más cortos cómo se están explotando esas licencias.

¿Considera que el debate debería acelerarse como propone el gobierno o por el contrario tramitarse en el primer semestre de 2019?

Creemos que con la cantidad de objeciones, reparos y opiniones importantes que se han emitido, el tratar de sacar el proyecto a las carreras, antes de que finalice el año, puede ser precipitado e inconveniente. Frente a las preocupaciones y llamados de atención que hay, lo más conveniente sería la calma y no la urgencia.

¿Pase o no pase, cuál es el impacto del proyecto para canales como City TV o EL TIEMPO Televisión?

Creo que si el proyecto no pasa, no pasa nada. Por el contrario, tengo la sensación, de que con la unificación de la regulación y la vigilancia en la figura que llaman el ‘regulador único convergente’, es posible que haya beneficios económicos para los concesionarios de espacios, en la medida en que al simplificarse el sistema, podrían tener obligaciones económicas más favorables de las que tienen hoy en día. 

Eventualmente podrían existir beneficios económicos en las licencias, pero no me parece que se logre eso a costa de los riesgos que vemos en los otros frentes, donde las concesiones a tan largo plazo y la concentración de poderes en un solo órgano pueden ser un inconveniente para la libertad de prensa, para el libre ejercicio del periodismo y el establecimiento de medios de información transparentes. 

Nos parece que estos últimos son valores más importantes que unos ahorros en unos contratos concesión que finalmente tienen unos valores actuales aceptados por las partes. A todo el mundo le gusta que le hagan rebaja, pero ¿a costa de qué?

¿Considera que el proyecto afecta a canales de información independientes?

No conozco el detalle técnico frente a los contratos, pero creo que indistintivamente de que se trate de medios pequeños o independientes, los espacios de uso de espectro radioeléctrico, que es un servicio público, conllevan una necesidad de vigilancia y control y de regulación para el Estado que es muy importante. 

En esa medida, parece conveniente que no haya concesiones ni tan largas ni donde todas las funciones de otorgamiento, vigilancia y regulación estén en la misma entidad. Creo que algo así nos afecta más a todos que lo que nos favorece así haya ahorro en unos dineros. 

Nosotros hemos venido planteando ante el Gobierno que existe la necesidad de una política de Estado que contemple incentivos para los medios de información, que como todos sabemos están atravesando una coyuntura económica y de transición compleja en términos de su contenido y de su dinámica de relación con sus audiencias, todo eso requiere de una política de Estado que les favorezca e impulse su labor. 

LINDA PATIÑO 
REDACCIÓN TECNOLOGÍA – PERIÓDICO EL TIEMPO

[afiliados_carousel]

NYT le apuesta a la personalización de las noticias

10 de diciembre de 2018

La compañía informó esta semana que invertirá una gran suma de dinero en la contratación de personas con experiencia en inteligencia artificial, aprendizaje automático, ciencia de datos e ingeniería móvil para crear feeds de noticias personalizados, con el fin de aumentar el número de lectores que se suscriben y para recuperar a los que se han ido.

Durante la 46ª conferencia anual de medios y comunicaciones de UBS en Nueva York, Meredith Kopit Levien, Directora de Operaciones de NYT, aseguró que la publicación busca aumentar la probabilidad de que sus lectores paguen la suscripción personalizando la información que ven.

The New York Times ha sido el modelo a seguir para muchas empresas periodísticas que quieren lograr que sus lectores paguen por el contenido:  solo en el tercer trimestre del año, esta empresa superó los $250 millones de dólares en suscripciones,  unos 750 mil millones de pesos, 4.5 por ciento más que en el 2017. En junio, la compañía lanzó «Your Feed» dentro de su aplicación iOS, una función que permite a las personas seguir historias en desarrollo, periodistas específicos y temas afines a ellos.

Sin embargo, incluso sus usuarios más asiduos y activos solo leen algunas de las 200 historias que publican al día.  Y otros que se suscriben aprovechando las ofertas no renuevan la suscripción cuando se vence, dijo Levien. 

Por eso, asegura, la mejor forma de lograr su lealtad es mediante el compromiso, y este se logra formando a las personas para que adquieran un hábito diario de leer The New York Times ofreciéndoles, únicamente, lo que les interesa. 


[afiliados_carousel]

Luchar contra el «Síndrome de las Cosas Brillantes» en el periodismo

3 de diciembre de 2018

El periodismo debe volver a centrarse en contar historias que atrapen, lograr la participación de las audiencias y  desarrollar el negocio, dejando a un lado la obsesión por la innovación tecnológica, asegura un informe realizado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.

Este reporte titulado “¿Es el momento de alejarse de las «cosas brillantes «? Hacia un modelo de innovación periodística sostenible en una era de cambio perpetuo,” que fue trabajado durante 12 meses, se apoyó en el análisis de las discusiones sostenidas con 39 periodistas líderes en innovación, que representan 27 publicaciones de medios de información impresos y digitales, así como nativos digitales en 17 países del mundo.

Según la directora de la investigación, Julie Posetti, la crisis a la que se enfrenta el negocio de las noticias, ha llevado al periodismo a asumir un enfoque equivocado llamado el «Síndrome de las Cosas Brillantes» del que habló el veterano periodista digital estadounidense Kim Bui, quien cree que la innovación ha distraído al periodismo de su objetivo principal: narrar buenas historias. Esto, concluye el informe, ha hecho que los editores dependan mucho de las plataformas de distribución.

Por lo tanto, asegura Posetti, la industria debe fomentar la innovación sostenible mediante el desarrollo de estrategias a largo plazo alejándose de la búsqueda obsesiva e inmediata de la tecnología en la distribución de contenidos.

El estudio completo publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo se puede encontrar aquí.
[afiliados_carousel]

Ami felicita a los ganadores del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar

22 de noviembre de 2018

El jueves pasado se celebró en Bogotá la edición número 43 del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívarmáximo galardón otorgado en Colombia a los periodistas.

Este premio destaca los mejores trabajos periodísticos entre miles que aplican cada año, de todos los géneros y en todas las plataformas.

Crónicas, reportajes, notas de opinión y análisis, crítica, caricatura, presentados en digital, podcasts, prensa, radio y televisión entre otros formatos, fueron revisados por un jurado conformado por Maryluz Vallejo, Eduardo Arias, Catalina Botero, Stephen Ferry, Patricia Nieto, Fernando Ramírez y Juan Gabriel Vásquez.

Ami felicita a todos los ganadores por este reconocimiento a su disciplina y trabajo abnegado, para ofrecer información de calidad que conduce a los ciudadanos a una verdadera comprensión de los hechos y a la elaboración de sanos criterios propios.

Este año el premio vida y obra de un periodista lo recibió Alberto Donadio Copello por sus más de 30 años en el periodismo

Estos fueron los ganadores de los premios en las diferentes categorías:

 Multimedia: Pedro Camacho, Alejandro Ángel, José Guarnizo de Semana.com por ‘Muerte Lenta’.

Periodista del Año: Ginna Morelo Martínez de El Tiempo.

Fotografía Periodística: Adolfo Herrera de El Frente, por la fotografía de un campesino que trataba de salvar a un pato enterrado tras un derrame de petróleo del pozo La Lizama.

Caricatura: Alberto Martínez de El Espectador por ‘Maquinaria Política’

Crítica en Prensa: Pedro Adrián Zuluaga de la Revista Arcadia por ‘La Verdad Os Hará Libres’.

Crítica en Televisión: declarado desierto por el jurado.

Crítica en Radio: Jaime Andrés Monsalve, Laura Galindo y Santiago Morales de Radio Nacional de Colombia por ‘La cucharita, un relato policial’.

Opinión y Análisis en Prensa: Mauricio García de El Espectador por su columna ‘Las heridas de la mente’.

Opinión y Análisis en Televisión: Carlos Cortés, Simón Jaramillo y Alejandra Cuellar de La Silla Vacía por el trabajo ‘Martínez se escribe con W’.

Opinión y Análisis en Radio: declarado desierto por el jurado.

Entrevista en Prensa: Pablo Pérez y Mario Cárdenas de Revista El Malpensante por su diálogo con Joe Sacco.

Entrevista en Televisión: Andrea Bernal de NTN24 por su diálogo con el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, tras el asesinato de los 3 periodistas del diario El Comercio.

Entrevista en Radio: Alberto Salcedo Ramos, Mario Jursich y Ángel Batista de Radio Nacional de Colombia por diálogo con Alejandro Gaviria.

Reportaje en Prensa: Juan Miguel Álvarez de Revista VICE por ‘El poder bajo la tierra’ sobre las bandas armadas de Medellín.

Reportaje en Televisión: Miguel Mendoza y Tadeo Martínez de Telecaribe por ‘Esta tierra es mía’.

Reportaje en Radio: Carolina Bustamante de Radio Nacional de Colombia por ‘Desminado humanitario: una bendición a ciegas’.

Crónica en Prensa: Fernando Mora de Universo Centro por ‘El mocho Giraldo’.

Crónica en Televisión: Néstor Oliveros de Telepacífico por Andagoya

Crónica en Radio: Vanessa Vallejo, Juan José Macías, María Camila Sánchez, Karen Aroca, entre otros de Radio Nacional de Colombia, por ‘Misión defensores: que no nos cueste la vida’.

Investigativo en Prensa: Juan David Ortiz de La Silla Vacía, por el trabajo ‘La bodega de Fico’.

Noticia en Prensa: Alfredo Molano de El Espectador por la bitácora de ‘La Merlanopolítica’, narración de la compra de votos dirigida por Aida Merlano.

Periodismo Investigativo en Radio:  Juan Pablo Barrientos de W Radio con ‘Dejad de los niños vengan a mí’ sobre el abuso sexual de sacerdotes a menores en Medellín.

Periodismo Investigativo en Televisión: Mario Villalobos de Red + Noticias por el trabajo ‘El cartel del bastón’ sobre millonarios robos a recursos destinados a los abuelos de Montería.

Noticia en Televisión: Ingrid Tovar de Noticias RCN por la entrevista exclusiva con alias ‘Guacho’.

Noticia en Radio: Cesar Moreno de Caracol Radio por ‘Antonio Ledezma: cronología de un escape’.

 

[afiliados_carousel]

Comunicado de Prensa conjunto de ADEPA, AEDEP, AMI, ANJ, ANP y WAN-IFRA

21 de noviembre de 2018

En el marco de la sexta versión del Digital Media Latam de WAN-IFRA realizada en la ciudad de Bogotá, Colombia, la semana anterior, el pasado viernes 16 de noviembre se reunieron en la sede de la Asociación Colombiana de Medios de Información AMI, Werner Zitzmann su Director Ejecutivo, Rodrigo Bonilla, Director para las Américas de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias WAN-IFRA, Andrés D’Alessandro, Director Ejecutivo de la Asociación Argentina de Empresas Periodísticas ADEPA, Daniel Dessein, Presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de ADEPA, Francisco Rocha, Director Ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos AEDEP, Marcelo Rech, Presidente de la Asociación Nacional de Diarios ANJ de Brasil y Juan Jaime Díaz, Presidente de la Asociación Nacional de la Prensa de Chile ANP, en el que constituyó un histórico primer encuentro de las asociaciones de medios de información y periódicos del mundo de habla hispana y portuguesa, con el objetivo de compartir su visión y experiencia en la actual y particular coyuntura de los medios, en el que los desafíos del derecho a la información, los contenidos, las audiencias y el negocio, no son menores.

Coincidieron los delegados en que las nuevas tecnologías, con sus consecuentes transformaciones en la manera en que los ciudadanos se informan y consumen contenidos, lejos de ser una amenaza, han ratificado que la sociedad precisa de medios de comunicación diversos y comprometidos con el ejercicio de un periodismo serio, responsable e independiente. Y que inmersas en esta realidad están las audiencias, que ya no solo son receptoras pasivas, sino que tienen el poder de interactuar, generar y replicar contenidos masivamente, poder que les confiere la responsabilidad sobre lo que comunican y de ser exigentes con las fuentes, sean o no medios, en términos de la calidad y veracidad de sus contenidos.

Concluyeron también, que un ejercicio responsable del periodismo requiere una permanente revisión de la orientación estratégica de las empresas periodísticas, que impulse la diversificación hacia nuevos lenguajes y formas de comunicar y a múltiples audiencias en constante estado de evolución, identificando oportunidades y fuentes de sostenimiento y rentabilidad, garantizando, -con su institucionalidad-, la calidad, la transparencia y la independencia editorial.

Añadieron que, bajo esta perspectiva, las asociaciones que presiden deben ser capaces de analizar las dinámicas sociales, tecnológicas, políticas, regulatorias y comerciales cambiantes del entorno de forma que, identifiquen estrategias que favorezcan la competitividad de la industria sin distorsionar los valores de la información, velando por la apropiación anticipada de responsabilidades de medios, audiencias y autoridades en el entorno cambiante, indagando permanentemente sobre modelos futuros del sector, para asegurar que la industria de medios de información se mantenga vigente y sea competitiva.

Subrayaron su compromiso con estos propósitos, destacando la importancia de trabajar por la integración de una voz y actuaciones unidas, junto con otras asociaciones hermanas del mundo de habla hispana y portuguesa a las cuales invitarán, con el objetivo de generar sinergias y fortalecer vínculos y campos de acción para los muchos frentes comunes que enfrentan en el contexto global.  La siguiente reunión se celebrará en Sao Paulo, Brasil en el primer semestre de 2019.

Francisco Rocha, Director Ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos AEDEP, Jaime Díaz, Presidente de la Asociación Nacional de la Prensa de Chile ANP, Werner Zitzmann, Director Ejecutivo de la Asociación Colombiana de Medios de Información Ami, Marcelo Rech, Presidente de la Asociación Nacional de Diarios ANJ de Brasil, Daniel Dessein, Presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de ADEPA, Rodrigo Bonilla, Director para las Américas de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias WAN-IFRA y Andrés D’Alessandro, Director Ejecutivo de la Asociación Argentina de Empresas Periodísticas ADEPA.

[afiliados_carousel]

The Economist conquista nuevas audiencias en Snapchat

La entrada de The Economist a la red social Snapchat desde hace dos años, marca un esfuerzo del medio de comunicación por atraer lectores jóvenes que consumen noticias en móvil.

Para Lucy Rohr, editora de Snapchat para The Economist, lograr permanecer relevante para una audiencia de entre 14 y 24 años, era la prioridad para este medio de comunicación que se especializa en temas de economía y negocios a nivel mundial. Pero, asegura, para esta empresa periodística fundada en 1843, no era fácil entender cómo incluir su contenido en Snapchat sin perder su sello y voz.

“Hoy lanzamos The Economist en Snapchat. Sí, así es. Tal vez se sorprenda, como se han sorprendido algunos de mis colegas. Soy la editora de Snapchat en The Economist y he pasado los últimos meses explicándoles por qué lo hacemos,” dijo Rohr el 7 de octubre de 2016, día en que el medio empezó a construirse un espacio en esta red social.

Y es que, reporta la Asociación Internacional de Medios de Información INMA, cuando The Economist inició sus actividades en Snapchat, había aproximadamente 40 medios en la red social. Hoy hay más de 90. Aún así, con un promedio de 7.1 millones de visitas al mes, la audiencia que tiene The Economist en Snapchat es envidiable.

[afiliados_carousel]

Por más y mejores medios de información en Colombia

Dos días y medio de presentaciones, conversaciones y reflexiones en Bogotá, con los exponentes más destacados de la industria mundial en la actualidad, disfrutaron los asistentes al Digital Media Latam 2018, que se llevó a cabo en Bogotá del 14 al 16 de noviembre gracias a una alianza de Ami y Wan Ifra: 350 participantes, más de 100 miembros de nuestros afiliados de todas las regiones de Colombia presentes, comprometidos con el desafío de evolucionar, manteniéndonos a la vanguardia como las mejores fuentes de información para todos los colombianos, ilustrando, instruyendo, guiando, representando, inspirando, convocando y respetando a nuestras audiencias y anunciantes, a quienes invitamos a unirse y a confiar en nosotros cada día.

 

[afiliados_carousel]

Pronunciamiento sobre Proyecto de Ley de Financiamiento

En relación con el proyecto de ley de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto nacional presentado el 31 de octubre por el Gobierno Nacional, Werner Zitzmann, Director Ejecutivo de la Asociación Colombiana de Medios de Información Ami, manifestó que,  “teniendo en cuenta los sectores económicos fundamentales para el desarrollo del país y la democracia colombiana, resulta un contrasentido que el gobierno de la “economía naranja” a la que privilegia, presente un articulado que se despacha lanza en ristre contra la lectura, la educación, la prensa y los medios de información, justamente cuando todos ellos y como un fenómeno global e indiscutible, atraviesan los mayores retos que jamás han tenido para su sostenibilidad.

Agregó que “Ami confía en que esta primera iniciativa evolucione, y que todos los razonamientos y aproximaciones pasadas por alto sean tenidas en cuenta a lo largo de su discusión, conduciendo el proyecto a la adopción de políticas públicas coherentes y apropiadas, porque lo que está en juego no son unos negocios, sino valores fundamentales para la construcción de una sociedad educada, culta y democrática con plenas garantías, entre ellas el derecho a la información y la libertad de prensa.”

[afiliados_carousel]

Gobierno expide política de estado para proteger a periodistas y líderes sociales

20 de noviembre de 2018

El Presidente de la República, Iván Duque, firmó un decreto para crear un plan de acción conjunto para prevenir los crímenes que se vienen presentando contra periodistas y líderes sociales en el país. «Todos los colombianos, absolutamente todos, debemos rechazar cualquier forma de violencia en nuestro país. Y es inadmisible que en Colombia se sigan presentando situaciones de violencia, amenaza, ultraje y de peligro para la vida de los líderes sociales, defensores de derechos humanos y periodistas», dijo el lunes 19 de noviembre en el acto de firma del decreto que recoge la política de estado correspondiente.

El Presidente enfatizó en la importancia de estas medidas, como lo solicitó la Asociación Colombiana de Medios de Información Ami, desde el pasado mes de agosto, luego de convocar junto con la Flip, una reunión con autoridades como la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio del Interior saliente y el grupo de empalme del Ministerio del Interior entrante y la Unidad de Protección, para subrayar la entonces necesidad inmediata de fijar una posición y tomar medidas frente a las amenazas a los periodistas, la intimidación y los atentados contra la libertad de prensa, además de los actos atroces cometidos en contra de los líderes sociales. Solicitud que el propio Presidente recogió en su discurso de posesión, como lo anunció en la misma reunión el grupo de empalme respectivo.

El pasado 2 de noviembre, día internacional para poner fin a la impunidad de crímenes contra periodistas, mediante campaña nacional a través de los medios afiliados a la Asociación, Ami y la Flip reiteraron la importancia de actuar pronto en esta materia, por lo que la expedición de este decreto representa un primer avance y significativo.

“Hoy le presentamos al país un Plan de Acción Oportuna (PAO) para que enfrentemos este fenómeno desde la prevención, desde la acción inmediata con alertas tempranas, para que podamos también investigar efectivamente quiénes son los autores materiales e intelectuales de estos actos y que tengamos acciones ejemplarizantes”, dijo Duque.

«Se requerirá del concurso de todas las autoridades y de la acción diligente y eficaz de la rama judicial para que la política no se quede en el papel. Estaremos muy atentos al seguimiento de la implementación y los resultados, y a colaborar en todo cuanto fuere necesario», afirmó Werner Zitzmann, Director Ejecutivo de Ami.

[afiliados_carousel]

WAN-IFRA da a conocer ganadores 4a edición de Premios LATAM Digital Media

El jueves se llevó a cabo en Bogotá la ceremonia de premiación de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) en la que fueron premiados varios medios latinoamericanos por su innovación en proyectos editoriales y de negocios.

El Tiempo se llevó el premio en la categoría de Mejor Visualización de Datos y Caracol Televisión fue finalista en la categoría de Mejor Proyecto de Branded Content. Otros medios como AJ+ Español de México, el Clarín de Argentina y O Globo de Brasil también se llevaron premios en diferentes categorías.

Mediante comunicado de prensa, WAN-IFRA dio a conocer los ganadores de esta, la cuarta edición de sus premios.

La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) dio a conocer los ganadores de la cuarta edición de sus Premios LATAM Digital Media, al que participaron empresas de la industria que buscan el reconocimiento de sus mejores proyectos digitales. La entrega, organizada con el apoyo de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), Caracol Next, Caracol Televisión, Blu Radio y Grupo Semana, se llevó a cabo en el marco de la conferencia Digital Media LATAM 2018, que se está desarrollando en Bogotá los días 14, 15 y 16 de noviembre.

115 proyectos de 64 empresas y 15 países se presentaron a lo que fue una de las ediciones más competitivas e internacionales desde el inicio de la competencia en 2015. Esta edición se distinguió por la presencia de cinco categorías nuevas; Mejor Start-up Digital de Noticias; Mejor Campaña de Marketing Digital; Mejor Estrategia de Ingresos por Lector; Mejor Proyecto de Branded Content y Premio Especial del Jurado al Mejor Proyecto de Periodismo Digital.

Los proyectos fueron evaluados por el jurado más diverso y numeroso desde 2015, conformado por Olga Britto, Directora de IAB Colombia, Ana Busch, Socia Directora de Inteligencia, Investigación y Análisis de FSB Comunicação, Brasil; Diego Carvajal, Director Regional de Producto y Estrategia Digital, Discovery LATAM & US Hispanics, Colombia; Selymar Colón, VP y Jefa de Redacción, Univisión Noticias, EE.UU.; Caio Tulio Costa, Socio de Torabit Tecnología, Brasil; Guido Culasso Moore, Director y Fundador de Iconosur, Argentina; Rodrigo Fino, Presidente y Fundador de GM Latinoamérica, Argentina; Adriana García, Co-Fundadora y Directora Creativa, Orbitalab, Brasil; Ismael Nafría, Experto en Medios Digitales, España; Nicolás Pérez, Chief Digital Officer de El Universo de Ecuador; Carmen Riera, Directora SDI Consuting y COO de Runrun.es, Venezuela; Gabriel Sama, Director Editorial, CNET en Español, EE.UU.

Con seis premios, las empresas brasileñas fueron las más galardonadas y los medios puros digitales se distinguieron en esta ocasión habiéndose llevado siete premios. Los ganadores fueron:

Mejor Sitio o Servicio Móvil de Noticias: Nexo Jornal, Brasil

Después de tres años de dominio por parte de empresas argentinas, el puro digital Nexo Jornal se transforma en el primer medio digital y brasileño en obtener esta categoría.

Mejor Sitio o Servicio Móvil de Estilo, Entretenimiento y/o Deportes: Do Outro Lado, UOL Esporte / UOL, Brasil

Otra categoría tradicionalmente dominada en las tres primeras ediciones por empresas de Argentina pasa a un medio digital brasileño, con un trabajo excepcional sobre la discriminación hacia los homosexuales en Rusia en marco de la Copa del Mundo.

Mejor Uso de Video Online (incluyendo RV): AJ+ Español, México

Después de dos años de ganadores colombianos, el video pasa a manos mexicanas, con la audaz e innovadora producción de video de AJ+ en Español en redes sociales.

Mejor Visualización de Datos: La Guerra de Brasil, O Globo, Brasil y Venezuela a la fuga, El Tiempo / Efecto Cocuyo, Colombia / Venezuela

Un empate entre dos maravillosos proyectos visuales que cubren dos realidades latinoamericanas de actualidad – la violencia en Brasil y la emigración de venezolanos a países de la región.

Mejor Start-Up Digital de Noticias: JOTA, Brasil

Prueba de que las publicaciones de nicho están floreciendo en Brasil, el sitio especializado en noticias del mundo judicial en Brasil se llevó la primera edición de esta categoría, por su solidez editorial y de su modelo de negocio.

Mejor Proyecto de Fidelización en Redes Sociales: Textão, Correio*, Brasil

Después de tres años seguidos entre los finalistas, Correio* de Rede Bahia muestra que es uno de los medios regionales más innovadores del continente y es el primer medio brasileño en llevarse esta categoría.

Mejor Proyecto de Branded Content: UNO: Branded Content, Grupo América, Argentina

Habiendo arrasado en la edición 2017 con tres premios, Grupo América se mantiene vigente con la innovadora propuesta millenial y mobile-first que es UNO, está vez en su vertiente comercial.

Mejor estrategia de Ingresos por Lector: Primer Modelo de Suscripción Digital en Argentina: Data, UX y Estrategias de Monetización, Clarín, Argentina

Con alrededor de 150.000 suscriptores y la mitad de ellos puros digitales, el muro de pago de Clarín, que tiene menos de dos años de existencia, ha dado muy buenos resultados para la empresa y se ha transformado en una de las referencias regionales en el tema.

Mejor Campaña de Marketing Digital: Pelas Ruas app, Grupo RBS, Brasil

Siempre presente entre ganadores o finalistas, este año el Grupo RBS se destacó por esta campaña marketing digital y reforzó su posición entre los grupos regionales más vanguardias de la región.

Mejor Proyecto de Fidelización de Audiencias Jóvenes: Verificado 2018, AJ+ Español / Animal Político / Pop Up Newsroom, México

Uno de los proyectos más galardonados del año a nivel internacional y con más impacto, Verificado 2018 se lleva esta categoría. Un proyecto ejemplar de colaboración entre medios y una iniciativa extremadamente útil e innovador en tiempos de desinformación.

Premio del Jurado al Mejor Proyecto de Periodismo Digital: María, un nombre que no vamos a olvidar, GFR Media, Puerto Rico

Después de tres años de ausencia, GFR Media regresa con fuerza y se lleva el Premio del Jurado con un impresionante proyecto periodístico enfocado en uno de los desastres naturales más devastadores de su historia.

Los ganadores de esta edición se enfrentarán a los ganadores de este año de las ediciones de África, Asia, Asia del Sur, Europa, Medio Oriente y Norteamericana por los World Digital Media Awards 2019, que se entregarán durante el 71° Congreso Mundial de Medios Informativos de WAN-IFRA, en Junio 2019.

A continuación, la lista completa ganadores, segundos y terceros lugares:

Mejor Sitio o Servicio Móvil de Noticias

1) Nexo Jornal, Brasil – GANADOR

2) Nuevo Clarín.com: pensando Mobile First para llegar a todas las audiencias, Clarín, Argentina

3) La Nación (LN9), La Nación, Argentina

Mejor Sitio o Servicio Móvil de Estilo, Entretenimiento y/o Deportes

1) Do Outro Lado, UOL Esporte / UOL, Brasil – GANADOR

2) KmCero503, La Prensa Gráfica, El Salvador

3) Copa, Cabelo & Bigode, O Globo, Brasil

Mejor Uso de Video Online (incluyendo RV)

1) AJ+ Español, México – GANADOR

2) La Guerra de Brasil, O Globo, Brasil

3) Nación321, México

Mejor
Visualización de Datos

1) La Guerra de Brasil, O Globo, Brasil – GANADOR

1) Venezuela a la fuga, El Tiempo / Efecto Cocuyo, Colombia / Venezuela – GANADOR

2) Balas Perdidas, Agence France-Presse (AFP), Brasil

3) Viaje a las entrañas de Hidroituango, El Tiempo, Colombia

Mejor Start-Up Digital de Noticias

1) JOTA, Brasil – GANADOR

2) Nación321, México

3) Gênero e Número, Brasil

Mejor Proyecto de Fidelización en Redes Sociales

1) Textão, Correio*, Brasil – GANADOR

2) Sagrosso, Metro International, Chile

3) Estrategia en Redes Sociales en la PNP, Policía Nacional del Perú, Perú

Mejor
Proyecto de Branded Content

1) UNO: Branded Content, Grupo América, Argentina – GANADOR

2) Coca-Cola Journey, Projeto #Colabora, Brasil

3) Una papa bien preparada, Caracol Televisión, Colombia

Mejor estrategia de Ingresos por Lector

1) Primer Modelo de Suscripción Digital en Argentina: Data, UX y Estrategias de Monetización, Clarín, Argentina – GANADOR

2) Modelo de suscripción digital por muro
de pago centrado en Data, O Globo, Brasil

Mejor Campaña de Marketing Digital

1) Pelas Ruas app, Grupo RBS, Brasil – GANADOR

2) Placar da Guerra, Estadão, Brasil

3) Hagamos lo imposible, la diaria, Uruguay

Mejor Proyecto de Fidelización de Audiencias Jóvenes

1) Verificado 2018, AJ+ Español / Animal Político / Pop Up Newsroom, México – GANADOR

2) Chatbot de Noticias para Estudiantes, Nexo Jornal, Brasil

3) Botsy, el chatbot inteligente, Bocalista, Colombia

Premio del Jurado al Mejor Proyecto de Periodismo Digital

1) María, un nombre que no vamos a
Olvidar, GFR Media, Puerto Rico – GANADOR

2) Candidatum MX, Vanguardia MX, México

3) Desaparecidas. Las mujeres olvidadas por el Estado peruano, Grupo RPP, Perú

[afiliados_carousel]

Equipo de curadores humanos, un paso adelante de los algoritmos

Como a la antigua usanza, Apple selecciona las historias e información que publica en su aplicación, con editores humanos. La empresa escogió a un grupo de curadores en lugar de algoritmos para decidir las historias más destacadas que millones de personas leen en su aplicación. Así lo informó el New York Times, que tuvo acceso al proceso de selección de noticias que se lleva a cabo para la aplicación de noticias, Apple News.

Las principales historias que aparecen en Apple News son seleccionadas por un equipo de aproximadamente 30 periodistas ubicados en Sydney, Londres, Nueva York y Silicon Valley, quienes, después de leer las noticias, analizarlas y compararlas, seleccionan las cinco historias principales para la aplicación, así como una sección de reportajes, todo lo cual es actualizado por lo menos cinco veces al día, dependiendo de la actividad noticiosa.

Este servicio de Apple es leído regularmente por aproximadamente 90 millones de personas en el mundo y mientras que otras empresas como Facebook y Twitter han sido objeto de controversia por su influencia sobre la difusión de información, Apple ha salido indemne. Y es que, si bien sus colegas de Silicon Valley dependen de máquinas y algoritmos para captar titulares, Apple insiste en utilizar seres humanos para hacer la labor.

[afiliados_carousel]

La élite del periodismo digital se reúne en Bogotá

11 de noviembre de 2018

Por: El Tiempo

Desde este miércoles, Bogotá será anfitriona de destacados exponentes del periodismo digital del mundo, que participarán en la sexta edición del Digital Media Latam de WAN-IFRA (Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias).

Según Rodrigo Bonilla, director de WAN-IFRA Américas, el encuentro surgió para responder a una necesidad creciente de los medios informativos en la región de contar con un espacio donde puedan discutir, entender y enterarse de las principales tendencias de transformación digital que están sucediendo en el mundo. Uno de los temas fundamentales será la implementación de estrategias de contenido pago que han emprendido varios medios.

“Una acumulación de factores ha llevado a un incremento en el interés en ese tipo de estrategias. Por un lado, constatar que en la parte de publicidad digital gran parte de los ingresos se van al duopolio Facebook y Google; sumado a eso, internet se ha transformado en una especie de cacofonía informativa donde no se sabe qué tipo de información es viable o no. Ahí hay una oportunidad clave para que los medios digan: ‘Nosotros somos la fuente de información confiable, creíble, verificada’ ”, explica Bonilla.

Esta edición del encuentro se realiza en Colombia en virtud de la alianza liderada por la Asociación Colombiana de Medios de Información (Ami), como parte de la estrategia gremial para la innovación y evolución de sus afiliados en el actual entorno de la industria.

El director ejecutivo de Ami, Werner Zitzmann, resaltó: “A pesar de las dificultades económicas en la actual coyuntura local e internacional, nuestros medios de información están haciendo esfuerzos muy importantes, que evidencian su compromiso con un futuro renovado y competitivo de sus plataformas informativas”.

Y agregó: “Asistirán casi 100 periodistas y ejecutivos de nuestros afiliados y de todas las regiones de Colombia, para sacarle todo el kilometraje posible a este foro y encuentro estratégico de la prensa mundial, del cual surgen, año tras año, reflexiones, iniciativas y los premios más representativos del periodismo profesional”.

La programación tendrá entonces paneles que hablarán sobre asuntos como las campañas en Brasil, México y Colombia frente a la propagación de informaciones falsas.

Además, se exhibirán siete casos de medios informativos con estrategias de contenido pago: ‘The Globe and Mail’ (Canadá), ‘The Denver Post’, ‘The Star Tribune’, ‘The Buffalo News’, ‘Spirited Media’ (todos de Estados Unidos), ‘Svenska Dagbladet’ (Suecia) y Grupo RBS (Brasil).

De acuerdo con Bonilla, habrá un enfoque fuerte en que los medios deben producir información de calidad para reforzar el vínculo de confianza con sus lectores y usuarios.

“Eso es clave para imaginar cualquier tipo de estrategia de contenido pago, sea a través de un muro de pago, de membresías, de una contribución… El vínculo con el lector, con el usuario, con cualquier tipo de consumidor de noticias, tiene que ser a través de la confianza, y tenemos una oportunidad única”, agrega.

En el programa también sobresalen las sesiones en las que se hablará sobre las estrategias que tienen Facebook y Google para apoyar a los medios de comunicación.

“Es importante entender que son competidores pero también son actores con los cuales se tiene que estar en constante conversación porque pueden brindar herramientas fundamentales y además estructuran el ecosistema digital actual… Ellos también se han dado cuenta que es importante el ecosistema de noticias y tener medios que sean sustentables, tengan ingresos y que sean independientes”, dice Bonilla.

Otros aspectos que se tratarán en la convención serán las nuevas narrativas periodísticas digitales, la innovación en las salas de redacción y el crecimiento y monetización de audiencias.

“Este evento lo que trata de hacer año tras año es dar un pantallazo de qué se está haciendo a nivel de herramientas digitales que estén disponibles para narrar, para contar las historias de forma más novedosa, de forma de que llegue a más gente y que también tengan un impacto más fuerte en sus comunidades”, añade Bonilla.

Es por eso, que en la última jornada del encuentro se destacarán casos como los de theSkimm y Quartz, que están innovando en estrategias para distribuir su contenido de forma más personalizada, y el de AJ+, que ha creado narrativas de videos en redes sociales.

También se hablará de ejemplos latinoamericanos, como la investigación ‘Los cuadernos de la corrupción’, del diario argentino ‘La Nación’, que partió de un cuaderno de un chofer de uno de los ministros del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en los que apuntó las entregas de dinero que supuestamente provenían de sobornos de empresarios al gobierno a cambio de concesiones.

Durante el evento también se entregarán los Premios Digital Media LATAM, en los que está nominado EL TIEMPO en la categoría de mejor visualización de datos con el trabajo ‘Venezuela a la fuga’, elaborado por periodistas de este diario y el sitio web Efecto Cocuyo, y liderado por la editora de datos de este periódico, Ginna Morelo.

“Realmente se ve cómo los medios están cubriendo los fenómenos que afectan a las sociedades latinoamericanas haciendo un uso muy creativo e muy innovador de las herramientas digitales”, finaliza Bonilla.

[afiliados_carousel]

SIP aprueba declaración sobre libertad de expresión en era digital

24 de octubre de 2018

La Junta de Directores y la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aprobaron el lunes, durante su 74 Asamblea General, la Declaración de Salta sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital. Mediante estos 13 principios, se llama a proteger el libre flujo informativo sin importar la plataforma por donde se propague. Este es el texto que busca que se garanticen los derechos vinculados a las libertades de expresión y de prensa en todos los entornos.

Sociedad Interamericana de Prensa
DECLARACIÓN DE SALTA
Sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital
Preámbulo
La Declaración de Chapultepec constata la fe en la democracia y en el ejercicio de las libertades de expresión y de prensa como forma para alcanzar instituciones sólidas, desarrollo social, libertades públicas plenas y respeto a los demás derechos humanos.
El periodismo y los medios de comunicación son actores vitales de la libertad de expresión, más allá de las plataformas en las que operan. Son claves en la búsqueda de la verdad, en facilitar la cultura democrática y en empoderar a la ciudadanía para ejercer sus libertades y gozar del derecho a la información, como resalta la Carta de Aspiraciones de la SIP.
El desarrollo de internet y las tecnologías digitales profundizan un ejercicio más abierto, diverso y plural de las libertades de pensamiento, expresión y de prensa. Permiten compartir ideas, opiniones e información de modo multidireccional, interactivo e instantáneo y tener un mayor acceso a fuentes informativas.
El ecosistema digital ha generado nuevos espacios que empoderan a los usuarios para crear, difundir y compartir información. Todo ello contribuye a alcanzar las aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que la libertad de expresión se ejerza sin limitación de fronteras y exenta de amenazas y violencia.
No obstante el impacto positivo de las tecnologías digitales de la información y la comunicación, las amenazas y los ataques a las libertades de expresión y de prensa provenientes de actores estatales y privados no han cesado. Los abusos y el mal uso de estas tecnologías han potenciado la censura, el bloqueo de contenidos, la vigilancia, el acoso, las campañas de descrédito y otros tipos de violencia contra usuarios, periodistas y medios de comunicación.
A estos abusos se suman desafíos en la era digital que también representan riesgos para las libertades de expresión y de prensa. Entre ellos, el exceso de regulaciones estatales, la diseminación maliciosa de desinformación, ataques cibernéticos de diverso origen, un nuevo entorno con actores que ejercen un poder sustantivo en la circulación de información y una preocupante brecha digital dentro de las sociedades y entre países.
Frente a los retos, quienes defendemos las libertades de expresión y de prensa, convencidos de que estas no son una concesión de las autoridades sino derechos inalienables de las personas y de que el acceso al internet es un principio fundamental, estamos llamados a proteger y promover el libre flujo de la información sin importar la plataforma por donde esta se propague.
Principios
1. Los derechos vinculados a las libertades de expresión y de prensa deben garantizarse por igual en el entorno digital y en el tradicional.
2. La legislación y las políticas públicas sobre internet deben estar dirigidas a garantizar que el espacio digital sea abierto, neutral, accesible para todos y apegado a los derechos humanos. Deben considerarse los puntos de vista de todos los actores al adoptar decisiones sobre internet.
3. Los gobiernos no deben inhibir con regulaciones las expresiones de interés público en el espacio digital, tampoco imponer sanciones agravadas por el hecho que sean manifestadas en dicho espacio. Asimismo, los gobiernos no deben penalizar la crítica, la información o la protesta en contra de los funcionarios públicos sobre asuntos de interés público o contra personas que voluntariamente se exponen al escrutinio de la sociedad. En caso de reclamos de carácter civil debe probarse que se actuó con real malicia.
4. Toda restricción y sanción ulterior que afecte el derecho a difundir, compartir o divulgar información e ideas en internet debe ser establecida por ley, de acuerdo a las condiciones establecidas en la Convención Americana de Derechos Humanos.
5. El bloqueo y filtrado de contenidos por control estatal en el espacio digital constituye censura previa de acuerdo a lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos.
6. Los Estados deben garantizar a quienes cumplen la función de informar un ambiente libre de violencia y amenazas en el espacio digital. Las agresiones deben ser investigadas con prontitud y sancionadas apropiadamente.
7. Las autoridades no deben utilizar mecanismos de vigilancia digital para vulnerar las libertades y la privacidad de los ciudadanos, salvo en casos en que se persiga un fin legítimo acorde a lo establecido en las convenciones sobre derechos humanos. La vigilancia masiva no es aceptable en ningún caso.
8. Las leyes deben garantizar el derecho a proteger la identidad de las fuentes confidenciales de los periodistas y deben permitir el uso de herramientas de encriptación o cifrado. También deben respetar el derecho de las personas al anonimato.
9. La supresión o desindexación de información sobre hechos de interés público atentan contra el derecho ciudadano a informarse y preservar la memoria colectiva. La protección de datos personales y a la privacidad de las personas son derechos fundamentales, pero no deben restringir ni limitar la circulación de información de interés público.
10. La diseminación maliciosa o deliberada de desinformación por parte de actores estatales o privados puede afectar la confianza pública. La desinformación no se debe combatir con mecanismos de censura ni sanciones penales, sino con la adopción de políticas de alfabetización noticiosa y digital. Los intermediarios tecnológicos deben adoptar medidas de autoregulación para prevenir la diseminación deliberada de desinformación.
11. Los gobiernos no deben imponer responsabilidades legales a los actores del ecosistema digital por los contenidos de interés público generados o compartidos por terceros en sus plataformas.
12. Los actores del ecosistema digital deben lograr un balance adecuado entre la libertad de expresión, los derechos de autor y la propiedad intelectual, así como respecto a los beneficios que puedan generar los contenidos en dicho ecosistema. También deben evitar prácticas abusivas que puedan afectar la competencia, la innovación y el libre flujo de la información.
13. Los intermediarios tecnológicos deben comprometerse con el respeto y la promoción de la libertad de expresión y no deben ceder ante presiones de gobiernos u otros grupos de poder. Sus políticas y criterios que puedan restringir la circulación de contenidos deben ser claros y transparentes. Asimismo, deben adoptar buenas prácticas para resguardar los datos personales y la privacidad de las personas que utilizan sus plataformas y servicios. En todo caso, deben disponer de mecanismos de denuncia accesibles a quienes puedan verse afectados en el ejercicio de sus derechos.
Bajo esta Declaración de Principios y con el espíritu de la Declaración de Chapultepec, reafirmamos que la lucha por las libertades de expresión y de prensa es esencial para la democracia y el bien común: «Defenderlas día a día es honrar nuestra historia y dominar nuestro destino».
[afiliados_carousel]

María Elvira Domínguez, nueva presidenta de la SIP

22 de octubre de 2018

Desde este lunes María Elvira Domínguez es la nueva presidenta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). En el marco de la 74° asamblea de este organismo, la directora y gerente del diario El País de Cali, fue nombrada para ocupar el importante cargo para el periodo 2018-2019.

«Quiero confesarles que mi mayor preocupación al asumir la presidencia de la SIP es que no me embargue el sentimiento de impotencia frente a la realidad de las libertades cercenadas en Venezuela y Nicaragua», dijo Domínguez en su discurso en la ciudad argentina de Salta, ante directores y editores de diferentes medios de comunicación de la región. Mencionó, además, que los ojos estarán puestos sobre Cuba, México, Honduras, Brasil, Colombia y Estados Unidos, países en los que el periodismo ha sufrido amenazas y hostigamientos en épocas recientes.

La colombiana, que cuenta con una experiencia de dos décadas en el periódico de Cali, sustituirá en el cargo al peruano Gustavo Mohme, convirtiéndose así en la cuarta presidente mujer en la historia del organismo.

Ante este importante reconocimiento, Ami felicita a María Elvira Domínguez, integrante de nuestra Junta Directiva y motor del diario afiliado El País, uno de los más representativos de Colombia.

Otros nombramientos

Durante la Asamblea, Roberto Pombo, director general de El Tiempo, fue nombrado presidente de la Comisión de Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). A su cargo tendrá la realización de actividades que den a conocer, en todo el continente, los 10 principios de la Declaración de Chapultepec sobre la libertad de prensa y expresión.

También aplaudimos que Roberto Pombo y Luis Jorge Medina, productor ejecutivo de RCN TV, pasaron a integrar la Junta Directiva de la SIP.

 

[afiliados_carousel]

Medios colombianos reconocidos en Argentina

22 de octubre de 2018

Algunos medios colombianos fueron galardonados durante la 74ª asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la cual tuvo lugar en la ciudad de Salta, en Argentina. En el evento se exaltó la excelencia del periodismo y la defensa de la libertad de expresión en el continente.

Por su trabajo ‘El papa Francisco en Colombia’, El Tiempo, recibió el domingo el premio de Excelencia Periodística 2018 de la SIP en la categoría Mejor Cubrimiento de una Noticia en Móviles, trabajo que se realizó durante la visita a Colombia del sumo pontífice en septiembre de 2017.

Roberto Pombo, director de la casa editorial, recibió el galardón por este trabajo que se destacó por tener un contenido diverso, un diseño innovador y por permitir el acceso en vivo de todos los eventos del papa desde el móvil y en una variedad de formatos: texto, fotografía y video.

Por su parte la directora de Noticias RCN y de NTN24, Claudia Gurisatti también recibió el Premio a la Excelencia Periodística a nombre del equipo de NTN24, por el trabajo colectivo “Represión en Venezuela”. En este trabajo, se documentaron las protestas de 2017 de la población venezolana contra el régimen de Nicolás Maduro, que dejó 112 muertos, más de 4.000 detenidos y miles de personas heridas a manos de cuerpos de seguridad del Estado y grupos paramilitares afectos al gobierno.

De igual manera, Claudia Palacios, directora de la franja Tu Mundo Hoy de CityTv, obtuvo la primera mención de honor en la categoría opinión, con la serie sobre violencia de género. El Tiempo también obtuvo una mención de honor por el trabajo ‘52 años en pie de guerra’, en la categoría de Infografía, un recorrido por el conflicto armado colombiano.

Nos llenan de satisfacción estos reconocimientos a una importante labor de reportería, fruto del trabajo y perseverancia, el compromiso profesional y el amor al buen periodismo.

[afiliados_carousel]

El Tiempo gana importante galardón en los Print Innovation Awards 2018

10 de octubre de 2018

El diario El Tiempo se llevó el oro por el mejor rediseño en edición impresa en los premios entregados por Wan-Ifra, la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias. Beiman Pinilla, editor gráfico de El Tiempo, recibió el galardón en los Print Innovation Awards 2018, el día de ayer en la ciudad de Berlín.

“Esto simboliza el resultado de casi dos años de trabajo con talento exclusivamente colombiano y cuya intención era hacer más agradable, sencilla y completa su lectura,” publicó el diario en una nota sobre el premio obtenido en Alemania.

Además de reconocer la innovación en la industria editorial en lo digital, el World Printers Forum premia los productos impresos que se destacan por ser los más innovadores del mundo. En estos premios participan periódicos, revistas, agencias de publicidad y anunciantes.

Esta casa editorial se llevó tres galardones más. Portafolio obtuvo la medalla de bronce en el rediseño del diario económico; en la categoría de innovación en publicidad impresa de ediciones especiales con publicidad no convencional, el oro fue para la revista DONJUÁN; y el proyecto En el Blanco, por sus formatos de alto impacto, se quedó con la plata.

Ami acoge con alegría la noticia y felicita al diario por haberse quedado con este galardón, un merecido reconocimiento al trabajo de un talentoso equipo.

[afiliados_carousel]

El FTI publica las tendencias tecnológicas de los medios en 2019

8 de octubre de 2018

El año 2018 marca el comienzo del fin de los teléfonos inteligentes tradicionales, los medios de comunicación tendrán que incluir la realidad mixta en sus redacciones y el blockchain surgirá como un importante motor de cambio en la industria periodística.Estas son algunas de las más importantes tendencias emergentes que sacudirán el periodismo, según informe divulgado por el Future Today Institute, cuyos 11 reportes publicados cuentan con más de 7.5 millones de visitas.

Hacia la tecnología “wearable”

Que se tengan los dispositivos móviles, porque llegan las prendas tecnológicas a desplazarlos. Cuando ya los medios de comunicación aprendieron a producir y sacar contenido por el celular, empieza a tomar fuerza la tecnología “wearable”, aquella que se puede llevar puesta. Los audífonos con sensores biométricos, los anillos y pulseras que detectan el movimiento, y las gafas inteligentes que graban y muestran la información que el usuario necesita, son algunos de los elementos que, según el el Future Today Institute, cambiarán la forma en que se crea contenido.

Asegura que esta transformación hacia la era de los dispositivos conectados, que se utilizarán por medio de voces, gestos y el tacto, se presenta como un reto para los medios de información que deben aprender cómo a través de un reloj o una pulsera, pueden contar historias emocionantes.

Ni realidad virtual, ni realidad aumentada: realidad mixta 

Si bien la promesa de la realidad mixta parece lejana aún, algunas organizaciones ya usan esta tecnología no solo para contar historias, sino para crear experiencias.

Y es que según este informe, la realidad mixta, una combinación de realidad virtual y realidad aumentada en donde objetos y personas reales y virtuales interactúan en los mismos espacios, se presenta como una oportunidad para que los periodistas y las organizaciones de medios encuentren nuevas narrativas que abarquen diferentes tipos de tecnologías como hologramas y videos de 360 grados.

La oportunidad del blockchain

El blockchain se asocia generalmente a criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Mediante este sistema, se registran las transacciones de dos partes de manera verificable y permanente, lo que permitiría una remuneración eficaz para los creadores de contenido.

Hoy en día los medios digitales tienen pocas opciones para financiar sus operaciones: o bien ponen un paywall para acceder a sus contenidos, o mediante publicidad, esquema que ha visto sus números decaer durante los últimos meses.

El blockachain, sin embargo, trae un sistema de micropagos, que permite que las personas paguen unos pesos por cada artículo que leen. No existe una manera de procesar pagos como esta que, dicen los expertos, podría revolucionar el periodismo.

El informe dedica otros capítulos a diferentes tendencias que pueden tener incidencia en el periodismo en los próximos años. Puede consultarlo completo aquí.

 

[afiliados_carousel]

Diego Martínez Lloreda fue condecorado con el galardón ‘Clemente Manuel Zabala’

5 de octubre 2018

En medio de aplausos, en el marco de la ceremonia de premiación del Festival Gabriel García Márquez, el director de información del periódico El País, Diego Martínez Lloreda, recibió este jueves 4 de octubre el reconocimiento Clemente Manuel Zabala, que premia a un editor colombiano ejemplar.

“Si algo he entendido  luego de tantos años de liderar equipos es que, precisamente, ser editor no es un trabajo, es una misión”, dijo Martínez en su discurso de agradecimiento en el que mencionó  a su familia, sus maestros y a Maria Elvira Domínguez, directora y gerente general de El País, “por el cheque en blanco que me extendió para desarrollar mi tarea en el periódico”, dijo.

Martínez recibió esta distinción después de 24 años en la dirección de información de El País, de Cali. Durante sus primeros años profesionales, Martínez alternó entre salas de redacción y las áreas de comunicación de algunas empresas como la Productora de Papeles S.A.  y la Fundación FES. Pero pronto se dio cuenta que lo suyo era el periodismo.

“Un día dije no más, me dedico al periodismo que es lo que a mí me apasiona de verdad”, contó Martínez ese mismo día por la mañana en una charla del festival con la editora del periódico El Mundo de Medellín, Luz María Tobón, y el escritor Santiago Gamboa, sobre el futuro y el presente de los medios de comunicación.

En la sexta edición del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, Martínez fue escogido entre 43 candidatos por un comité elector integrado por el académico y analista de medios colombiano, Germán Rey, Mónica González de Chile, directora del Centro de Investigación e Información Periodística (Ciper), y Alberto Salcedo Ramos, exponente de la crónica periodística en el país.

La Asociación Colombiana de Medios de Información felicita a Diego Martínez por llevar tan alto el nombre de El País de Cali, -medio afiliado de esta agremiación-, de todo su equipo periodístico y del periodismo colombiano.

[afiliados_carousel]

Familia de Guillermo Cano vuelve a tocar las puertas de la CIDH

2 de octubre 2018

La familia de Guillermo Cano Isaza pedirá hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reabrir la investigación por el asesinato del entonces director del periódico El Espectador.

Esto se da después de que la familia conociera este año un informe emitido por la Comisión Interamericana en el año 2001, documento en el que se establece la responsabilidad del Estado colombiano por el asesinato del periodista ocurrido el 17 de diciembre de 1986.

“El caso de Guillermo Cano Isaza fue presentado por la SIP ante la CIDH en 1997 y este organismo adoptó una decisión sobre el caso en 2001. Los familiares, así como sus representantes, no conocimos de la existencia de esa decisión hasta abril de 2018”,  aseguraron en un comunicado conjunto.

A la reunión, que se va a llevar a cabo en la Universidad de Boulder, en el estado de Colorado en Estados Unidos, asistirán  Ana María Busquets, viuda de Guillermo Cano; su hija, María José Cano; María José Medellín, nieta de Guillermo Cano; Pedro Vaca, Director Ejecutivo de la Flip; Ricardo Trotti, de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP); y Angelita Baeyens, abogada del Robert F. Kennedy Human Rights.

Este año marca el aniversario 32 del asesinato de Guillermo Cano, periodista y director del periódico El Espectador, a manos de sicarios contratados por Pablo Escobar. Sus seres queridos aún no encuentran consuelo en la justicia.

Toda nuestra solidaridad con esta causa, con la familia Cano, con el legado periodístico de Guillermo Cano en nuestro afiliado y fundador, El Espectador.

 

[afiliados_carousel]

Caracol Radio celebra sus 70 años a lo grande

3 de septiembre de 2018

Con una programación especial, se celebraron los 70 años de la fundación de Caracol Radio, que ha llevado a los oyentes a presenciar los sucesos más importantes de la historia del país en siete décadas.

Grandes personalidades políticas, deportivas y culturales como el presidente Iván Duque y el cantante Carlos Vives pasaron por los micrófonos de la emisora para recordar y celebrar los momentos más significativos de esta casa periodística.

Darío Arizmendi, director de 6AM Hoy por hoy, uno de los periodistas más emblemáticos de Caracol Radio por llevar más de 28 años detrás del micrófono, habló de lo que ha representado la primera cadena radial del continente en la tradición democrática del país.

“Hoy renovamos más que nunca el compromiso que tiene un código de ética clarísimo, de defensa del sistema democrático, de defensa de la libertad de expresión, de defensa de los derechos humanos, de defensa de la empresa privada para nuestro país y de respeto por la constitución y la ley. Es nuestro código de ética, inquebrantable, nuestra filosofía y nuestro norte”.

La Cadena Radial Colombiana, Caracol Radio, se consolidó el 2  de septiembre de 1948, y desde ese momento ha transmitido hitos de la historia del mundo incluyendo el golpe militar de Rojas Pinilla y su caída, la muerte del Papa Pío XII, la victoria de la revolución cubana, la toma del Palacio de Justicia y los atentados a las Torres Gemelas.

AMI felicita a Caracol Radio por 70 años de historias, noticias y análisis al servicio de la radiodifusión en Colombia y sus regiones.

[afiliados_carousel]

AMI felicita a El Diario por su 35 aniversario

13 de agosto de 2018

Con un acto social en el hotel Movich, el Diario del Otún celebró su aniversario número 35 el pasado 9 de agosto, en la ciudad de Pereira.

Ante personalidades políticas e invitados especiales de la sociedad pereirana y risaraldense, el director de esta casa editorial, Luis Carlos Ramírez, habló de los desafíos a los que se enfrenta el periódico fundado por su padre Javier Ramírez González en 1982, en una era de transformación digital. Destacó que el periódico se ha propuesto aumentar su número de lectores en el Eje Cafetero y en el mundo.

La celebración incluyó varios reconocimientos por parte de diversas entidades educativas, económicas y administrativas de la ciudad, otorgados al medio de comunicación por su importante trayectoria periodística.

Desde AMI, les hacemos llegar nuestras más sinceras felicitaciones por cumplir 35 años de labor informativa seria, equilibrada y responsable, que sin duda han marcado un hito periodístico en esta región.

[afiliados_carousel]

Las instituciones por la libertad de prensa

3 de agosto de 2018

Convocamos con la Flip importante reunión en Ami con el Fiscal General, Procurador, Defensor del Pueblo, Ministros del Interior saliente y entrante y Director de la Unidad de Protección con asistencia plena, para urgir la necesidad inmediata de fijar posición y tomar medidas frente a las amenazas a los periodistas, la intimidación y los atentados contra la libertad de prensa, de la cual surge este primer y significativo comunicado conjunto. Requerimos de una alianza general para dejar claro que en Colombia no vamos a permitir que estas hechos prosperen en forma alguna.

 

[afiliados_carousel]

Embajadas y organizaciones internacionales expresan preocupación por amenazas a periodistas

27 de julio de 2018

Representantes de cinco embajadas con sede en Colombia, de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidad para los Derechos Humanos y de la delegación en Colombia de la Unión Europea se reunieron con miembros de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) y periodistas para conocer de primera mano los detalles del incremento en las amenazas a la prensa.

De dicho encuentro surgió un comunicado conjunto en el que 19 firmantes expresan su preocupación, solidaridad y respaldo a los periodistas y su trabajo por defender la libertad de expresión.

“Respetuosamente, recordamos a las autoridades del orden nacional y regional de su responsabilidad de garantizar la protección de todos los y las periodistas. Una prensa libre, con garantías plenas para ejercer su profesión, es un elemento y valor fundamental de una sociedad democrática”, menciona uno de los párrafos del comunicado.

Los firmantes son:

  • Embajada de la Repu?blica Federal de Alemania
  • Embajada de Australia
  • Embajada de Austria
  • Embajada del Reino de Be?lgica en Bogota?
  • Embajada Brita?nica en Colombia
  • Embajada de Canada?
  • Embajada del Reino de Dinamarca en Bogota?
  • Embajada de Espan?a en Colombia
  • Embajada de Finlandia
  • Embajada de Francia
  • Embajada de Italia
  • Embajada de Noruega
  • Embajada de los Pai?ses Bajos
  • Embajada de Polonia
  • Embajada de Suecia
  • Misio?n de Apoyo al Proceso de Paz de la Organizacio?n de los Estados Americanos
  • Delegacio?n de la Unio?n Europea en Colombia
  • Naciones Unidas en Colombia
  • Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Sobre la situación, el embajador del Reino Unido en Colombia, Peter Tibber, publico el siguiente tuit:

Puede leer aquí el texto completo del comunicado conjunto.

[afiliados_carousel]

AMI rechaza amenazas de muerte contra periodistas

16 de julio de 2018

La Asociación Colombiana de Medios de Información AMI, rechaza las amenazas de muerte que se han presentado en contra de las periodistas Jineth Bedoya y María Jimena Duzán, así como hacia Yolanda Ruiz, Jorge Espinosa y Juan Pablo Latorre de RCN Radio y algunos miembros del equipo periodístico de La Silla Vacía.

Estas intimidaciones ponen en peligro el derecho universal al acceso a la información e impiden que los reporteros lleven a cabo su misión periodística. El espíritu de una democracia solo puede mantenerse vivo a través de una prensa libre, justa e independiente, por lo que desde nuestro gremio reiteramos que cualquier intento de amenazar a quienes se dedican al periodismo, puede minar el funcionamiento de la democracia.

Y, por supuesto, afecta la vida, la dignidad y el espíritu de estos profesionales valientes para quienes la relevancia de su misión trasciende los riesgos de su actividad.

Por esto, AMI hace un llamado a las autoridades para que lleven a buen término las investigaciones y a que encuentren a los responsables de estos actos de hostigamiento, con el fin de que se apliquen las sanciones judiciales necesarias y ejemplarizantes, y que protejan y garanticen la integridad, la tranquilidad y el trabajo de nuestros periodistas, a quienes cada día agradecemos su valor civil y valentía.

 

[afiliados_carousel]

YouTube toma medidas contra noticias falsas apoyándose en fuentes confiables

12 de julio de 2018

Como otros sitios de redes sociales, YouTube no ha estado exento de críticas por su papel en la difusión de noticias falsas. Y aunque ha hecho esfuerzos por ajustar sus algoritmos en un intento por tomar medidas contra la desinformación, los usuarios de este sitio web continúan publicando información engañosa.

Ahora YouTube espera tomar la delantera en la lucha contra las noticias falsas. Ha anunciado que invertirá 25 millones de dólares, unos 70 mil millones de pesos, para solucionar el problema y que lo hará apoyándose en los medios de información confiables para garantizar la veracidad del contenido.

“La autenticidad es esencial para los espectadores, especialmente durante los eventos noticiosos de última hora, por lo que hemos estado invirtiendo en nuevas características de nuestros productos para destacar de manera prominente las fuentes autorizadas,” aseguraron en un comunicado Neal Mohan y Robert Kyncl, el Jefe de Producto y el Director de Negocios de la compañía.

En los próximos días, los usuarios encontrarán enlaces a medios de información fiables en los resultados de búsqueda de YouTube, en la pestaña de tendencias y en su página de inicio. Esto después de que en el último año surgieran videos con teorías de conspiración publicados por usuarios que aseguraban que los tiroteos masivos en los Estados Unidos nunca ocurrieron.

Si bien estas medidas no garantizan la eliminación completa de la desinformación en YouTube, a medida que estos cambios entren en vigor, el sitio de videos espera que al menos puedan quitarle visibilidad al contenido engañoso.

Ami celebra y apoya este tipo de iniciativas y estará atenta a los resultados de la implementación.

[afiliados_carousel]

Nueva política de Facebook mantiene en riesgo la misión periodística

26 de junio de 2018

Luego de estar bajo intenso escrutinio público por la amplia difusión de desinformación durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Facebook dio a conocer su nueva política de anuncios. Los directivos de esta plataforma social confirmaron que ya se empezó a implementar esta estrategia que busca incluir la promoción de noticias que tienen que ver con política en un archivo diseñado para capturar publicidad, lo que igualaría el contenido noticioso a la propaganda política.

A juicio de AMI esta decisión seguirá confundiendo a los usuarios a la hora de distinguir entre informes de noticias y promoción política, lo que le restará importancia al trabajo serio de investigación y reportería que producen los medios periodísticos, frente a los contenidos proselitistas.

Nuestra posición está alineada con la de organizaciones de medios que representan periódicos, cadenas de televisión y radio, revistas y operaciones de noticias digitales de todo el mundo, que también han mostrado su preocupación y han instado, como lo hacemos también nosotros a esta plataforma, a eximir a los medios de noticias de su nueva política.

“Desde nuestro punto de vista, es de suma importancia que la política desarrollada por Facebook reconozca y valore el periodismo de alta calidad independiente de la propaganda política que se encuentra en la plataforma,” escribió Michael Golden, presidente de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) en una carta dirigida al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, misiva que también firmaron los directores de las más grandes organizaciones de medios del mundo para mostrar su rechazo a la medida.

Si bien los ejecutivos de Facebook se comprometieron a encontrar una forma de distinguir las noticias de la abogacía política, no han dado detalle sobre la manera en la que lo van a llevar a cabo. Y es que aunque en la teoría esta nueva política demuestra un esfuerzo de Facebook por buscar la transparencia en la difusión de información, los expertos sugieren que no es suficiente implementar algunos algoritmos y el criterio de los usuarios para determinar si los anuncios contienen propaganda o temas noticiosos serios de carácter político.

[afiliados_carousel]

La radio cede su lugar a los altavoces inteligentes

23 de junio de 2018

Aunque como dispositivo el radio tiende a desaparecer, la experiencia radial permanece a través de dispositivos modernos con gran potencial para hacer negocios rentables.

Esta es una de las ideas fundamentales que expone Mark Challinor, CEO de Media Futures Consultancy, en una columna publicada en el sitio de la Asociación Internacional de Medios Noticiosos (INMA).

Afirma que según Joel Sucherman, director senior de productos digitales de National Public Radio, el lugar de la radio está siendo ocupado por altavoces y reproductores inteligentes, como Amazon Echo, Google Home y Apple HomePod, cuya adopción se está dando más rápido, incluso, que la de los teléfonos inteligentes.

El texto también cita el informe Media Trends 2018, del Instituto Reuters, según el cual “los editores están buscando nuevas oportunidades en el contenido de audio, como los podcasts”, un formato ideal para los altavoces inteligentes.

Además, con el crecimiento masivo del Internet de las cosas, estos dispositivos también apoyan la difusión de los comandos de voz como un medio para hacer compras y pagos. “Los pagos móviles en general ya están revolucionando la forma en que manejamos las transacciones, y los comandos de voz parecen ser una progresión natural de esa área. Todavía hay cuestiones por resolver, pero la promesa del Santo Grial de pagos sin manos y sin fricciones es demasiado tentador como para ignorarla”, asegura Challinor.

Puede leer aquí la columna completa en el sitio de INMA.

[afiliados_carousel]

Semana le apuesta al cobro de contenidos en Internet

9 de junio de 2018

Anunció que a partir del próximo domingo, el material que se publica en su edición impresa dejará de ser gratuito en la web.

“Esta decisión busca fortalecer nuestra labor periodística y hacer crecer nuestra apuesta para realizar más contenidos e investigaciones de calidad en formatos adicionales (videos, podcast, multimedias, entre otros)”, afirmó Sandra Suárez, gerente del Grupo Semana.

La ejecutiva añadió que Semana sigue creyendo firmemente en el papel: “Cada uno de nosotros sabe más que nadie lo que significa para miles de colombianos recibir cada fin de semana las revistas o los periódicos por debajo de la puerta”.

Semana quiere mantener la calidad del periodismo en medio de los desafíos económicos y tecnológicos que implica Internet, que por un lado permiten que millones de personas tengan acceso inmediato a los contenidos, pero al mismo tiempo enfrenta problemas como las noticias falsas en medio de la avalancha de datos que circulan a diario.

Estas situaciones –asegura Semana– hacen evidente la necesidad del análisis, el contexto y la verificación de las noticias. “Esto último es lo que los periodistas colombianos mejor sabemos hacer”.

Ami llama la atención sobre la importancia de que estas decisiones vayan siempre acompañadas del cada vez más exigente e incansable reto de producir contenidos de calidad, que evidencien su valor y diferenciación para sus audiencias y justifiquen el privilegio de solo poder acceder a ellos los suscriptores pagos.

[afiliados_carousel]

CIDH halla responsable a Colombia por muerte de periodista

6 de junio de 2018

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) encontró responsable al Estado colombiano por la muerte del periodista Nelson Carvajal Carvajal y por una falta al deber de garantizar su derecho a la libertad de expresión.

También responsabilizó al Estado por la violación del derecho a las garantías judiciales por las investigaciones de este hecho, y por la violación al derecho a la integridad personal y de protección a los familiares de la víctima directa. La Sentencia fue notificada hoy, miércoles 6 de junio de 2018.

Adema?s, el Tribunal considero? a Colombia responsable por la violacio?n de los derechos de circulacio?n y residencia de algunos de los familiares de Carvajal Carvajal que se vieron forzados a salir de su lugar de residencia habitual en razo?n de la situacio?n de riesgo que soportaban y el temor que senti?an.

Los hechos del caso tuvieron lugar en Pitalito (Huila), cuando Carvajal Carvajal fue privado de su vida al recibir siete disparos de arma de fuego, el 16 de abril de 1998. «Ese hecho ocurrio? en un contexto generalizado de impunidad por hechos de violencia contra periodistas en Colombia», afirma la CIDH.

Carvajal Carvajal informaba y denunciaba asuntos de intere?s local. Su trabajo referi?a particularmente a irregularidades en la administracio?n de fondos pu?blicos, hechos de corrupcio?n y de lavado de dinero proveniente del narcotra?fico de la zona y del departamento del Huila en general.

Las autoridades colombianas emprendieron diligencias de investigacio?n y procesamiento de presuntos autores materiales e inmateriales de ese homicidio. La Fiscali?a siguio? distintas hipo?tesis, una de las cuales desemboco? en un juicio contra un empresario local, un exconcejal y otro individuo. Sin embargo, esta causa culmino? con una sentencia de absolucio?n de los procesados, el 6 de abril de 2001. Actualmente, la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscali?a General de la Nacio?n se encuentra siguiendo nuevas li?neas de investigacio?n para determinar las responsabilidades sobre ese hecho.

Puede consultar aquí el comunicado completo de la CIDH.

[afiliados_carousel]

Gobierno debe resolver alcances de decreto, para garantizar cubrimiento de medios en elecciones

El pasado 18 de mayo se expidió el Decreto 847 de 2018 mediante el cual «se dictan normas para la conservación del orden público para la elección de Presidente y Vicepresidente de la República en el periodo constitucional 2018-2022, y se dictan otras disposiciones«.

Entre todas las normas que establece el Decreto para garantizar el normal desarrollo de la jornada de elecciones presidenciales, se destaca la prevista en el artículo 15 que señaló: «Durante la jornada electoral, no podrán usarse, dentro del puesto de votación, teléfonos celulares, equipos terminales móviles, cámaras fotográficas o de video entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m., salvo los medios de comunicación debidamente acreditados por la Registraduría Nacional del Estado Civil«.

Esta disposición, similar a la utilizada en ocasiones anteriores para otras jornadas electorales, incorpora una modificación que resulta delicada por las implicaciones que tiene. Anteriormente, para que los medios de comunicación pudieran ingresar con cámaras a los puestos de votación, bastaba con que se «identificaran». Ahora, el nuevo Decreto requiere que se «acrediten debidamente» ante la Registraduría.

La expresión «acreditarse» no solo no es clara sino que ni el Ministerio del Interior ni la Registraduría han dado información sobre el tema. Teniendo en cuenta la inminencia de la fecha de las elecciones, no resulta viable ni oportuno acudir a ningún medio judicial para obtener una revocatoria, una suspensión o una aclaración del acto administrativo mencionado.

Dado el impacto que dicha norma podría tener en el ejercicio de la actividad informativa, en el derecho a ser informado y en la calidad de la información que se suministre durante la jornada electoral, ante la eventualidad de que a los medios de información se les llegara a negar el acceso para el cubrimiento de estas elecciones, es indispensable que el Gobierno Nacional y la Registraduría Nacional del Estado Civil resuelvan de manera inmediata el alcance del artículo 15, de manera tal que se garantice el acceso y el derecho pleno a cubrir e informar de los medios de información en debida forma, y el de la ciudadanía a estar informados como corresponde.

Bogotá, 25 de mayo de 2018

[afiliados_carousel]

AMI realizó su primera Asamblea, tras un año de su evolución

La Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, realizó este martes 22 de mayo su Asamblea ordinaria anual, doce meses después de que el gremio decano de los periódicos del país –Andiarios– inició su proceso de evolución a esta nueva entidad, de la que ahora forman parte medios de comunicación de todos los sectores (prensa, digitales, radio, televisión y revistas). Este proceso ha sido liderado por su director ejecutivo, Werner Zitzmann. (Ver aquí el video institucional de AMI).

Durante la Asamblea se eligió la nueva Junta Directiva de AMI, cuyo presidente seguirá siendo Juan Guillermo Amaya, gerente general de El Tiempo, y en la que se estrena en el cargo de vicepresidente una mujer: María López, vicepresidente de contenidos del Grupo Semana.

Es importante destacar que en la nueva Junta Directiva, en adición a los representantes de los periódicos, se designaron los de nuevos afiliados. Además de María López por parte del Grupo Semana, fueron elegidos Héctor Mario Rodríguez, del medio económico digital por suscripción Primera Página, y Darío Restrepo, del canal de televisión Citytv. Continúan también como Miembros Principales de la Junta, María Elvira Domínguez, de El País; Luis Miguel de Bedout, de El Colombiano, Alejandro Galvis, de Vanguardia Liberal, Eduardo Garcés, de El Espectador y Luis Germán Rubiano de El Meridiano.

De esta manera, se abre un nuevo ciclo en el que los periódicos, visionarios y generosos, se integran con sus pares de otros formatos, como parte de una evolución a favor del futuro de los medios de información en general.

En esta Asamblea de AMI se dio inicio de manera oficial al proyecto del Tanque de Pensamiento de la industria. Su objetivo es identificar, analizar y aportar información útil para formular recomendaciones y dar orientación estratégica de manera permanente, confiable y objetiva a los afiliados de la Asociación en su quehacer diario y en las condiciones de su entorno.

El primer benefactor del Tanque de Pensamiento de AMI es el reconocido consultor internacional José Elías Álvarez, quien junto con la exministra de Comercio María Claudia Lacouture y el periodista, profesor y ejecutivo de medios Mauricio Rodríguez Múnera son los primeros tres miembros de los cinco que conformarán el Comité Asesor Externo del proyecto.

Luego de la Asamblea, AMI ofreció un almuerzo para reinaugurar la sede de la Asociación, que fue remodelada para cumplir con su papel como centro de innovación y pensamiento de la industria y delegación comercial de sus afiliados.

Bogotá, 22 de mayo de 2018


* Puede descargar aquí el documento ‘Evolución e innovación, mayo 2017 – mayo 2018’. Este es un resumen ejecutivo del trabajo adelantado por AMI durante su primer año, desde que Andiarios evolucionó para convertirse en la Asociación Colombiana de Medios de Información.

 

 

 

 

 

 

[afiliados_carousel]

Las tendencias digitales del 2018

La Asociación IAB Spain (Interactive Advertising Bureau) publicó un documento en el que se detallan las principales tendencias Digitales del 2018. Su contenido fue realizado por las Comisiones de Trabajo de IAB Spain, con el objetivo de mostrar las claves del negocio digital en 2018.

Según el informe, las tendencias más importantes del año en curso son las siguientes:

  • Audio en línea
  • Branding
  • Contenido y publicidad nativa
  • Audiencias verificadas para publishers
  • Comercio electrónico
  • Innovación tecnológica
  • Dispositivos y aplicaciones móviles
  • Programática
  • Redes sociales
  • Video en línea
  • TV Conectada

En el archivo adjunto puede encontrar el detalle de cada uno de estos elementos, analizados en la edición 141 de la revista Intercambio Técnico. AMI reproduce este material con autorización de ATDL.

* IAB reúne a los diferentes actores del panorama publicitario online: agencias de medios, agencias creativas, anunciantes, soportes, redes, empresas de mobile marketing, de vídeo, de e-mail marketing, digital signage, buscadores, consultoras, observadores, medios de comunicación y proveedores tecnológicos.

La Asociación Técnica de Diarios Latinoamericanos busca ser el principal grupo de integración técnico en la industria de los diarios de Centroamérica y el Caribe. Su Reunión y Seminario Anual del 2018 se llevará a cabo en Bogotá, del 31 de agosto al 2 de septiembre.

[afiliados_carousel]

Día Mundial de la Libertad de Prensa, una oportunidad para renovar compromisos

AMI, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) y el Proyecto Antonio Nariño conmemoraron el Día Mundial de la Libertad de Prensa, en un desayuno con la embajadora de la Unión Europea, Patricia Llombart.

Durante la reunión se analizó la situación de la libertad de prensa en Colombia y se expusieron los objetivos hacia los que deberían enfocarse los medios, las entidades públicas, las audiencias y los periodistas en los próximos cuatro años.

En esta reunión se renovaron sus compromisos con la prensa libre y el derecho a la información, que solo podrán defenderse si se garantizan factores que hoy son un clamor generalizado de los gremios, los medios y los periodistas:

  • El fin de la violencia contra la prensa
  • La justicia en los crímenes contra el periodismo
  • La diversidad y el pluralismo en los medios
  • La afluencia de medios regionales y la información local
  • Medios garantes de la protección y la independencia de los periodistas
  • La transparencia de los medios
  • La formación de los periodistas y las audiencias
  • La capacitación de los jueces en materia de nuevas tecnologías
  • La apropiación social de la libertad de prensa
  • La promoción y la defensa institucional del acceso a la información
  • El fortalecimiento de medios comunitarios y públicos independientes

[afiliados_carousel]

AMI lamenta profundamente el asesinato de periodistas ecuatorianos

La  Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, lamenta profundamente el secuestro y posterior asesinato de Paul Rivas, Javier Ortega y Efraín Segarra, integrantes del equipo de reporteros enviados por el diario  EL COMERCIO de Quito a la provincia  de Sucumbíos, república de Ecuador, fronteriza con Colombia.

Los periodistas fueron objeto de los más execrables tratamientos y sus victimarios optaron por asesinarlos en un intento por impedir la acción del gobierno ecuatoriano, y por silenciar la información libre y objetiva sobre sus crímenes y el daño irreparable que le causan a las sociedades de Ecuador y de Colombia.

AMI presenta, en primer lugar, sus condolencias a los familiares de los inmolados integrantes del equipo periodístico, a sus compañeros de El Comercio y al pueblo ecuatoriano. En momentos como estos es necesario convocar a la solidaridad del periodismo y de los pueblos de América para rechazar la barbarie y el terror con los cuales sus autores pretenden silenciar la prensa e imponer el imperio del crimen.

Bogotá, D.C., 13 de abril de 2018

[afiliados_carousel]

Editores de medios deben ser «más sociales» en América Latina

Como lo han hecho Google y Facebook, deben darle a su público más herramientas para que exploten su carácter comunicativo.

Así lo afirmó Grzegorz Piechota, investigador asociado de Harvard Business School, durante la Conferencia de Medios Latinoamericanos de la Asociación Internacional de Medios Noticiosos (INMA, por su sigla en inglés), realizada en Lima (Perú).

Las posiciones de Piechota sobre esta situación son recogidas en la última columna de Shelley Seale (editora de INMA). Entre ellas se destaca la invitación del experto a cambiar la perspectiva de que “son los consumidores quienes están cambiando sus hábitos”, pues la necesidad de conectarse y hablar sobre temas variados es anterior a Facebook.

«A la gente de América Latina le gusta mucho estar en contacto con los demás, y creo que eso tiene un gran impacto en los tipos de servicios que las personas usan y en cómo están consumiendo noticias en Internet», dijo Piechota. Esto también impacta el mundo de la publicidad, añadió.

Vea la columna completa en el sitio de INMA, que incluye un video con comentarios del especialista.

[afiliados_carousel]

Medidas por filtración de datos en Facebook empiezan a tener repercusiones

Servicios afirman que ya no pueden usar los ‘Me gusta’ en las publicaciones de influenciadores para enviar correos electrónicos con información de productos y botones de compra.

Algunas empresas están buscando una salida a esta situación utilizando estrategias como hacer un análisis ‘manual’ de los datos que aún puede suministrar la plataforma, asegura un artículo publicado en el portal Business of Fashion (BOF).

Por ahora, muchos ingenieros tienen que analizar los números manualmente, como sucede en Ipsy (un servicio de belleza en línea). Su vicepresidente ejecutivo de medios y asociaciones, Spencer McClung, dijo que el problema se puede resolver, pero está tomando más recursos de ingeniería. Sin embargo, reconoce que con las mejoras a la privacidad, Facebook está haciendo lo correcto: «Es como las filas de seguridad en el aeropuerto, que son una molestia, pero son necesarias».

Para ver el artículo completo, que cuenta los casos de varias empresas, visite el portal Business of Fashion.

[afiliados_carousel]

WAN-IFRA y WEF crean Consejo Mundial para Construir Confianza en los Medios

El anuncio se hizo el pasado 12 de abril de 2018, durante el Festival Internacional de Periodismo en Perugia (Italia).

Aparte de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) y The World Editors Forum, también son miembros fundadores del Consejo las siguientes entidades: Ethical Journalism Network, European Broadcasting Union, Global Editors Network, Global Forum for Media Development y Online News Association. Estas organizaciones representan a cientos de emisoras y editoras de todo el mundo.

El Consejo no tendrá fines políticos y se reunirá en torno a los temas centrales del intercambio de información, la innovación, la colaboración y la coordinación de iniciativas, y la propiedad de una narrativa propia en un ecosistema más amplio.

El consejero delegado de WAN-IFRA, Vincent Peyrègne, saludó la iniciativa y dijo: «La desinformación es una amenaza en todo el mundo, pero la mayoría de las salas de redacción simplemente no tienen los recursos ni el acceso a iniciativas financiadas por los Estados Unidos y Europa para la confianza en el periodismo y, en última instancia, para la salud de las sociedades abiertas. El objetivo del consejo de conectarse, recopilar y compartir es importante para la industria».

La primera acción del Consejo es trabajar en un repositorio de recursos e identificar iniciativas de toda la industria para informar mejor a la comunidad periodística mundial de los esfuerzos en curso, independientemente de su ubicación o tamaño.

La próxima etapa de las actividades será conectar individuos, organizaciones e iniciativas de sus respectivas redes con cualquier persona que pueda agregar o beneficiarse de ellas.

Visite http://globalmis.info, donde podrá obtener más información sobre la misión del Consejo e inscribirse para recibir actualizaciones.

[afiliados_carousel]

New Jersey, New York y Massachusetts abren investigaciones contra Cambridge Analytica y Facebook

La mala hora sigue luego de que se revelaron las filtraciones de información privada de más de 50 millones de usuarios de la red social, que habría sido usada para favorecer a Donald Trump en las pasadas elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Vea este completo informe de CBS News, que recopila la información más importante publicada hasta ahora sobre este escándalo que ya cobró el cargo del CEO de Cambridge Analytica y tiene las acciones de Facebook en aprietos.

[afiliados_carousel]

El trabajo periodístico se puede calificar con puntos, afirma experto francés

Según Frederic Filloux, el uso de algoritmos evitaría que el periodismo sea infravalorado.

Con imágenes de Pixabay

Este tipo de evaluación está siendo adelantado por un equipo de trabajo en Stanford, como se describe en el artículo ‘Cómo los editores pueden mejorar el periodismo calificando la calidad de las noticias’, publicado en el blog de la Asociación Internacional de Medios Noticiosos (INMA).

En el texto de Shelley Seale, Filloux explica cómo se define la calidad en los medios de comunicación en términos del cubrimiento noticioso, y cómo se califica mediante una plataforma llamada NQS (News Quality Sourcing). Con noticias bien puntuadas se puede lograr que los ingresos por publicidad sean consistentes con la calidad del trabajo periodístico.

Las estrategias para trabajar en este modelo, que según el experto francés pueden servir para generar nuevos productos y obtener mayores ingresos –entre otras cosas–, están descritas de manera amplia en el texto de Seale.

El artículo incluye una entrevista en la que Filloux muestra su entusiasmo con el modelo de calificación de noticias: “En un mundo ideal, me encantaría que la puntuación de calidad de las noticias llegue incluso a los sitios y publicaciones pequeños y relativamente desconocidos. Si bien este será un servicio pago, pretendo tener una versión gratuita que estará disponible para pequeños sitios web”.

Puede ver el texto completo de este artículo en el sitio web de INMA.

[afiliados_carousel]

Elecciones, posconflicto y respeto a la dignidad humana, claves en periodismo

Estos fueron los temas centrales de la IV Cátedra de Libertad de expresión, realizada por el Proyecto Antonio Nariño (PAN).

Durante el evento, que tuvo lugar en la Universidad de los Andes el pasado 28 de febrero, María Emma Wills, asesora de la dirección general del Centro Nacional de Memoria Histórica afirmó que a los periodistas se les debe enseñar que antes que una buena historia, prima el respeto por la dignidad humana. Recordó que la ley 1448 de 2011 dice que las víctimas tienen derecho a una reparación simbólica, y para eso hay que escucharlas y respetarlas.

El conflicto entre la libertad de prensa y el derecho de las víctimas fue el tema central del segundo panel realizado durante la Cátedra. La primera en abordarlo fue Vivian Newman, subdirectora del centro de estudios jurídicos y sociales Dejusticia, que presentó el libro ‘Víctimas y prensa después de la guerra’, en el que se ofrece un parámetro socio-jurídico para cubrir a las víctimas sin atropellar su derecho a la intimidad.

Cortesía Proyecto Antonio Nariño – PAN

“Las víctimas no son personas públicas por elección propia. Las cámaras hacen que uno actúe distinto… que no llore igual”, recordó Newman después de hablar sobre el incidente entre periodistas y víctimas que se presentó durante las exhumaciones de las víctimas de Bojayá.

Según la subdirectora de Dejusticia, el periodista debe preocuparse por los sentimientos y derechos de las víctimas, hacer un esfuerzo por comprender su concepto cultural de intimidad, identificar las reservas que impiden legítimamente la divulgación y procurar soporte legal.

Para Ginna Morelo, directora de la organización de periodistas Consejo de Redacción (CdR), “si bien la verdad libera, también puede destrozar. Por eso el periodismo de investigación tiene mucho que hacer en Colombia.” Ella recomienda, como ejemplo de narrativa periodística que respeta la dignidad humana, una publicación reciente de CdR titulada ‘Memorias: 12 historias que nos deja la guerra.’

Elecciones y redes sociales

El primer panel de la Cátedra estuvo dedicado a las elecciones presidenciales y legislativas en curso, en medio del fenómeno de las redes sociales. Fue moderado por Ricardo Corredor, director ejecutivo de la Funcación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).

El procurador general de la nación, Fernando Carrillo, abrió la discusión anunciando que designará agentes especiales para intervenir en los procesos penales en los que se investiguen hechos que puedan afectar la libertad de prensa. Dijo que con esa medida se busca “asegurar que no se den ese tipo de agresiones y poner un semáforo rojo al acoso judicial”.

Cortesía Proyecto Antonio Nariño – PAN

Sobre la rendición de cuentas en época electoral, Carrillo aseguró que el 70% de los candidatos no manejan sus ingresos a través de una cuenta bancaria única, solo el 25% de las campañas tiene actualizada su contabilidad y se han detectado más de 1.300 piezas publicitarias que vulneran el espacio público” (vea aquí el discurso completo). Estas cifras se obtuvieron entre más de 70 visitas realizadas por la Procuraduría,

El Magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Armando Novoa, por su parte, se refirió al fenómeno de la publicidad política en redes sociales. Aunque admitió no tener experticia en el tema, afirmó: “Cuando las redes sociales son utilizadas para promover propaganda electoral, los mensajes que allí circulan pierden su naturaleza privada”.

[afiliados_carousel]

Exención de ley antimonopolio para editores: ¿arma contra Facebook y Google?

La medida les permitiría negociar colectivamente los términos de la distribución de su contenido y así nivelar condiciones frente a los gigantes tecnológicos.

Pixabay

El proyecto sería presentado por el representante David Cicilline y es apoyado por News Media Alliance (antes Newspaper Association of America), que representa a más de 2.000 periódicos en Estados Unidos y Canadá. Así lo afirma un texto publicado en Wired.com, en el que el CEO del grupo, David Chavern, asegura que los editores soportan todo el costo, mientras “el duopolio digital cosecha la mayor parte de las ganancias”.

Hoy, según Wired, Facebook y Google controlan el 73 por ciento de los ingresos del mercado de publicidad digital en Estados Unidos.

«La república no va a sufrir terriblemente si tenemos un mal video de un gato o incluso malas películas o mala televisión. La república sufrirá si tenemos un mal periodismo «, advierte Chavern.

Wired afirma que existe un consenso cada vez mayor en que Facebook y Google presentan amenazas para la industria de las noticias.

Para leer completamente este texto visite el sitio de Wired.com.

[afiliados_carousel]

La publicidad en los medios impresos sigue siendo importante en la era digital

Así lo afirmó Agnello Dias, director de operaciones de Taproot Dentsu India Communication.

Pixabay

En el blog de Shelley Seale, publicado en el sitio web de la Asociación Internacional de Medios Noticiosos (INMA), Dias afirma que la impresión es la primera forma de educación formal que tiene un niño: «Es información, educación y entretenimiento».

Por eso cree que los medios impresos seguirán siendo afectados por el crecimiento de los digitales, en especial porque el costo de producirlos seguirá creciendo más que sus ingresos; pero vivirán todavía por un buen tiempo.

Vea el blog completo y un video en el sitio web de INMA.

[afiliados_carousel]

La estrategia digital que llevó a la transformación del Grupo Globo

Con 90 años de existencia, la mayor empresas de medios brasileña tuvo que cambiar para sobrevivir.

Un modelo de negocios que llevó a la disminución de la circulación en los medios impresos de la compañía se presentó justo en un momento difícil para la economía del país. Las empresa contrató un nuevo CEO para que cambiara el rumbo de Infoglobo, cuenta la historia publicada por Innovation Media Consulting Group.

Frederic Kachar puso en marcha una renovación que incluyó cargos clave en la estructura de Infoglobo, la integración de los diferentes medios del conglomerado y un modelo de operación 24/7, adecuado para las nuevas audiencias que ya no pueden esperar hasta el día siguiente para recibir las noticias.

El ‘centro de comando’ de esta nueva estructura es una mesa central que piensa en digital, con el fin de producir contenidos para múltiples plataformas, aunque sin olvidar el papel.

Este, sin embargo, ya no es la prioridad de Infoglobo, sino la última parada en el ciclo diario: “Digital es donde empiezan las cosas; ahora, el papel es solo otro canal. Todos están comprometidos con el crecimiento digital (…). Durante años, los periodistas creyeron que su trabajo terminaba al escribir un artículo. Ahora tienen que pensar digitalmente y trabajar digitalmente”.

Lea la historia completa en el sitio web de Innovation Media Consulting Group.

[afiliados_carousel]

Medios digitales están empezando a beneficiar a los tradicionales

Pixabay

Las áreas digitales de los medios tradicionales finalmente están logrando ingresos que eventualmente podrían compensar las pérdidas que se originan en el mundo impreso.

Así lo asegura un artículo publicado en MarketWatch.com, que cita casos como los de The New York Times, McClatchy y Gannnett. Esta última anunció recientemente que sus ingresos digitales (mil millones de dólares) ya representan 32% del total de sus operaciones.

“La semana pasada, el presidente ejecutivo de McClatchy, Craig Forman, dijo a los analistas (…) que espera que en 2018 la compañía alcance un punto en el que los ingresos por publicidad digital superen los ingresos por publicidad impresa”, cita el texto de MarketWatch.com.

Y añade las cifras de The New York Times, cuyos ingresos por publicidad digital crecieron en dos dígitos durante 2017, mientras “la publicidad impresa siguió teniendo dificultades”.

Vea el texto completo en el sitio web de MarketWatch.com.

[afiliados_carousel]

Periodismo, redes, elecciones, víctimas y justicia transicional, en la U. de los Andes

La Asociación Colombiana de Medios de Información participó en este evento, cuyos conferencistas y programación puede ver a continuación. Espere más adelante las conclusiones del certamen:

[afiliados_carousel]

SIP y FLIP exigen transparencia a CIDH en proceso por asesinato de Guillermo Cano

La preocupación de los gremios se hace evidente en este texto del Director Ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Pedro Vaca:

En febrero de 2017 denunciamos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no ha sido diligente con el trámite del caso por el asesinato del periodista Guillermo Cano Isaza. Un año después las explicaciones no llegan y sigue en entredicho la transparencia de este organismo internacional.

El caso Guillermo Cano llegó a la CIDH en 1997, once años después del asesinato, pero se congeló en el año 2001. El trámite es extraño: la CIDH abrió las puertas a una solución amistosa entre el Estado y la familia Cano el 16 de febrero del año 2001, pero esta oferta fue rechazada cuatro días después por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Tres días más tarde, el 23 de febrero, la CIDH cerró el trámite conciliatorio, decidió unificar el caso con otro proceso sin mayor explicación y declaró la responsabilidad del Estado Colombiano emitiendo una serie de recomendaciones que jamás vigiló en 17 años. La CIDH tardó alrededor de una semana en agotar fases que normalmente le pueden tomar más de 5 años. Acelerar el camino a la impunidad no es un mérito, es un error que se debe enmendar.

Nunca dieron aviso a los familiares y, salvo los Comisionados de esa época y los funcionarios de la Cancillería Colombiana, nadie supo sobre esta decisión hasta el mes de diciembre de 2016 cuando la FLIP tuvo acceso a parte del expediente. La CIDH sabe lo que está pasando, pero ha preferido callar. Un malabar procesal en un caso tan emblemático que ha motivado a la UNESCO a otorgar cada año el premio global “Guillermo Cano a la libertad de prensa”. La CIDH hizo y mantiene una maniobra opaca, una acción más cercana a contribuir a la inmerecida reputación del Estado Colombiano que a los estándares interamericanos de justicia, transparencia, reparación y garantías de no repetición. Ojalá se descubran los verdaderos intereses detrás de esta actuación.

La Comisión no solo hizo que se esfumara una expectativa de justicia para la familia Cano, el diario El Espectador, los 14 periodistas de este medio que han sido asesinados y para la sociedad colombiana que ha sido finalmente la mayor afectada por la falta de información producto de la violencia contra la prensa. La CIDH también impidió que el continente produjera a tiempo estándares que habrían resultado de gran utilidad para poner freno a la violencia contra periodistas. Hoy el hemisferio clama a gritos obligaciones perentorias y no simples recomendaciones para los Estados. México, Honduras, Guatemala, Brasil y Paraguay se suman al listado de países donde matar periodistas no tiene consecuencias. En Colombia, 47 periodistas han sido asesinados desde el día que la CIDH decidió meter en un cajón desconocido el caso de Guillermo Cano.

La CIDH está en Colombia por estos días en un periodo extraordinario de sesiones en el que puede hablar de todo, menos de Colombia. Sin embargo, nada nos impide hablar sobre ella y sea esta la oportunidad para preguntarle ¿Por qué no responde por el caso de Guillermo Cano?

Ojalá, con la misma fuerza con la que este organismo promociona la transparencia, brinden una respuesta.

[afiliados_carousel]

AMI celebra fallo de la Corte Suprema sobre derecho a la reserva de las fuentes

La Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, celebra que la Corte Suprema de Justicia haya tutelado el derecho a la reserva de las fuentes como pilar para el ejercicio del periodismo, y entendido este como un bien esencial para la democracia.

Acierta la Corte al revocar su fallo anterior y al inhibir la orden del Tribunal Superior de Bogota?, ratificando así la rica y extensa jurisprudencia colombiana que siempre ha sido consistente en la defensa y protección de esta garantía constitucional.

Bogotá, 28 de febrero de 2018.


Puede consultar aquí el documento en PDF con el fallo de la Corte y las publicaciones relacionadas con este caso.

[afiliados_carousel]

Círculo de Periodistas de Bogotá entregó sus premios anuales

Periodistas de medios afiliados a AMI fueron finalistas y se llevaron varios de los galardones. La Asociación los felicita por este reconocimiento a la calidad de su trabajo.

La entrega de los premios se realizó el pasado viernes 9 de febrero, durante de la celebración en Colombia de Día del Periodista.

En su discurso, la presidenta del CPB, Gloria Vallejo, invitó a reflexionar sobre el compromiso de los periodistas para evitar a toda costa que el virus de las noticias falsas invada las salas de redacción, “donde curtidos periodistas comparten espacio con jóvenes profesionales que tienen esa facilidad de la comunicación virtual y que han convertido las redes en una instrumento poderoso de comunicación”.

El jurado de la edición 2018 del Premio CPB estuvo integrado por los reconocidos periodistas Olga Behar, Diana Calderón, Fidel Cano Correa, Juan Lozano, Roberto Pombo, María Isabel Rueda, Alberto Salcedo Ramos, Enrique Santos Calderón y Juan Roberto Vargas. Este año se presentaron 643 trabajos, una cifra récord de postulaciones.

Los premios se entregaron de la siguiente manera:

Mérito Periodístico Guillermo Cano: Hernán Peláez Restrepo

Medalla Enrique Santos Castillo: Gonzalo Córdoba Mallarino, presidente de El Espectador y de Caracol Televisión

Medalla Enrique Santos Castillo: Familia Galvis, representada por Alejandro Galvis Blanco, gerente y director de Vanguardia Liberal.


Prensa: Orlando Gamboa, Helena Sánchez, Magaly Rubio, Edgar Cusgüen, Johan Castillo, Keila Vílchez, Astrid Genes, por el trabajo ‘Hotel Caracas, nada tienes, nada empacas’, publicado en el diario La Opinión. 

Finalistas:

  • Pilar Cuartas Rodríguez, David Tarazona Patarroyo, Carlos Eduardo Huertas Gómez y Alexander Marín Correa, por ‘Paradise Papers: sin secretos’ (Alianza El Espectador-Connectas)
  • Martha Elvira Soto Franco, por ‘La Cruzada para que no se roben al país’ (El Tiempo)

Radio: Oscar Luis Sánchez Oviedo, por ‘Córdoba el paraíso en peligro’ (Frecuencia Bolivariana)

Finalistas:

  • Charlotte de Beauvoir  y Juan Camilo Chaves, por ‘Doctor: ¿esto es normal?’ (Radio Ambulante y Cerosetenta)
  • Ana María Cuesta Rodríguez, por ‘Marketmedios permanece en la Casa de Nariño (W Radio)

Televisión: Fernanda Lucía Hernández Martínez, por ‘Cuando la mente enferma’ (Noticias Caracol – Caracol Televisión)

Finalistas:

  • Alberto Medina López, por ‘Un lugar llamado Macondo’ (Caracol Televisión)
  • Katriz Castellanos, por ‘Hemofilia: el desangre’ (Noticias RCN)

Medios virtuales: Sandra Karyna Carvajal González (dirección y edición), Angélica María Benavides Gómez (periodista digital), Daniel Mauricio Salazar Castellanos (periodista digital), Diego Nicolás Ojeda Garzón (periodista digital), Andrés Felipe Viola Amaya (periodista digital), Juan Felipe Guillén (infógrafo), Stephanie Carvajal Arenas (infógrafa), Heiner Acosta (diseñador gráfico), Felipe Reyes Ramírez (videógrafo) y Eduardo Contreras (edición de video), por el trabajo ‘Especial multimedia Bitcoin’ (Dinero.com)

Finalistas:

  • María Fernanda Arbeláez Méndez y equipo, por ‘Un año de la paz para no olvidar 52 años de guerra’ (El Tiempo) 
  • Javier González Penagos, Laura Dulce Romero, Jairo Cárdenas Almeida, por ‘Un año después del Bronx’ (El Espectador)

Fotografía: Mauricio Alvarado Lozada, por ‘Vieron arder todo lo que tenían’ (El Espectador)

Finalistas:

  • Jorge Eliécer Orozco Galvis, por ‘Pobladores en el Valle rezan para que el río Cauca no los arrastre’ (Diario El País)
  • Santiago Saldarriaga Quintero, por ‘El reto de volver a levantarse’ (El Tiempo)

Trabajo periodístico de cámara: John Edward González Morales, por ‘Amor de Calle’ (RCN Televisión, Programa Cuatro caminos)

Finalistas:

  • Sebastián Figueroa, por ‘Felices los tres’ (Caracol Televisión)
  • Miguel Velandia, por ‘Niños esclavos’ (Caracol Televisión)

Opinión: Arturo Guerrero, por ‘Rogelio Echavarría, de muerte verdadera’ (El Espectador)

Finalistas:

  • Marcos Fabián Herrera Muñoz, por ‘La matrona de las viandas’ (El Espectador)
  • Adriana Villegas Botero, por ‘Periodismo, corrupción y silencio’ (La Patria)

Producción bibliográfica de un periodista: Gloria Valencia Cadavid, por ‘Interbolsa segunda temporada’ (Penguin Random House grupo editorial)

Finalistas:

  • Paola Benjumea, Martha Romero, Diana Salinas, Juliana Castellanos, Andrés Córdoba Juan Diego Restrepo, Edilma Prada, Sania Salazar, José Navia, Margarita Isaza, Edilson Bolaños y Claudia Mejía, por ‘Memorias: doce historias que nos deja la guerra’ (Editorial Consejo de Redacción –CDR–) 
  • Petrit Baquero, por ‘La nueva guerra verde’ (Editorial Planeta colombiana)

Trabajo periodístico de corresponsal nacional o extranjero: Ricardo Calderón y Luis Ángel Murcia, por ‘La colombiana de ISIS’ (Revista Semana)

Finalistas:

  • Nelson Fredy Padilla Castro, por ‘Egipto bajo la ley del silencio’ (El Espectador)
  • Mauricio Cárdenas y Juan Diego Vélez, por ‘Huracán Harvey’ (Canal NTN24)

Tesis universitaria de pregrado: Maira Alejandra Caicedo y Richard Stevens Ladino Herrera, por ‘Caminos de rescilencia’ (Corporación Universitaria Minuto de Dios)

Finalistas:

  • Emy Osorio Matorel, por ‘Análisis de contenido a publicaciones noticiosas sobre asesinatos de líderes sociales en los medios nativos digitales La Silla Vacía, Razón Pública y Verdad abierta, a la luz de la teoría del encuadre y del Valor Agregado Periodístico –VAP–’ (Programa de Comunicación Social – Universidad de Cartagena
  • Lidha Beltrán Valero, por ‘La paz de abajo hacia arriba’ (Universidad del Rosario)

Caricatura: Desierto


Para obtener más información sobre los Premios de Periodismo CPB, puede visitar su sitio web.

[afiliados_carousel]

¡Felicitaciones a los periodistas colombianos en su día!

La Asociación Colombiana de Medios de Información extiende un saludo especial a los periodistas y les agradece su compromiso para que las ideas se sustenten con la verdad y la independencia perdure.

 

[afiliados_carousel]

La educación es la vacuna contra las noticias falsas

La pedagogía es la única manera de atajarlas, afirma Werner Zitzmann, Director Ejecutivo de AMI, columnista invitado por Caracol Radio. Escuche aquí su intervención.

 

[afiliados_carousel]

Preocupación por fallo de Corte Suprema contra el secreto profesional

Antecedente nefasto contra el ejercicio del periodismo en Colombia ha generado diversas reacciones.

La situación fue expuesta por AMI la semana pasada, en un comunicado que describe la situación que ha preocupado a los medios, gremios y especialistas del país.

En entrevista para Blu Radio, el director de la revista Semana, Alejandro Santos, hablo sobre el caso concreto y sus repercusiones para el ejercicio del periodismo en Colombia.

El Tiempo publicó una nota titulada ‘Medios advierten de amenaza a libertad de prensa por fallo de Corte’, en la que Roberto Pombo, director del medio, asegura: “La legislación colombiana cuenta con herramientas suficientes para condenar eventuales errores de los periodistas sin pasar por encima de este principio fundamental».

Por su parte, en el sitio web de La FM, directores de medios se pronuncian frente a sentencia. Entre ellos, Fidel Cano, de El Espectador, que afirma: “La reserva de la fuente es esencial en cualquier país democrático para que la prensa pueda ejercer su labor de fiscalización y esta decisión va en contra, incluso de la Constitución Nacional”. Fernando Quijano, de La República, sentencia que “más vale en defensa de la libertad de expresión ir a la cárcel, que extender este beneficio».

La noticia trascendió al ámbito internacional, en el que medios como CNN también hacen seguimiento de la noticia. También ha repercutido en instituciones como el Círculo de Periodistas de Bogotá y la Fundación para la Liberta de Prensa.

Portales especializados en temas jurídicos han hecho eco de las denuncias de AMI. Ámbito Jurídico hace seguimiento al tema en su sitio web, mientras que Asuntos Legales cree que a la postre Semana no tendrá que revelar sus fuentes.

Entre otros medios que han mostrado su preocupación y que llevan información sobre el caso, también puede consultar los siguientes:

El siguiente es el texto del comunicado emitido por AMI:

Registramos con la mayor preocupación que la Corte Suprema de Justicia haya decidido no amparar el derecho a la reserva de la fuente y al secreto profesional invocado por Publicaciones Semana, a propósito de una prueba decretada en tal sentido por el Tribunal Superior de Bogotá dentro de un proceso por supuesta responsabilidad civil extracontractual frente a un particular mencionado en una nota periodística. Ordenó ese Tribunal “la exhibición solicitada por el actor, respecto de los documentos, correos electrónicos, comunicaciones y soportes de la publicación realizada objeto de reproche”. Y la Corte Suprema de Justicia de Colombia le halló la razón.

Tuvimos oportunidad de vincularnos a esa acción de tutela calificando de imperiosa la intervención de la Corte Suprema para tutelar el interés jurídico en cuestión, dado que, de costreñirse al medio a la exhibición de lo solicitado, estaríamos nada más y nada menos que ante el sometimiento del periodismo colombiano a la revelación de fuentes y soportes, creando así un antecedente nefasto e imperdonable en relación con el principio de inviolabilidad del secreto profesional consagrado en el artículo 74 de la Constitución Política Colombiana, expresado en la reserva de la fuente y los soportes de una investigación periodística como elementos de la esencia para el ejercicio del periodismo profesional en este país.

Le recordamos que para la Corte Constitucional Colombiana, la consecuencia de la naturaleza prevalente de la libertad de prensa y el derecho a la información, se origina en una protección que tiene varias presunciones constitucionales: la de cobertura de toda expresión por el ámbito de protección constitucional, la sospecha de inconstitucionalidad de toda limitación de la libertad de expresión, la presunción de primacía de la libertad de expresión sobre otros derechos, valores o intereses constitucionales con los cuales pueda llegar a entrar en conflicto y la presunción de que los controles al contenido de las expresiones constituyen censura.

En nuestra condición de gremio de los medios de información en Colombia, esperábamos que nuestros argumentos contribuyeran a sustentar las consideraciones de la Corte Suprema para impedir que se sentara un antecedente de semejante naturaleza en el país, ya que para el futuro del periodismo, que afronta hoy tantísimas amenazas a nivel mundial y nacional, resulta esencial, tal y como también lo ha establecido la Corte Constitucional en distintas decisiones,  que la reserva de la fuente como garantía constitucional fundamental, continúe asegurando el libre flujo de información, la independencia y libertad de los periodistas y el derecho de la sociedad a estar adecuadamente informada.

El muy infortunado precedente que estaría sentando esta jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia no puede hacer carrera en Colombia.

Esperamos que la impugnación en curso de este despropósito ante la misma Corte, corrija tan garrafal equivocación.

Bogotá, D.C., 11 de enero de 2018

[afiliados_carousel]

AMI, Anda, Asomedios y Ucep no realizarán una nueva versión de Cartagena Inspira

Con la cercanía y vocación de trabajo conjunto que nos ha caracterizado a lo largo de nuestra existencia, AMI, Anda, Asomedios y Ucep hemos decidido que, por el momento, no llevaremos a cabo una nueva versión del evento que ha congregado a la industria de las comunicaciones bajo el nombre de Cartagena Inspira, antes Congreso Colombiano de Publicidad.

Objetivos estratégicos diversos y la necesidad de atender la realidad de cada uno de los sectores y de sus correspondientes agremiaciones han sido los motivos que nos llevaron a tomar esta decisión.

La Ucep, de manera independiente, organizará y gestionará un evento que congregará a la industria nacional y latinoamericana de la creatividad y los contenidos.

Febrero 8 de 2018

[afiliados_carousel]

Transparencia, calidad e independencia, retos para el cubrimiento electoral

AMI se suma a la reflexión sobre el papel del periodismo durante esta contienda, para informar a todas las audiencias bajo estos principios.

Cortesía FNPI

AMI auspició el XV Encuentro de Directores y Editores de Medios Colombianos, evento que anualmente organiza la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano y que se realizó en Bogotá, con la participación de representantes de muchas de las empresas periodísticas afiliadas a nuestra Asociación.

Con la presencia de autoridades electorales del país, la primera parte de la sesión sirvió para contextualizar las condiciones en las que se desarrollarán los comicios de 2018 y cómo se prepara la institucionalidad para enfrentar sus retos.

Contexto electoral

El Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, explicó a los asistentes los diferentes mecanismos y disposiciones para cada momento del proceso e invitó a los medios de comunicación del país a promover la participación de los jóvenes en las elecciones, así como a contrarrestar la desinformación, que genera caos y zozobra entre el electorado en general.

Intervención del Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo. / Cortesía FNPI

Un millón y medio de nuevos electores estrenando cédula constituirán un reto y una oportunidad de renovación y oxígeno para la contienda, por lo que a estos jóvenes hay que motivarlos, ilustrarlos y acompañarlos de la manera más profesional para que participen con sus votos, y haciéndolo, tomen decisiones sustentadas y responsables.

El Ministro del Interior, Guillermo Rivera, por su parte, describió las herramientas para la seguridad del proceso electoral que ha puesto en marcha el Ministerio e hizo una reflexión sobre la importancia de que la libertad de expresión no vulnere el derecho a la información de los ciudadanos.

El Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo, presentó los cinco retos clave que tiene el país en el curso de las elecciones, dados los hechos de corrupción en las esferas pública y privada por todos conocidos:

  • Recuperar la confianza en las instituciones
  • Superar la fractura política que nos impide llegar a los consensos
  • Consolidar la paz
  • Vencer la corrupción
  • Fortalecer la democracia
  • El Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo, durante su intervención en el Encuentro de Directores de Medios. / Cortesía FNPI

De cara a estos retos, el Jefe del Ministerio Público propuso un menú de iniciativas dentro de las que destaca la vigilancia y control ciudadano a la publicidad política. Carrillo convocó a los medios de comunicación a apoyar y promover la participación de los ciudadanos con un voto limpio y bien informado.

Reflexión y análisis de los medios de información

Los medios presentes en el encuentro analizaron los retos de la cobertura del proceso electoral en el contexto de las campañas sucias y las noticias falsas, con su capacidad de distribución masiva a través de las redes.

Para esto, los directores y editores de la mesa revisaron posibles caminos de cara a asegurar que las audiencias puedan contar con información de calidad que contribuya al esclarecimiento de sus ideas, pero sin que, bajo ninguna circunstancia, ello implique la inclinación a favor de tendencias particulares que puedan afectar la independencia de los medios y la imparcialidad de la información.

La transparencia sobre la pauta, espacios y contenidos que contemplen a todos los actores manteniendo siempre el compromiso con la calidad periodística fueron algunas de las vías propuestas para que los medios puedan fortalecer la confianza de sus audiencias.

Por último, en el desarrollo del Encuentro se exploró la visión de cómo dimensionar y abordar el fenómeno de las redes sociales y la problemática de las noticias, propios de los últimos años, manteniendo los principios informativos de los medios y el compromiso con la verdad.

Conclusión

Con ocasión de este evento, oportuno y necesario teniendo en cuenta la contienda electoral en curso, AMI se suma a la reflexión sobre el rol de los medios de cara a las elecciones para informar a todas las audiencias bajo los principios de transparencia, calidad e independencia de la información que comparten nuestros afiliados.

Vemos que los temas debatidos y las perspectivas compartidas en el marco del Encuentro son especialmente útiles para profundizar la reflexión en torno a procurar que los ciudadanos valoren los contenidos informativos de calidad, veraces y responsables a la hora de ejercer su derecho al voto.

Desde AMI acompañaremos a los medios informativos para que el compromiso por la calidad y la independencia de la información sea la principal herramienta para abordar los múltiples desafíos del trabajo periodístico en esta coyuntura.

En el Encuentro de Directores de Medios también participaron editores generales, así como representantes de gremios periodísticos y del Gobierno Nacional. / Cortesía FNPI

[afiliados_carousel]

Contenido y publicidad personalizados, el futuro de los medios

Así lo afirma Matt Lindsay, presidente de Mather Economics, en la entrada más reciente de su blog ‘Satisfaciendo audiencias’.

Pixabay

El ejecutivo afirma que los medios pueden sacar ventaja del hecho de que los anunciantes estén dispuestos a pagar una suma adicional para llegar a un público objetivo especifico, más acorde con los productos y servicios que ofrecen que uno general.

“Las interacciones personalizadas con los clientes benefician a los anunciantes y a los editores. Y los editores también deben adoptar la personalización y las interacciones con los clientes para maximizar el público y los ingresos publicitarios”, asegura Lindsay en su publicación, que aparece en el sitio web de la Asociación Internacional de Medios Noticiosos (INMA).

Añade que entre las estrategias exitosas también figura establecer precios variables para los consumidores, tanto para obtener nuevos clientes como para retener los existentes.

Para el ejecutivo, las herramientas actuales permiten a las salas de redacción “tomar decisiones informadas sobre dónde invertir recursos, qué contenido entregar a clientes individuales y qué aspectos de la experiencia del usuario son más importantes para un cliente”.

Para leer la publicación completa puede visitar el sitio de INMA en Internet.

[afiliados_carousel]

Directores de medios colombianos se reunirán este martes 30 de enero, en Bogotá

El encuentro de directores y editores generales de medios nacionales y regionales y de organizaciones de periodismo en Colombia, que en 2018 llega a su edición XV, es convocado anualmente por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), como parte de su programa de ética periodística, en alianza con Sura y Bancolombia.

Este año, además, cuenta con el apoyo especial de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI).

Aparte de los directores y editores generales de los medios más importantes del país, hay invitados especiales del gobierno nacional y expertos nacionales e internacionales.

El resumen de la agenda del evento, que tendrá lugar en las instalaciones del Club Metropolitan de Bogotá, es el siguiente:

  • 9:30 – 10:00 – Instalación

Saludo e introducción a cargo del Director General de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), Jaime Abello Banfi, y del Director de la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), Werner Zitzmann.

  • 10:00 – 11:30 – Retos políticos, de seguridad e informativos de las elecciones de 2018

Panel con el Ministro del Interior, Guillermo Rivera Flórez, el Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, el Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo Vacha, y la Directora de la Misión de Observación electoral (MOE), Alejandra Barrios Cabrera, para analizar los riesgos existentes y las acciones a tomar para garantizar procesos electorales competitivos, limpios y legítimos, seguido de un foro de profundización e intercambio con los directores y editores, con énfasis en las agendas investigativa, informativa y de movilización social desde los medios regionales y nacionales.

  • 11:45 – 13:00 – Medios y plataformas: una convivencia incómoda

Conferencia del experto internacional Jean-François Fogel, periodista francés, estratega de medios digitales, presidente del Consejo Rector, maestro y directivo de la FNPI, seguida de un debate sobre innovación y credibilidad de los medios informativos en el contexto de las redes sociales, en pocas electorales y fuera de ellas.

  • 14:00 – 15:30 – Más allá de la competencia electoral: estándares y estrategias informativas en la cobertura de temas críticos para la construcción de paz y la gobernabilidad democrática

Presentación de la FNPI a cargo de Ricardo Corredor y Ana Cristina Navarro, seguida de un debate amplio y prospectivo sobre alternativas de actuación periodística de los medios nacionales y regionales sobre temas fundamentales para el debate electoral y la construcción de paz a largo plazo, como justicia transicional, comisión de la verdad y desarrollo rural.

  • 15:30-16:30 – Mesa redonda de conclusiones y cierre.

[afiliados_carousel]

SIP rechaza iniciativa para prohibir publicidad oficial en medios privados

Un proyecto del Congreso de ese país pretende que solo se haga en medios públicos y redes sociales.

Imagen: SIP

La SIP afirma que se trata de una práctica discriminatoria que lesiona los principios constitucionales de libertad de prensa, libertad de empresa y de acceso a la información pública y transparencia.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Roberto Rock, envió la siguiente carta al presidente del Congreso de Perú, Luis Galarreta Velarde, y llamó a los legisladores a sostener un debate más amplio sobre el tema y a considerar criterios técnicos, de efectividad y transparencia en la contratación de espacios publicitarios.

Sr. Presidente del Congreso:

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), organización sin fines de lucro dedicada a la vigilancia de la libertad de prensa en la Américas, desea expresar su sorpresa por el contenido del Proyecto de Ley 2133/2017-CR que con el propósito de regular el gasto de la publicidad oficial prohíbe la contratación de publicidad en medios privados. Esto contrasta con los esfuerzos en otros países de la región donde se insta a los Congresos a legislar sobre la distribución de publicidad oficial con parámetros técnicos, objetivos de eficiencia y transparencia, sin discriminaciones.

Sorprende más que Perú, un democrático, arremeta con este mecanismo de presión en contra de las libertades de prensa, expresión y de empresa, por cuanto limita la transparencia del Estado al disponer que su contratación publicitaria se haga solo en un puñado de medios públicos y de redes sociales, convirtiéndose en un factor de discriminación contra los medios privados. Esto afectará principalmente a los medios pequeños, al ver perjudicada su sustentabilidad sin los ingresos de la publicidad oficial.

Esta iniciativa, además, lesiona el principio de igualdad ante la ley, la obligación de transparencia y rendición de cuentas, así como la libertad de empresa garantizadas en la Constitución Política del Perú, debido a que el Estado privilegiará a un sector por sobre otros violando normas de competitividad y de libre mercado. También se debe tener en cuenta que el dinero invertido en redes sociales solo beneficiará a compañías tecnológicas extranjeras en detrimento de la industria nacional.

Se debe considerar que los medios públicos suelen ser utilizados por los gobiernos como órganos de propaganda partidista, por lo que esta iniciativa podría tener el agravante de que, en períodos de inseguridad política, los administradores antidemocráticos puedan usarla como mecanismo de presión en contra de los medios que los critiquen.

En nuestra experiencia, la discriminación en el otorgamiento de la pauta publicitaria constituye una modalidad de malversación de fondos públicos. La SIP ha venido sosteniendo en pronunciamientos y resoluciones que la aplicación de políticas discriminatorias para la distribución de la publicidad oficial ‘configura actos de corrupción por cuanto se utilizan recursos públicos que aportan los ciudadanos en beneficio de los intereses privados de los administradores’.

La SIP solicita que se erradique este tipo de práctica ilegítima en todo el continente y que se promulguen leyes para que la publicidad oficial sea entregada con plena transparencia y criterios técnicos, equidad y un manejo eficiente de los recursos públicos. En ese sentido, nuestra organización expresó su beneplácito por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de México del 15 de noviembre que ordenó al Congreso nacional a legislar y regular la distribución de la publicidad oficial antes del inicio de la campaña política de ese país en abril. La Corte dispuso que el Congreso debe cumplir con la obligación de reglamentar la publicidad y propaganda gubernamentales, bajo criterios de ‘eficiencia, eficacia y honradez’, según lo establece la Constitución mexicana. En 2008 la SIP otorgó el Gran Premio Chapultepec a la Corte Suprema de Justicia de Argentina por una sentencia que obliga al Estado a distribuir publicidad oficial mediante criterios técnicos, objetivos y no discriminatorios.

La SIP llama a que se inicie un diálogo en el Congreso para que se presenten distintos puntos de vista con el fin ulterior de que el Perú también pueda plegarse a las mejores experiencias de las Américas y se respete el séptimo principio de la Declaración de Chapultepec en cuanto a que ‘la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas’. Este principio ha sido suscrito por los presidentes Valentín Paniagua, Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski.

Perú es uno de los países cuyas normas, como la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, han sido ejemplo en el marco de las libertades de prensa y de expresión a nivel interamericano. La SIP tiene la esperanza de que este nuevo proyecto de ley sea descartado para no afectar la libertad de expresión ni la tradición de su país en esta materia.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en el continente americano, compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental. Para tener más información sobre la SIP, visite su sitio web: http://www.sipiapa.org/contenidos/home.html

[afiliados_carousel]

De la innovación a la inversión

El grupo consultor de medios Innovation comparte una visión sobre lo que significa innovar desde una perspectiva comercial.

Pixabay

“La innovación por la innovación puede ser divertida y creativa, y podría, tal vez, conducir a un lugar interesante en el futuro; pero desde un punto de vista comercial es relativamente inútil. Necesitamos innovar hacia la creación de valor real”.

Así lo afirma el texto, que se apoya en los conceptos de Tren Griffin –director sénior en Microsoft y autor de ‘Charlie Munger, el inversor completo’– para explicar cuál es el verdadero valor de las noticias y cómo las empresas de medios pueden sacar verdadero provecho de ellas, en un mundo en el que el modelo de negocio se ha transformado de manera radical.

Vea el texto completo en el sitio web de Innovation.

[afiliados_carousel]

Experiencia individual y formatos móviles, claves en el periodismo actual

Así lo plantea Torry Pedersen, cabeza de la gestión de las casas editoriales del grupo Schibsted, el más grande de Noruega.

Pixabay

“Básicamente, hasta ahora muchos han tratado de transformar la forma del desktop de la computadora al móvil, y eso no es sustentable: hay que hacerlo mejor”, dijo Pedersen, que reconoce los teléfonos celulares como el medio de consulta de noticias principal en la actualidad.

Administrador de empresas y galardonado con el premio Editor Jefe del Año en Noruega, Pedersen ha sido CEO y Director de Redacción de Verdens Gang (el periódico y sitio de noticias más leído de Noruega) y ahora encabeza la gestión de las casas editoriales de Schibsted.

Asegura que los videos no deben durar más de un minuto y que las historias deben ser contadas en formatos comprimidos: “Hay que repensar el periodismo para que se convierta en algo personal para el usuario”, asegura.

Si quiere conocer más sobre las ideas de Pedersern sobre cómo debe funcionar el nuevo periodismo, visite el blog de WAN/IFRA.

[afiliados_carousel]

Olga Viviana Guerrero, nueva VP de Contenidos de Kienyke.com

El nombramiento es parte de los planes estratégicos de Casa Editorial Digital K para cumplir sus objetivos y planes estratégicos.

Foto: Kienyke.com

Conocida como ‘Yiya’, Olga Viviana cuenta con más de 20 años de experiencia en el medio. Se destaca su labor en Publicaciones Semana y el periódico El Tiempo, entre otros.

En el año 2017 Kienyke.com se consolidó como uno de los medios más influyentes de opinión en Colombia.

Entre los retos para 2018 se destaca continuar con la producción de contenidos editoriales veraces e impecables, con la independencia y rigor periodístico habituales.

El portal también avanzará con su plan estratégico de expansión en otros países y la creación de portales especializados e innovación tecnológica a la vanguardia digital.

Kienyke es dirigido por la Casa Editorial Digital Contenidos K, la cual preside Adriana Bernal Salgado.

[afiliados_carousel]

Corte Suprema falla contra inviolabilidad del secreto profesional en Colombia

Se crea un antecedente nefasto contra elementos esenciales para el ejercicio del periodismo profesional en el país.

Registramos con la mayor preocupación que la Corte Suprema de Justicia haya decidido no amparar el derecho a la reserva de la fuente y al secreto profesional invocado por Publicaciones Semana, a propósito de una prueba decretada en tal sentido por el Tribunal Superior de Bogotá dentro de un proceso por supuesta responsabilidad civil extracontractual frente a un particular mencionado en una nota periodística. Ordenó ese Tribunal “la exhibición solicitada por el actor, respecto de los documentos, correos electrónicos, comunicaciones y soportes de la publicación realizada objeto de reproche”. Y la Corte Suprema de Justicia de Colombia le halló la razón.

Tuvimos oportunidad de vincularnos a esa acción de tutela calificando de imperiosa la intervención de la Corte Suprema para tutelar el interés jurídico en cuestión, dado que, de costreñirse al medio a la exhibición de lo solicitado, estaríamos nada más y nada menos que ante el sometimiento del periodismo colombiano a la revelación de fuentes y soportes, creando así un antecedente nefasto e imperdonable en relación con el principio de inviolabilidad del secreto profesional consagrado en el artículo 74 de la Constitución Política Colombiana, expresado en la reserva de la fuente y los soportes de una investigación periodística como elementos de la esencia para el ejercicio del periodismo profesional en este país.

Le recordamos que para la Corte Constitucional Colombiana, la consecuencia de la naturaleza prevalente de la libertad de prensa y el derecho a la información, se origina en una protección que tiene varias presunciones constitucionales: la de cobertura de toda expresión por el ámbito de protección constitucional, la sospecha de inconstitucionalidad de toda limitación de la libertad de expresión, la presunción de primacía de la libertad de expresión sobre otros derechos, valores o intereses constitucionales con los cuales pueda llegar a entrar en conflicto y la presunción de que los controles al contenido de las expresiones constituyen censura.

En nuestra condición de gremio de los medios de información en Colombia, esperábamos que nuestros argumentos contribuyeran a sustentar las consideraciones de la Corte Suprema para impedir que se sentara un antecedente de semejante naturaleza en el país, ya que para el futuro del periodismo, que afronta hoy tantísimas amenazas a nivel mundial y nacional, resulta esencial, tal y como también lo ha establecido la Corte Constitucional en distintas decisiones,  que la reserva de la fuente como garantía constitucional fundamental, continúe asegurando el libre flujo de información, la independencia y libertad de los periodistas y el derecho de la sociedad a estar adecuadamente informada.

El muy infortunado precedente que estaría sentando esta jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia no puede hacer carrera en Colombia.

Esperamos que la impugnación en curso de este despropósito ante la misma Corte, corrija tan garrafal equivocación.

Bogotá, D.C., 11 de enero de 2018

[afiliados_carousel]

“El futuro de los medios es cada vez mejor”, afirma el CEO de Business Insider

Henry Blodget Dice que no existe un solo modelo correcto para tener éxito en el mundo digital: “publicidad, suscripciones, comercio y hardware: todos funcionan”.

Pixabay

En la conferencia ’14 cosas que usted querrá saber sobre el futuro de los medios’, que dio apertura al evento Ignition, el ejecutivo y editor jefe de la publicación analiza el panorama futuro de los medios desde diversos puntos de vista, como contenido, audiencias, publicidad, mercadeo, formatos y tecnología.

Blodget asegura que los humanos “siempre querrán historias e información convincentes, para consumirlas, compartirlas y debatirlas de la manera más conveniente posible”.

También afirma que la realidad aumentada estará pronto en todas partes y que la realidad virtual se usará principalmente para juegos y entrenamiento; y apuesta por la continuidad de duopolio impuesto por Google y Facebook.

Business Insider es una de las publicaciones digitales sobre negocios y tecnología más leídas del mundo, con más de 80 millones de visitantes mensuales. Ignition en la conferencia insignia de la publicación, que desde hace 8 años reúne importantes líderes en medios, mercadeo y tecnología.

Para obtener la presentación con los puntos más importantes de la conferencia de Henry Blodget, visite el sitio de la publicación: ‘14 cosas que usted querrá saber sobre el futuro de los medios’.

[afiliados_carousel]

El País de España cerró su rotativa y empezó a imprimir en talleres externos

La decisión se tomó para volcar la inversión y el desarrollo del medio en el mundo digital, como corresponde a la evolución del mercado y del periodismo.

El País

Los talleres de impresión propios de El País nacieron en el año 1976 y la última edición impresa en ellos fue la del domingo 17 de diciembre de 2017.

Al respecto, el director del medio, Antonio Caño, explicó: “Era evidente desde hace tiempo que la transformación digital iba a exigir un cambio del modelo industrial de producción de los periódicos. Hoy, cuando el mayor volumen de lectores de los periódicos proceden del ámbito digital y la caída de difusión de las ediciones de papel es constante en todas las cabeceras y en todos los países, ha dejado de tener sentido la existencia de una rotativa exclusiva para cada periódico. Es preciso buscar otras fórmulas que se ajusten mejor a la dimensión que hoy tienen las ediciones de papel, incluso para intentar prolongar la vida del papel. Y es preciso destinar esfuerzos y recursos a donde realmente están los lectores y el futuro, en las nuevas plataformas tecnológicas”.

Hoy, el número de ejemplares impresos es cada vez menor y la mitad de los lectores de El País está fuera de España, lo que hace inevitable volcar la atención sobre los medios de distribución electrónicos.

Puede ver aquí el texto publicado en El País acerca de la despedida de sus rotativas.

[afiliados_carousel]

Director Ejecutivo de AMI, invitado a Líderes RCN

Werner Zitzmann habla con Mauricio Rodríguez sobre la labor de la Asociación y los retos del periodismo. Puede escuchar la grabación del programa aquí.

[afiliados_carousel]

AMI, Google y la U. Jorge Tadeo Lozano entregaron becas para periodistas

La Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), GOOGLE y la Facultad de Periodismo de la Universidad Jorge Tadeo Lozano hicieron entrega de 8 becas en la Especialización en Periodismo Digital, a periodistas de los medios afiliados a AMI que compitieron entre una veintena de concursantes a través de la convocatoria formulada para presentar proyectos periodísticos multiplataforma para abordar líneas temáticas de paz y reconciliación, corrupción y transparencia, medio ambiente y libertad de prensa.

Werner Zitzmann, Director Ejecutivo de AMI; Juan Camilo Maldonado, Caracol Radio; Dumar Eusebio Cruz Jiménez, Grupo Nacional de Medios; Jenifer Rodríguez Muñoz, El Espectador; María Paula Rubiano, El Espectador; Fernando Millán, El Tiempo; Ana María Velásquez, El Tiempo; Ana María González, El Tiempo; María Fernanda Arbeláez, El Tiempo; Susana Pabón, Gerente de Comunicaciones Google Colombia; Vera Schutz, Directora Programa Comunicación Social – Periodismo Universidad Jorge Tadeo Lozano; Carolina Angarita, Gerente General Google Colombia; Felipe Martínez del Castillo, Stretegic Parther Manager Google Colombia; Tatiana Márquez, Ejecutiva de Comunicaciones Google Colombia. (Fotografía: Google)


Esta iniciativa, orientada a mejorar la formación de los periodistas colombianos en sus habilidades comunicativas y conceptuales relativas a la producción de contenidos informativos en plataformas múltiples, corresponde a la alineación estratégica de las tres entidades patrocinadoras para la construcción de un mejor periodismo profesional en el país. GOOGLE financió las becas, con un costo del orden de 100 millones de pesos.

Cinco mujeres y tres hombres, periodistas, con distintos perfiles y experiencias profesionales, entre un par y 33 años de ejercicio profesional, fueron reconocidos en la ceremonia de premiación.

Bogotá, D.C., 5 de diciembre de 2017

[afiliados_carousel]

Libertad de expresión, en su peor momento de la última década

Así lo asegura un estudio realizado por la organización Article 19 y la base de datos de ciencias sociales V-Dem.

Los hallazgos más importantes de este estudio, publicado el pasado 30 de noviembre, fueron los siguientes:

  • La libertad de prensa se encuentra en su nivel más bajo de la última década: solo en 2016, 259 periodistas fueron encarcelados y 79, asesinados en el mundo.
  • La censura en Internet se ha generalizado. Cada vez se usan más algoritmos para eliminar contenido legal e ilegal, con procesos poco transparentes y sin considerar los derechos humanos.
  • Gran parte del contenido en línea actual está regulado por unas pocas compañías de Internet, cuyos procesos no están sujetos a los controles legales habituales.
  • Los estados aprueban cada vez más legislaciones para vigilar contenidos, incluso los privados, y en especial los digitales.
  • Los gobiernos están utilizando medidas de todo tipo para silenciar a sus opositores, así como las protestas de personas y organizaciones civiles. Los periodistas y las ONG (a las que se califica como “agentes extranjeros”) son vigilados incluso de forma ilegal.
  • Como nota positiva se destaca el hecho de que 119 países ya tienen leyes de derecho a la información.

Para realizar este estudio se empleó una nueva métrica denominada Expression Agenda (XpA), que usa una variedad de indicadores así como datos históricos de V-Dem para identificar las principales tendencias de la libertad de expresión.

Según el estudio, Turquía, Brasil, Bangladesh, Burundi y Macedonia muestran una disminución significativa de la libertad de expresión durante este periodo, mientras que Túnez, Kirguistán, Rumania y Sri Lanka presentaron mejoras.

Para obtener más información sobre este estudio, visite el sitio en Internet de Article 19.

[afiliados_carousel]

South China Morning Post, un caso exitoso que se muestra al mundo

Aunque las alarmas se encendieron cuando el Grupo Alibaba anunció su intención de comprar el South China Morning Post, en diciembre de 2015, el medio ha mantenido su independencia editorial, aunque comparte recursos y tecnologías con su compañía madre en el campo empresarial.

En materia tecnológica, el SCMP está enfocado en sacar provecho de tecnologías como Big Data e Inteligencia Artificial. Su CEO, Gary Liu, sostiene que los datos ayudan a operar la compañía con más precisión y eficiencia, y mejoran la experiencia de los usuarios al hacer sus productos más inteligentes.

Uno de los primeros pasos que dio el SCMP tras ser adquirido por Alibaba fue derribar su muro de pago, para aumentar su audiencia internacional. Aunque no descarta volver a implantarlo en el futuro, lo que buscan ahora es ganar reconocimiento mundial.

Pero la estrategia de transformación digital tiene tres pilares, que Liu describe así:

  • Tener una fuerte convicción de quiénes son y cuál es su propósito
  • Crear nuevos productos: el contenido correcto con el empaque correcto y el canal de distribución correcto.
  • Lanzarlos y propagarlos en nuevos mercados

Para tener más información sobre este exitoso caso, visite el blog de WAN/IFRA, donde se describe con detalle el avance del South China Morning Post.

[afiliados_carousel]

WAN/IFRA y OMPI estarán juntos en el Foro de Gobernanza de Internet

El evento, cuyo lema de este año es ¡Dale forma a tu futuro digital!, se realizará en Ginebra (Suiza), del 18 al 22 de diciembre próximo.

La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN/IFRA) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) organizarán en conjunto un foro abierto sobre Contenido Local en los Medios, en el que también tendrán presencia la Unión Europea de Radiodifusión (EBU) y la Federación Internacional de Asociaciones de Productores de Películas (FIAPF).

Su mensaje principal será la importancia del derecho de autor para garantizar la sostenibilidad del periodismo profesional, frente a la proliferación de fenómenos como el de las noticias falsas, que promueven la desinformación en línea.

El perfil del foro, según información proporcionada por WAN/IFRA, es el siguiente:

Las tecnologías digitales y la conectividad generalizada han transformado las antiguas formas de producción y distribución de contenidos en todas las industrias creativas, con consecuencias para todos los niveles del sector, desde los modelos comerciales hasta los hábitos de consumo de noticias del público.

La mejora de la oferta legal y el empoderamiento de los usuarios han demostrado que, a pesar de la tendencia general hacia la globalización del contenido, el apetito y la necesidad de contenido local siguen siendo altos y se mantendrán.

La diversidad cultural no es solo un valor que debe salvaguardarse, sino que es un motor del mercado en sí mismo. En este escenario, las empresas de medios juegan el papel más importante en la preservación y el aumento de la disponibilidad de contenido local en todo el mundo.

El Foro Abierto de la OMPI-UER analizará cómo un sistema de derecho de autor equilibrado y eficaz, y la reglamentación de los medios de comunicación representan una herramienta poderosa para implementar cualquier objetivo de política en este campo.

Más información en el sitio web del Foro de Gobernanza de Internet.

[afiliados_carousel]

‘Hackean’ servidor de la Sociedad Interamericana de Prensa

Piratas pidieron rescate para liberar los sistemas, pero la SIP acudió al FBI e instó a los medios a mejorar sus sistemas de defensa.

El ataque con ransomware, detectado el lunes 21 de noviembre, tomó por sorpresa a la organización, que estaba dando pasos para trasladar y almacenar su información a la Nube, según las recomendaciones de los expertos en informática.

ANAP/SIP

El director ejecutivo de la SIP, Ricardo Trotti, dijo que el virus afectó archivos y documentos de trabajo, algunos de ellos de valor histórico, pero no habría comprometido la información contable y financiera de la organización, informó la entidad en un comunicado.

Añadió que la SIP cuenta con servidores para sus sitios web fuera de la red interna, por lo cual no toda la información fue afectada.

«Aún estamos evaluando el daño y cómo recobrar toda nuestra información y archivos que datan desde hace más de 60 años. Nunca nos cansaremos de pregonar la obligación que tenemos como medios de prepararnos lo mejor posible para este tipo de incursiones criminales», aseguró el presidente de la SIP, Gustavo Mohme.

La organización quedó a la espera de una respuesta de las autoridades locales, que fueron notificadas por el FBI tras el ataque.

Para obtener más información, visite el sitio web de la SIP.

[afiliados_carousel]

Medios no pueden depender solo de Facebook para monetizar contenidos

Este es uno de los hallazgos de un informe publicado por WAN/IFRA sobre monetización en esta red social.

El informe, titulado ‘Reality check – making money with Facebook’, afirma que dicha red “parece compartir proporcionalmente menos ingresos con los creadores de contenido que otras plataformas”.

Por eso, la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias recomienda a las empresas noticiosas “construir negocios sólidos fuera de ellas, en lugar de ‘externalizarles’ su futuro”.

También sugiere a quienes no tienen más formas de financiarse que los productos digitales, que desarrollen modelos de negocios que vayan más allá de las plataformas sociales: “Los nuevos modelos comerciales (por ejemplo, suscripciones digitales, comercio electrónico y contenido de marca) parecen ofrecer a los editores de noticias mayores retornos en el corto plazo que los programas de monetización de las plataformas, e incluso mayores retornos que la publicidad digital a largo plazo”.

Entre sus hallazgos fundamentales, el informe concluye que los nuevos modelos comerciales pueden requerir cambios que no necesariamente son los que Facebook y otras plataformas promueven, de manera que lo importante es que las empresas tengan claros sus objetivos y formulen sus estrategias de negocio a partir de ellos.

Puede obtener más información o adquirir el informe completo en el sitio web de WAN/IFRA.

[afiliados_carousel]

AMI rechaza nueva fórmula para atentar contra la libertad de prensa

La Asociación repite el comunicado que publicó hace dos meses para oponerse a una iniciativa similar.

Comunicado de prensa

28 de septiembre de 2017 24 de noviembre de 2017

En relación con un proyecto de decreto titulado ‘Política pública para garantizar el derecho a la libertad de expresión’, AMI, Asociación Colombiana de Medios de Información, advierte que, en forma alguna, en desarrollo de ningún acuerdo de paz, política pública o interés público o particular, puede ni siquiera considerarse concebir ningún tipo de fórmula encaminada a atentar contra la libertad de prensa y la libertad de expresión, tendiente a la implantación de censuras a los medios en relación con su derecho y obligación de informar.

Llamamos la atención del Gobierno Nacional, el Congreso de la República, la rama judicial, los organismos de vigilancia y control, las instituciones en general, la academia, los empresarios y la ciudadanía, a rechazar de manera enérgica cualquier asomo orientado en semejante dirección, y que muy pronto se aclare de manera formal, que en Colombia no existen espacios para iniciativas de esa naturaleza.

Hace dos días, la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) recibió un proyecto de decreto titulado ‘Política pública para garantizar el derecho a la libertad de expresión’, por parte de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, con la instrucción de presentar observaciones a más tardar el lunes 27 de noviembre, es decir, dentro de los dos días hábiles siguientes al recibo de la solicitud.

En declaraciones al diario El Tiempo, Werner Zitzmann, director ejecutivo de AMI, manifestó su inconformidad con el proyecto en sí mismo, así como con el proceso carente de discusión pública con el que se pretendía expedirlo.

El Ministro del Interior, Guillermo Rivera, publicó un tuit en el que manifiesta que no autorizó el borrador del decreto y que este no será expedido.

También puede encontrar el cubrimiento de la noticia en:

[afiliados_carousel]

La SIP entregó premio Chapultepec 2018 al Newseum

Se trata de una entidad que promueve la libertad de expresión y las libertades consignadas en la primera enmienda de la Constitución de EE. UU.

Maria Bryk/Newseum

El premio Chapultepec es la máxima distinción que entrega la Sociedad Interamericana de Prensa y en esta oportunidad fue otorgada al Newseum porque es “único en el mundo, un faro que ilumina, educa y crea conciencia sobre la importancia que tienen el libre albedrío, las libertades individuales y sociales y la tolerancia para el desarrollo del ser humano y la convivencia social», afirmó el presidente de la SIP, Gustavo Mohme.

«Nos sentimos honrados de estar incluidos entre las instituciones receptoras del Gran Premio de Chapultepec», dijo Scott Williams, director de Operaciones del Newseum, que fue inaugurado en el año 2008 y es considerado uno de los museos más interactivos del mundo; cada año recibe la visita de más de 800.000 personas.

Entre las exposiciones más memorables de este museo se encuentran el Monumento a los Periodistas, la Galería de Noticias Mundiales de Time Warner, la Galería del 11 de septiembre, la Galería del Muro de Berlín y la Galería de fotografías del Premio Pulitzer.

El Gran Premio Chapultepec se otorga anualmente, desde 1998, a individuos u organizaciones por su defensa y promoción de la libertad de expresión y de prensa en el marco de la Declaración de Chapultepec de 1994, un documento de 10 principios que deberían regir en una sociedad democrática y que ha sido suscrito por 60 jefes de Estado y/o gobierno, además de jueces, legisladores, líderes políticos y miles de estudiantes universitarios.

Será entregado en una ceremonia especial durante la Reunión de Medio Año de la SIP, que se efectuará de 13 al 15 de abril de 2018 en Medellín (Colombia).

Para obtener más información, visite el sitio oficial de la SIP en Internet.

[afiliados_carousel]

Premio de Periodismo Simón Bolívar: afiliados a AMI recibieron 10 galardones

El Heraldo, El Espectador, Vanguardia Liberal, El Tiempo, Ámbito Jurídico y Semana fueron reconocidos en diferentes categorías.

Pixabay

En la velada realizada este 9 de noviembre, el diario barranquillero recibió dos premios: uno en la categoría Estímulo al periodismo joven en televisión, por la historia de César García sobre dos chicas trans que se enfrentaron en una pelea de boxeo por la equidad de género, y otro en Fotografía periodística, con el trabajo ‘Agonía de un desalojo anunciado’, de César Bolívar, por su “virtud de sintetizar todo el drama de una historia en una sola imagen”, según destaca el acta del jurado.

El Espectador fue premiado en Noticia de prensa por su informe sobre la Crisis del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP) en Bogotá, de Alexánder Marín, y en Reportaje de prensa, por el trabajo que mostró nuevos hallazgos sobre el atentado terrorista al vuelo 203 de Avianca, ocurrido en 1989; este fue realizado por Pablo Correa, Sergio Silva y Thomas Hoffman.

La categoría de Periodismo Investigativo premió a Diana Giraldo y Juan Carlos Chio, de Vanguardia Liberal, por ‘Una alcaldía al servicio de una iglesia’, sobre las conexiones que tienen miembros de iglesias con el poder político.

El Tiempo se llevó tres premios en esta edición de los Simón Bolívar: uno en Opinión y análisis en prensa, otorgado a Álvaro Sierra por ‘¿Se viene la guerra por la verdad?’, sobre la crisis actual del debate público; el equipo de 30 personas que realizó el trabajo multimedia ‘El clima nos cambió para siempre’ fue premiado por sus ocho historias, que ofrecen “un panorama completo y escalofriante de los efectos del cambio climático en Colombia”, dice el jurado. Finalmente, en la categoría Entrevista para prensa se galardonó ‘El último sobreviviente del Proyecto Manhattan’, de Ángela Posada-Swafford, publicado en la Revista Bocas, por el texto en el que el científico Roy Glauber (de 90 años) cuenta cómo vivió y cuál fue su aporte a la creación de la bomba atómica.

El premio a la mejor caricatura fue otorgado a Jaime Poveda, el reconocido Bacteria, por ‘De Lincoln a Trump’, publicado en Ámbito Jurídico, que según el jurado “pone en su sitial histórico al presidente norteamericano, reduciéndolo a su mínima expresión en relación con los valores morales y políticos que debería encarnar”.

También se entregó un reconocimiento a León Darío Peláez por la fotografía ‘Viaje al infierno’, publicada en Semana, que “muestra de manera cruda y perturbadora la realidad de los seres humanos que habitaban en la calle del Bronx antes de su desmantelamiento y posterior desalojo”.

Otros ganadores

Juan José Hoyos Naranjo, que lleva más de 40 años dedicado a los oficios periodístico y literario, se llevó el premio a la Vida y Obra de un Periodista, mientras que Laura Ardila Arrieta fue reconocida como Periodista del año, por su labor en las regiones desde La Silla Caribe, de lasillavacia.com.

También fue premiado el libro ‘ChuzaDAS: ocho años de espionaje y barbarie’, de Julián Fernando Martínez Vallejo, y se entregó una mención especial a ‘Me hablarás del fuego’ Escrito por Javier Osuna Sarmiento.

Otros destacados de la noche fueron la revista El Malpensante, que se llevó tres premios (Crítica en prensa, reconocimiento en Crónica y Crónica en prensa), la Emisora Comunitaria Voces, Vice Colombia, Blu Radio, NTN24 y Noticas RCN, Cerosetenta y Radio Ambulante, Canal Capital, Emisora Cultural Luis Carlos Galán, Los Informantes (del Canal Caracol), RCN Radio, Noticias Caracol, La FM, y el canal Hola Soy Danny (de Daniel Samper Ospina) en Youtube.

La nota menos destacada de la noche fueron las categorías declaradas desiertas por el jurado: Entrevista en televisión, Opinión y análisis en radio, Critica en radio y en televisión.

Si quiere tener más información sobre los ganadores en la edición 42 del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar, puede visitar su sitio web: www.premiosimonbolivar.com.

[afiliados_carousel]

Derecho al olvido genera debate previo a fallo judicial en Francia

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advierte sobre el peligro que representa la extraterritorialidad de las medidas que pide el país europeo.

Pixabay

El conflicto se centra en una caso que se adelanta en la Unión Europea, donde la Corte de Justicia deberá resolver una disputa entre Google y la Comisión Nacional de Informática y de las Libertades (CNIL) de Francia.

Esta institución pretende que Google, cuando le sea requerido, desindexe contenidos o enlaces en todos los sitios del mundo, no solo en el país donde se originó la petición o en los de la Unión Europea donde existe una directiva general de protección de datos.

En una carta enviada esta semana a la Corte de Justicia de la Unión Europea, la SIP advirtió el peligro que podría entrañar un fallo en este sentido: «La desindexación global es una medida desproporcionada y desmedida, desde que la interpretación y la jurisprudencia que existe sobre el derecho a la privacidad y los atributos de la libertad de expresión y de prensa tienen marcadas diferencias en varios países. Sin ir más lejos, la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, así como criterios constitucionales similares en muchos países latinoamericanos, no permitirían lo que Francia pide a Google, debido a que infringirían sus propias leyes».

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental. Tiene sede en Miami (Florida, Estados Unidos).

Puede leer aquí el texto de la carta enviada por la SIP a la Corte de Justicia de la Unión Europea.

[afiliados_carousel]

Foro ‘Noticias Falsas, el gran reto del periodismo actual’

El evento, que se realiza este miércoles, 1º. de noviembre de 2017, se transmite en vivo por Internet.

(más…)

[afiliados_carousel]

Agresiones contra la prensa, un común denominador en América

Así lo revelan los informes presentados durante la 73ª Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa.

(más…)

[afiliados_carousel]

Premios Gabriel García Márquez reconocieron a afiliados de AMI

El galardón es una iniciativa de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), para incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo de la región.

Pixabay

El Reconocimiento Clemente Manuel Zabala al editor ejemplar fue otorgado a Fernando Alonso Ramírez, editor de La Patria de Manizales, corresponsal voluntario de la Red de Corresponsales de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) desde hace más de 17 años, y desde este año, presidente del Consejo Directivo de esa institución.

Tras el asesinato del director de La Patria, Orlando Sierra, el 24 de junio de 2015, Ramirez asumió el liderazgo del periódico y de la campaña para evitar que el crimen quedara impune. Entonces creó el Proyecto Manizales, una iniciativa que reunió a periodistas de varias regiones y medios, para retomar las investigaciones que Sierra había dejado inconclusas. Después de 13 años, la hipótesis fue confirmada y la justicia condenó al autor intelectual del crimen a 36 años de prisión.

El Reconocimiento Clemente Manuel Zabala al editor ejemplar se entrega desde el año 2015 a un editor colombiano que sea modelo como periodista, formador y ciudadano.

El mapa de la violencia en Cali

En la categoría Cobertura, el premio fue entregado a ‘El mapa de la muerte: 15 años de homicidios en Cali’, publicado por el diario El País, de la capital del Valle. El trabajo fue realizado por un equipo conformado por Ossiel Villada, Ana María Saavedra, Hugo Mario Cárdenas, Germán González y Lina Uribe.

“Con ‘El mapa de la muerte: 15 años de homicidios en Cali’, el diario colombiano El País expone un tema que, a pesar de haber sido tratado por la prensa, le da un giro nuevo, abarcador y que se aúna bien con el uso de la tecnología: mapas, infografías, videos y estadísticas”, consideróo el jurado calificador.

Añadió que este trabajo, realizado a lo largo de dos años, está enriquecido “por múltiples fuentes directas e intensa reportería” que evidencia un gran esfuerzo.
“Este trabajo demuestra que en medio de un contexto social complejo, la crisis de la prensa y de los retos de la transición tecnológica, el periodismo se reafirma como un espacio de reflexión y comprensión de los ciudadanos”, concluyó el jurado.

Otros trabajos destacados

Por su parte, Semana.com estuvo entre los finalistas en la categoría Innovación, por el trabajo ‘Agua bendita’, realizado por María Cristina Castro Pinzón, Javier Mancera, Ruby Marcela Pérez, Cristina Castro, María Fernanda Lezaca de Paz, Fabián Cristancho, Viviana Gómez Echeverry, María Paula Castro y Lina María Álvarez Padilla.

Un equipo de redactores, fotógrafos y videógrafos con drones recorrió las cinco principales fuentes hídricas de Colombia, para mostrar la fragilidad de esa riqueza, en medio de una de las peores sequías que ha sufrido el país. El resultado fue un completo panorama del agua en Colombia, con reportajes acompañados de videos, gráficas e infografías.

Otros trabajos de medios colombianos afiliados a AMI que llegaron a las instancias finales de los premios Gabriel García Márquez fueron ‘La coca y la paz’, de El Tiempo, y ‘Minas, el enemigo oculto’, de Semana.

Puede encontrar más información sobre los Premios de Periodismo Gabriel García Márquez en https://premioggm.org.

[afiliados_carousel]

El acoso y la violación no son signo de masculinidad

Para mostrar lo que sufren las mujeres a diario, Rafael Martínez, director de J. Walter Thompson en México, y Ana Güezmes, representante de la ONU Mujeres en ese mismo país, crearon una iniciativa que les enseña a los varones que lo que muchos de ellos hacen “NO es de hombres”.

Cortesía: Cartagena Inspira

Ese fue precisamente el nombre de unos de los conversatorios que se realizaron el durante el primer día de Cartagena Inspira, el evento que se lleva a cabo del 20 al 22 de septiembre en el Centro de Convenciones de la capital de Bolívar, y en el que la inclusión y la diversidad son dos de los lineamientos principales.

“Las estadísticas indican que 9 de cada 10 mujeres han sufrido de acoso cotidiano en México, y que esas mismas mujeres acosadas tienen miedo y han adoptado medidas de autoprotección, como cambiar su forma de vestir e incluso no salir solas de sus hogares”, dijo Güezmes para hacer reflexionar a la audiencia sobre el peligro que corren ellas.

Por otra parte, estudios realizados por ONU Mujeres demuestran que muchos de los hombres que las acosan de alguna manera, lo hacen porque no consideran que sus acciones sean una forma de acoso. Esto ocurre por la falta de cultura de los ciudadanos; además, los mismos medios de comunicación se encargan de estereotipar a los géneros, mostrando de manera errada que el acoso –violento o no– es algo cotidiano y “aceptado” por las mismas mujeres de la sociedad.

Ellas necesitan más defensores

El feminicidio es la agresión más fuerte que existe contra la mujer y por lo general son hombres quienes los cometen; por este motivo hay más campañas en pro de las mujeres que de los hombres. Con esto se busca modificar la conducta masculina, reiterando que muchas de las cosas que hacen contra las mujeres no son de hombres.

“La igualdad es un pilar importante dentro de la cultura. Lo que se busca con esta campaña es redefinir la masculinidad, se quiere generar un alto impacto que llegue a millones de personas en México. Claramente esto se logra con esfuerzo, culturización y educación”, dijo Rafael Martínez, quien además hizo énfasis en que la equidad de género es necesaria para una buena convivencia.

Estudios, difusión y análisis

Esta iniciativa se ha llevado a cabo en tres pasos: en primer lugar se han realizado estudios, según los cuales el 87,7 por ciento de las mujeres en México se sienten inseguras en el transporte de servicio público. Entonces se realizó un experimento en las pantallas de las paradas, que consistía en intimidar a los hombres mostrando su parte trasera en las pantallas, haciendo que se sintieran como se sienten las mujeres cuando son observadas por ellos mismos en cualquier lugar público. Fue todo un éxito en las redes sociales.

En segundo lugar se trabajó el tema de los medios, con la difusión de contenidos gráficos y videos que tuvieron alrededor de 46,5 millones de reproducciones. La idea central era invitar a los hombres a que se pusieran en los zapatos de las mujeres. En esta fase se involucró a un luchador (se sabe que en México estos personajes son ícono de toda masculinidad), lo que hizo más impactante el mensaje. También se tuvo la participación de actores y blogueras.

El paso final es evaluar la campaña, pues según Ana Güezmes, por lo general a este tipo de iniciativas de cambio social no se les analiza su impacto cualitativo y cuantitativo; pero en esta campaña de equidad de género sí se evaluará.

El conversatorio terminó con una invitación de la ONU Mujeres a participar en una campaña global llamada HeforShe (www.heforshe.org), un movimiento solidario para la igualdad de género que se creó para hacer conscientes a los hombres de que el acoso y la violación no deben hacer parte de la masculinidad, para hacerles ver que el maltrato hacia las mujeres NO es de hombres.

[afiliados_carousel]

Para innovar hay que equivocarse, dice Graziela Di Giorgi

La gerente general y directora de innovación de Scopen Brazil mostró un estudio según el cual existe una relación de 2:1 en las personas respecto a dudar entre algo positivo y algo negativo. Es decir, la gente espera fracasar dos veces, antes que triunfar una.

Cortesía: Cartagena Inspira

Esta ingeniera industrial y máster en dirección de empresas, escritora de temas relacionados con el marketing y la comunicación, investigadora y analista experta en proyectos de innovación dictó la conferencia ‘El Mindset de las empresas Innovadoras’ en Cartagena Inspira 2017.

En ella se enfocó en aspectos que son necesarios para las compañías a la hora de mantener su propósito de darles valor a sus clientes e innovar.

Según la ejecutiva, los clientes se sienten atraídos por la creatividad de las agencias, y estas en muchos casos la descuidan, pasando a ser compañías de tipo Iguana, que “solo se preocupa por sobrevivir, es egoísta con los clientes porque no les brinda valor. No es visionaria, pues se estanca en el inmediatismo y se olvida de mantener el interés de los clientes hacia su marca, entrando en el autocentrismo”

El tipo de empresa que Di Giorgi impulsa a crear es la de tipo Humana, ya que esta tiene los tres aspectos importantes de las compañías: empatía, valor y razón. Con ello poseen lo necesario para mantener su propósito, darles valor a los clientes e innovar.

Sin embargo, como muchas veces lo que es nuevo también es rechazado por ser distinto, debido a que los consumidores no lo entienden, Di Giorgi pregunto hasta qué punto es tan bueno innovar.

¿Qué hacen las marcas innovadoras? “Estas marcas se centran en el ‘por qué se hace’ en vez del ‘qué se hace’; en el ‘hacer y ejercer’ antes de que ‘hablar de lo que se hará’”. Las marcas humanas practican su propósito en cada cosa que hacen. Empresas como Amazon utilizan sus ingresos para innovar y entregarles valor a los clientes con sus productos o servicios. En cambio las empresas de tipo Iguana solo pretenden aumentar sus ingresos por lucro, desviándose del propósito y la innovación.

Di Giorgi también habló sobre las necesidades de las personas y el público objetivo al que se enfrentan las empresas. Tomó como ejemplo el iPhone y destacó que “cualquiera persona puede tener uno, desde un niño hasta un anciano” porque “contiene aplicaciones que sirven para satisfacer las necesidades de cada tipo de persona. Por lo tanto, cada iPhone es diferente”.

Con este ejemplo señaló que al brindar no solo un producto, sino también un servicio, personas que no se sentían atraídas por la marca empiezan a notar el cambio y a volverse clientes. Y todo porque se conecta el producto con el servicio, y se satisface la necesidad del público objetivo.

La investigadora concluye con una lista de pasos que se deben seguir para saber cómo innovar. Cambiar de Mindset es de suma importancia, pasar de ver para creer a creer para ver. Se trata de invertir la pirámide, hacer todo de una manera diferente.

Señaló que también se debe ampliar la visión de la compañía e identificar las necesidades. Y el último paso es empezar pequeño: “Hay que dedicarle 10% al error, 20% a la solución y el 70% al éxito” recomendó Di Giorgi.

Para cerrar su intervención, lanzó una nueva pregunta: “¿Cuánto tiempo dedicas a errar? Siempre que se arriesga, se gana. Así se creó la cultura que asume riesgos”.

Tania Andrea Torres

[afiliados_carousel]

Inteligencia artificial no va a reemplazar totalmente a la humana

Tuomas Peltoniemi, presidente de TBWA en Asia y director de innovación TBWA, asegura que la inteligencia artificial y la humana pueden convivir y aportar para trabajar juntas, para ayudarse en muchos aspectos, entre ellos el marketing y la creatividad.

Cortesía: Cartagena Inspira

Ese fue el mensaje final en su conferencia ‘El ascenso de las máquinas: el verdadero poder de la AI’, realizada durante el primer día de Cartagena Inspira.

Peltoniemi explicó que el temor a los cambios y a la forma tan rápida como avanza la tecnología es casi recompensado con las nuevas realidades virtuales: “Los datos llevan a la innovación. La innovación produce el cambio, que es utilizar la inteligencia artificial, la cual se mezcla con la creatividad y la realidad virtual. Eso es el futuro”, dijo el ejecutivo.

Los nuevos mercaderistas se moverán entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. La primera compagina muy bien, según Peltoniemi, con el marketing y las estrategias, porque permite agilizar más el mercado: “Hay tres cosas que se puede hacer con el mercadeo y la inteligencia artificial: primero, interpretar, que consiste en recomendar los productos según la necesidad de cada cliente; segundo, la interacción, en especial con la voz, y tercero, crear cobertura, estar en todos los lugares, crear noticias”.

Para demostrar la forma como la inteligencia artificial está tomando cada vez más fuerza, Peltoniemi enseñó varios videos, entre ellos uno en el que a través de este recurso se imitan a la perfección los trazos y el estilo del artista más importante de los Países Bajos, Rembrandt.

El ejecutivo añadió que la inteligencia artificial tiene el poder de cambiar y reemplazar muchos empleos. Aquellos que pueden llegar a ser obsoletos son los de producción en serie, como los automóviles y los textiles. Los que no son repetitivos y que van a seguir son los de cuello blanco.

“Hay mucho temor en relación con la inteligencia artificial. Pero realmente solo hay que dejar que el ser humano haga lo esencial. No debemos sentirnos atemorizados. La inteligencia artificial no nos va a reemplazar totalmente”, dijo Peltoniemi.

“Si quieren saber si sus empleos van a desaparecer pueden entrar al sitio web Willrobot”, fue la invitación final del conferencista, que generó una reacción inmediata de los asistentes.

[afiliados_carousel]

Escuchar a la audiencia siempre funcionará

Así lo manifestó Sandro Scaramelli, CEO de Infobae, durante su conferencia ‘Hacia dónde van los medios del siglo XXI’, realizada durante el primer día de Cartagena Inspira.

Cortesía: Cartagena Inspira

El ejecutivo aseguró que en ningún momento de la historia el hombre tuvo tantas posibilidades para informarse como las tiene ahora, y que por lo tanto los medios conviven y compiten entre ellos para poder captar la atención de las audiencias.

Agregó que lo más difícil en esta “era de la inestabilidad” es entregar buenos contenidos a la audiencia, porque no solo se compite con otros medios informativos, sino con todo aquello que logre captar la atención de la audiencia, como Netflix, Twitter, Fintech, entre otros servicios.

“Si la audiencia no está durmiendo sino que está viendo series o realizando cualquier actividad, no importa, porque cuando se cansan, ahí estamos nosotros para decirles qué es lo último que está pasando, de una forma más rápida. La noticia de papel ya es noticia vieja”.

De hecho, aseguró que en Infobae se hace buen periodismo, con las mejores herramientas que el mundo ofrece, y que son un medio que influye en los demás: “Estamos a la altura de competir con cualquier medio. Competimos con todo, menos con dormir”.

Infobae es una empresa de periodismo en la nube, nativa digital, sin activos. Está entre las 5 preferidas del mundo de habla hispana y entre las 3 primeras de Argentina, dijo Scaramelli. Lleva 15 años presente en todas las plataformas y redes sociales.

Entre otros temas, el ejecutivo también se refirió a la transformación digital, porque es un cambio que incluye y afecta a empresas y personas de toda clase. Todo está cambiando muy rápido y no es un secreto que muchas profesiones posiblemente desaparezcan: “Las maquinas nos van a reemplazar. El futuro no lo puedo adivinar, pero lo que sí puedo asegurar es que funciona escuchar a la audiencia. Escuchar a la audiencia siempre funcionará en lo digital y en lo industrial”.

Scaramelli finalizó la conferencia con una invitación a los asistentes: “Exploremos, innovemos, nos tiramos o nos morimos. Trabajemos por más espacios que sean libres de expresión”.

[afiliados_carousel]

Las empresas necesitan identificar su razón de ser

Los avances de la tecnología facilitan la vida de las personas. En la actualidad se están creando nuevos métodos de ventas y marketing que jueguen con la mentalidad, para así lograr que las compañías sean más exitosas, lleguen al cerebro de la gente, les den a las personas lo que quieren y hagan palpable cada día su misión.

Cortesía: Cartagena Inspira

Sandy Thompson, Global Strategy Officer de Y&R, hizo tres preguntas esenciales que toda compañía debe hacerse al crear estrategias para impactar en el mercado de servicios o productos, en su conferencia ‘Marcas Orientadas al Propósito’, durante Cartagena Inspira.

Al darles un enfoque innovador y creativo, estas preguntas básicas sirven para concretar el propósito de una compañía que esté surgiendo o que no tenga su propósito claro.

¿Cuál es la razón de existir de una empresa o compañía?

“Hay que tener claros los valores, lo que se quiere lograr en la compañía”, afirma Thompson, y añade que se debe incluir de manera activa a todos sus trabajadores, para impulsar los objetivos necesarios para el cumplimiento del propósito. Principalmente se trata de crear herramientas de conducta entre los empleados para el mejor funcionamiento de la empresa.

¿Qué hace a nuestra compañía diferente?

Por diferente se entiende ser distinto a la competencia. Siempre debe haber algo que permita ser la marca o servicio número uno en el mercado. “No por medio únicamente de la comunicación, sino más que todo por la responsabilidad social”, afirma Thompson, quien asegura que agregar valor al trabajo engancha al cliente.

Como ejemplo citó el siguiente caso: “Una empresa que vende zapatos decide ayudar a un grupo de artistas que pintan, permitiéndoles que sus diseños estén plasmados en sus zapatos; así, con cada par de zapatos que vendan con tales diseños, el cliente estará colaborando con el trabajo de ese artista y una parte de la ganancia le llega directamente a él”.

Esta es una buena estrategia para atraer a clientes manteniendo un propósito: ayudar a los trabajadores independientes a vender sus diseños. Las campañas publicitarias juegan un papel fundamental a la hora de dar a conocer o recalcar el propósito de la compañía.

¿Estamos siendo interesantes o interesados?

Es muy importante que cada compañía se muestre interesada en sus clientes, “se deben realizar estudios sobre lo que les interesa a los consumidores, mostrar el interés en ellos es de total agrado, y brindando una buena experiencia a clientes usuales, se pueden ganar nuevos clientes”, afirma Thompson.

Se debe tener en cuenta no hacer un producto tan perfecto que llegue a aburrir al consumidor. Debe ser un producto irresistible que mueva masas y vaya de la mano con el propósito que se haya elegido en la empresa. Dicho propósito no debe ser “salvar a el mundo”, pues es muy complejo y muy difícil de conseguir. Es importante que sea claro y conciso, que se entienda y que se pueda transmitir por medio del producto o servicio que se está ofreciendo.

Sandy Thompson concluyó su conferencia recalcando la importancia que tienen los valores que mueven a una compañía y añadió que todo debe estar resumido en el propósito, que las empresas deben buscar más una razón para existir que una razón para creer.

“Las entidades deben hacer el propósito, no decirlo; actuar en vez de hablar es la forma de mostrar la competitividad y probar las capacidades de la compañía”. Cuando se maneje eso a la perfección se sabrá por qué existe una compañía; además será única y creará un fuerte impacto en los consumidores, porque se estará conectando de una forma directa con ellos, haciendo énfasis en el propósito de la empresa.

Tania Andrea Torres

[afiliados_carousel]

Resolver problemas es la mejor forma de innovar

En las diversas plataformas y medios, la verdadera innovación está en las ideas. Ese es el mensaje que dio Luis Miguel Messianu, Creative Chairman y CEO de Alma DDB, en su conferencia ‘Más allá de las plataformas, las ideas y la innovación… ideovación’, durante Cartagena Inspira.

Cortesía: Cartagena Inspira

Según Messianu, Big data, que es el proceso de recolección de grandes cantidades de datos y de análisis inmediato para encontrar información oculta y patrones recurrentes, nunca va a ser más importante que Big idea. “Son las grandes ideas las que hacen la diferencia. Las ideas innovadoras bien ejecutadas son las mejores. Son esas ideas las que realmente conectan a las marcas con las personas. Si una idea resuelve un problema, para mi es la mejor forma de innovar”, dijo Messianu.

Agregó que la cultura de innovación debería ser más bien una búsqueda constante de “Ideovación: hay que innovar pero con un propósito”.

Las casi tres décadas de experiencia que tiene Luis Miguel Messianu le han permitido sacar muchas conclusiones, que compartió en su conferencia; entre ellas, hacer visible que aunque la tecnología llegó para ayudarnos nos hemos convertido en sus esclavos. De hecho, destacó su percepción de que para tener la atención completa de los asistentes tenía que competir contra sus celulares.

Por eso, preguntó: ¿Si tuviéramos el poder de retroceder en el tiempo y evitar que surja la tecnología, lo haríamos? Y, ¿nos hizo bien o nos hizo mal la tecnología? La primera pregunta se respondió casi de inmediato, todos coincidieron en que no evitarían el nacimiento de la tecnología. La segunda se respondió a medida que avanzó la conferencia.

“La verdadera dependencia del ser humano es querer estar todo el tiempo con un aparato tecnológico. Si se lo quitas es como si le quitaras una parte de su cerebro. Pero algo que no se puede negar, es que si se utiliza bien y se tiene claro el poder que tienen la tecnología, coincidimos que ayuda a agilizar las ideas”, dijo el conferencista mexicano.

Luis Miguel Messianu cerró su conferencia manifestando: “No solo es tener creatividad, es tener empatía con los pensadores. Es tener pantalones para hacer cosas realmente innovadoras. Son las ideas las que nos permiten romper paradigmas, cambiar esquemas, comportamientos. Las ideas nos permiten seguir adelante”.

Alma DDB, la empresa con la que trabaja Messianu, es la segunda agencia hispana más grande de Estados Unidos y ha sido galardonada, bajo su dirección, en todos los festivales internacionales de la industria.

Victoria Ortiz

[afiliados_carousel]

Los medios deben apostar por lo digital

Rafael Martínez de Vega, Director General de CMVocento, dictó una conferencia sobre la disrupción digital y los nuevos modelos de negocios para los medios.

Cortesía: Cartagena Inspira

El ejecutivo utilizó su empresa como ejemplo para la exposición: “Vocento es un conglomerado de periódicos regionales en España, que en el día de ayer (21 de septiembre) cumplió sus 15 años”. Vocento contiene varias plataformas ‘publisher’ dedicadas a la generación de ingresos, mejoras tecnológicas, eficiencias operativas, y todo esto para la supervivencia de las marcas.

En la era digital, los medios escritos como la prensa corren el inminente peligro de ir desapareciendo. Según estudios realizados por Vocento, en el año 2007 la prensa ocupaba un porcentaje importante en el consumo general de medios, el 26% de la totalidad del mercado, mientras que la televisión ocupaba un 46%. Actualmente, la televisión ocupa el 51% y la prensa bajó su porcentaje. La conclusión es que los contenidos en video están imponiéndose en el mercado.

Martínez dio una visión acerca de cómo pueden generarse nuevos escenarios para los medios a través de la creación de plataformas comerciales ‘online’ y ‘offline’, en las que las diferentes marcas editoriales comercialicen sus espacios conjuntamente, de una manera eficaz para los anunciantes y eficiente para los medios.

Puesto que los medios hacen parte de los negocios, se deben manejar estrategias que permitan innovar y continuar en el mercado sin perder la esencia. Esto se logra por medio de generación de tarifas conjuntas, productos comerciales con cobertura geográfica, desarrollo de canales verticales como de salud, tecnología y series, y desarrollo de plataformas de venta de contenidos digitales. “Este es uno de los más importantes avances que se puede realizar en un medio informativo de prensa, porque así un periódico puede continuar siéndolo sin perder su forma, su esencia”, afirmó el director general de CMVocento.

Martínez también habló de la digitalización y contenidos tecnológicos, donde se desarrollan algoritmos para saber lo que les gusta a las personas, haciendo análisis de mercado. “Así se podrá crear una mejora radical en la experiencia del cliente”.

El ejecutivo concluyó su panel animando a todos los medios a apostar por el mundo de la tecnología y lo digital. Recomendó tener un buen equipo de trabajo para desarrollar contenidos más interesantes, que se caractericen por ser únicos y veraces. “Innovar es la clave. Allí está el futuro”.

Tania Andrea Torres

[afiliados_carousel]

Comunicados de prensa

Consulte aquí los comunicados de prensa emitidos por la Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI.

(más…)

[afiliados_carousel]

AMI rechaza fórmulas para atentar contra la libertad de expresión

En relación con un supuesto proyecto de ley estatutaria sobre garantías y promoción de la participación ciudadana y otras actividades de organizaciones y movimientos sociales, AMI, Asociación Colombiana de Medios de Información, advierte que, en forma alguna, en desarrollo de ningún acuerdo de paz, política pública o interés público o particular, puede ni siquiera considerarse concebir ningún tipo de fórmula encaminada a atentar contra la libertad de prensa y la libertad de expresión, tendiente a la implantación de censuras a los medios en relación con su derecho y obligación de informar.

Llamamos la atención del Gobierno Nacional, el Congreso de la República, la rama judicial, los organismos de vigilancia y control, las instituciones en general, la academia, los empresarios y la ciudadanía, a rechazar de manera enérgica cualquier asomo orientado en semejante dirección, y que muy pronto se aclare de manera formal, que en Colombia no existen espacios para iniciativas de esa naturaleza.

Bogotá D.C., 28 de septiembre de 2017

[afiliados_carousel]

AMI, para que sus ideas se sustenten con la verdad y la independencia perdure

Las empresas periodísticas deben ser sostenibles y rentables, garantizando siempre la calidad, la transparencia y la independencia editorial.

(más…)

[afiliados_carousel]

Posición frente al caso del periodista Daniel Samper Ospina

Denunciar hechos punibles es una obligación legal de los colombianos con base en principios constitucionales. Y para la investigación, imputación, juzgamiento y condena de delitos existen instituciones, normas y procedimientos.

La formulación confusa de supuestas denuncias a través de otros canales, en el contexto de purgas y revanchas personales con tufo político resultan absolutamente reprochables.

Conlleva motines de opinión que exacerban emociones, enjuiciamientos que estigmatizan causas y destinatarios, sin que retractación o rectificación alguna pueda restablecer su caracter, y enrarecen el funcionamiento del estado de derecho desde toda óptica negando sus valores.

Vemos como en la política internacional y en la colombiana se impone de manera efectiva esta práctica como herramienta proselitista, de distracción, de distorsión, desequilibrio y conducción de la opinión pública en favor de intereses de quienes la emplean y en contra de sus enemigos y obstáculos.

Falsas noticias y posverdad, son algunos de los términos que se acuñan actualmente para explicar este fenómeno, el cual se ha salido de control con evidentes y nefastas consecuencias para el mundo y para Colombia.

AMI (antes Andiarios) y sus medios de información afiliados rechazan estas prácticas, invitan a las audiencias a ser exigentes con las fuentes en términos de la calidad y veracidad de sus contenidos, y a evitar las que se nutren de estos atropellos.

Así mismo, invitan a los medios de información serios a unirse institucionalmente en una campaña por contenidos veraces y excelsos, negándose a convertirse en efectistas propagadores de mensajes de estrategas de la comunicación engañosa.

Nuestra solidaridad en esta ocasión con el periodista Daniel Samper Ospina, señora, hijas y familia.

Bogotá D.C., 17 de julio de 2017

[afiliados_carousel]

AMI en los medios de comunicación

Lea aquí información sobre la Asociación Colombiana de Medios de Información publicada por diferentes medios.

(más…)

[afiliados_carousel]

Cómo ayudar a los jóvenes a luchar contra las noticias falsas

Una investigación de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias que recoge experiencias internacionales.

(más…)

[afiliados_carousel]

“A la humanidad le quedó grande el concepto de Internet”

Así lo manifestó Roberto Pombo, director de El Tiempo, durante el conversatorio sobre libertad de expresión que sostuvo con Ángela Patricia Janiot, periodista de CNN en español, y que fue moderado por Mauricio Rodríguez, en el último día de Cartagena Inspira.

Cortesía: Cartagena Inspira

Para Pombo, lastimosamente muchos portales web no tienen un riguroso proceso de verificación de la información. Janiot destacó que, en contraste, el fenómeno es positivo para los medios tradicionales: “Las audiencias finalmente regresan a los medios que le resultan confiables”.

Lo hacen porque prefieren seguir informándose a través de ellos, debido a la gran cantidad de noticias falsas que hay en los portales de la web. Esta proliferación de mentiras, profundizó la periodista, no se presenta en los medios tradicionales, debido a que la gran mayoría de estos se gana su validez por el tipo de información que produce.

Sobre las noticias falsas, los periodistas coincidieron en que estas incluso atentan contra el derecho constitucional a estar bien informado. La consecuencia positiva es que la información cada vez será más valorada por su calidad.

Los periodistas fueron interrogados por Rodríguez sobre la libertad de expresión en esta era de posconflicto, posverdad y polarización. Se mencionó que la posverdad es una manera de disfrazar la verdad y que en estos procesos sigue haciendo falta que el conflicto se narre desde el punto de vista de las víctimas.

Sin embargo, Pombo no descargó la responsabilidad en la red: “Creemos que lo que hace grosera la comunicación es la Internet, pero realmente esta es solo una herramienta”, precisó el periodista, en referencia a que podría usarse de un modo correcto para la comunicación y la información.

Entre las alternativas para enfrentar los problemas actuales del periodismo, se destacó el papel que están desarrollando gremios como la Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, en defensa de los principios éticos.

Diferentes realidades de la libertad de expresión

En cuanto a la libertad de expresión, los periodistas participantes en el conversatorio hablaron de su situación en diferentes países.

En Estados Unidos, por ejemplo, expresarse libremente es un tema respetado, pero con la presidencia de Donald Trump la prensa ha tenido que agudizar sus procesos de verificación de información, puesto que el mandatario se retracta de información que transmite o habla de manera exagerada que genera confusiones. “Trump, aunque no parezca, de una forma burda quiere manipular la información y la verdad”, dijo Pombo.

En América Latina se ha presentado un fenómeno similar, solo que en un idioma diferente. Se han implementado leyes de responsabilidad social que cierran periódicos, encarcelan a periodistas y suspenden licencias a emisoras, porque los gobiernos autoritarios o dictaduras quieren controlar lo que se dice de ellos en los medios, con firme propósito de mantenerse en el poder.

“La amenaza contra el periodismo siempre ha sido y seguirá siendo la misma, la violencia y la dictadura”, aseguró el director de El Tiempo.

Como aspecto positivo frente a esta realidad, Janiot destacó el hecho de que en situaciones como la venezolana, los medios no han dejado de informar y han desatado la solidaridad de sus pares en otros países de la región.

Una de las conclusiones importantes a las que se llegó en el conversatorio es que, además del papel que cumplen los medios en estos fenómenos, es muy importante educar a las audiencias, que ahora no solo son receptores de la información, sino que participan en su difusión y eventualmente también se convierten en creadores.

[afiliados_carousel]

La era de la posverdad

La edición 27 de la revista Uno está dedicada al fenómeno de la divulgación de noticias falsas.

(más…)

[afiliados_carousel]

Los periódicos locales le ganan a Google: el caso de Australia

15 de junio de 2021

Los periódicos locales aún juegan un papel vital a la hora de brindar información útil a muchas personas. Especialmente, en zonas rurales. 

Esta es una de las conclusiones que arrojó un estudio realizado recientemente por What’s new in publishing, un sitio web dedicado a publicar noticias y consejos para empresas editoriales independientes. La investigación se basó en una encuesta realizada a casi 4200 lectores de periódicos en las áreas rurales de Australia, como parte de un proyecto creado para impulsar la innovación en los medios de comunicación rurales y regionales de este país. Es la pesquisa más grande realizada hasta el momento en Australia a audiencias de prensa en estas zonas. 

Según los resultados de la encuesta, los lectores de periódicos en las zonas rurales y regionales de Australia tienen cinco veces más probabilidades de ir directamente al sitio web de su periódico local que a Google o Facebook para obtener información local, y casi 10 veces más probabilidades de ir a su sitio web de noticias locales en lugar de un sitio web de consulta para obtener noticias e información.

“Este es un hallazgo significativo, dado el enfoque puesto en el papel de los gigantes tecnológicos como un punto central para las noticias y la información digital”, señala el artículo publicado sobre el tema en What’s new in publishing. El texto señala que este estudio presenta información importante, especialmente, teniendo el cuenta el contexto: muchos pequeños  periódicos en Australia cerraron después de que sus presupuestos publicitarios se redujeran durante la pandemia, mientras que otros se pasaron a las plataformas digitales para reducir costos.

La importancia del papel

La encuesta mostró cuán apasionada es la gente por la versión impresa de los periódicos locales en las zonas rurales y regionales de Australia. De hecho, la mayoría de las audiencias de prensa de los países (71%) prefieren leer su periódico local en forma impresa. La gran mayoría de los encuestados (86%) ven una copia impresa de su periódico como un servicio esencial para su comunidad.

Muchos encuestados, cuya edad promedio estaba entre los 60 y los 61 años, expresaron su resistencia a que su periódico esté disponible únicamente en formato digital. “Siempre hay margen de mejora, pero si este periódico se volviera digital, no me interesaría”, dijo uno de los encuestados.

“Esto significa que las organizaciones de noticias locales necesitan estrategias para ayudar a la transición de todas las audiencias a los formatos digitales o abogar por la supervivencia del producto impreso en aras de la conexión social y la democracia”, señala el artículo escrito por Kristy Hess y Lisa Waller sobre este tema.

El futuro de los medios locales

La encuesta también encontró que el 94% de los encuestados quieren opinar mucho más sobre las políticas y las decisiones gubernamentales que afectan el futuro de los periódicos locales, un hallazgo que envía un mensaje a los políticos para que involucren al público en la búsqueda de ideas para apoyar el futuro de los medios locales.

La encuesta mostró una serie de ideas puntuales en torno a este tema. Por ejemplo,  los encuestados creen que los periódicos locales deben ser financiados en colaboración por una variedad de partes interesadas (empresas de medios, anunciantes, suscriptores, redes sociales, organizaciones gubernamentales y filantrópicas) para garantizar su futuro. También opinaron que cualquier financiamiento gubernamental adicional para sostener los medios locales debería usarse para emplear a más periodistas locales (71%) en lugar de aumentar la conectividad digital (13%) y los productos de innovación digital (17%).

La lealtad de las audiencias

Para los encuestadores, es claro que las audiencias de los periódicos locales son leales y desarrollan conexiones de por vida con los periódicos. Un hombre de 88 años de Victoria señaló, por ejemplo: “siempre he esperado con ansias el periódico local, y aunque el formato ahora es diferente, sigue siendo ‘imprescindible’ ponerme al día con lo que esté sucediendo en mi ciudad”.

“Queda claro de nuestra investigación que los periódicos locales independientes realmente les importan a sus audiencias, y muchos lectores están listos para defenderlos en las urnas”, afirman desde What’s new in publishing.

 

[afiliados_carousel]

Un camino hacia la publicidad digital responsable

8 de junio de 2021

La naturaleza caótica de internet, en donde la información veraz se mezcla con contenido de baja calidad y desinformación, se ha convertido en un verdadero problema para las marcas. Especialmente a la hora de publicar anuncios de manera automatizada.

Un informe publicado a inicios de año ilustra esta situación: antes de las últimas elecciones presidenciales en EEUU unas 1.668 marcas publicaron 8.776 anuncios únicos durante tres meses en 160 sitios web que difundieron falsedades, mitos sobre fraude electoral y teorías conspirativas. Entre estas, grandes empresas como American Express, reconocidas ONGs como Planned Parenthood y hasta el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU. El reporte fue realizado por Newsguard, una empresa que utiliza periodistas entrenados para calificar la credibilidad de sitios web de noticias e información.

Las marcas han intentado adelantarse al problema al crear “listas negras”, o listados de palabras y sitios web que deben ser evitados a la hora de comprar anuncios. Pero estas listas, que no son infalibles, terminan por crear otro problema: bloquear a sitios de noticias de calidad y, así, evitar que éstos reciban ingresos por publicidad.

Sin embargo, un experimento también realizado por Newsguard, esta vez con la agencia de publicidad IPG Mediabrands y un gran anunciante, explora una nueva solución al problema que parece brindar mejores resultados económicos y, al mismo tiempo, proteger a las marcas y apoyar a los medios de información confiables.

El experimento

Según la información publicada recientemente en la página web de Newsguard, el anunciante (cuya identidad no es revelada) tomó como base los datos de Newsguard para eliminar una gran cantidad de sitios web poco confiables de su lista de permitidos, y agregó más de mil fuentes de noticias locales y nacionales nuevas y altamente confiables. Luego de realizar ajustes en sus listas, realizó una campaña de prueba.

La campaña mostró mejoras sustanciales en indicadores de rendimiento claves para la campaña de la marca: alcance, costo por impresión, eficiencia de la inversión publicitaria y tasas de clics. Puntualmente, los resultados mostraron:

Mayor alcance: los sitios agregados por NewsGuard representaron 19% de las impresiones logradas, generando un mayor alcance.
Costo por impresión más bajos: los costos de la campaña en estos sitios fueron 9% más bajos en comparación con aquellos de la lista de permitidos inicial.
Mayor eficiencia: los anuncios en los sitios agregados por NewsGuard fueron 81% más eficientes que los de la lista inicial.
Mejor rendimiento: las tasas de clics fueron 143% más altas entre los sitios agregados por NewsGuard.

En el proceso, IPG Mediabrands y la marca también cumplieron su objetivo de apoyar el periodismo legítimo. De acuerdo con Newsguard, los sitios de noticias que se agregaron a la lista de la marca funcionaron mejor, en promedio, al compararlos con el típico sitio web que la empresa tenía en su lista de permitidos.

Durante esta prueba se utilizó la herramienta lanzada recientemente por NewsGuard llamada ‘Publicidad responsable para noticias’ (RANS). Esta herramienta logra que los anunciantes utilicen listas de exclusión creadas por personas reales, que permiten mantener los anuncios de las marcas por fuera de sitios web de información falsa, así como listas de inclusión, que dirigen los anuncios de las marcas hacia sitios web de noticias confiables.

Resultados alentadores

Con las clasificaciones de credibilidad de noticias realizadas por los y las periodistas de Newsguard, IPG cree que los anunciantes ahora pueden entrar en el complicado mundo de la publicidad digital con más confianza, preparados para obtener beneficios a un menor costo y apoyar al buen periodismo en el proceso.

“Esta es una evidencia de que los especialistas en marketing pueden asumir la responsabilidad de los medios de la misma manera que han abordado la responsabilidad corporativa, mientras impulsan un mejor rendimiento y resultados de su inversión en los medios”, dijo Joshua Lowcock, director de seguridad de marca global de IPG Mediabrands. “Ahora está claro que tiene sentido comercial para las marcas apoyar el periodismo de sitios web confiables para generar mejores resultados. Esto es especialmente significativo en un momento en que el periodismo legítimo se ve amenazado y la difusión de información falsa es muy común”.

“Esto resuelve un grave problema para la seguridad de las marcas”, dijo el copresidente ejecutivo de NewsGuard, Gordon Crovitz. “A pesar de las supuestas soluciones ofrecidas por las empresas de tecnología de verificación y las plataformas publicitarias, las grandes marcas regularmente envían dinero en publicidad digital a sitios web que propagan la desinformación”.

[afiliados_carousel]

¿Cuál es la mejor dieta informativa?

1 de junio de 2021

Menos es más. Esa parece ser la regla que deben aplicar quienes procuran estar mejor informados hoy en día, especialmente sobre temas políticos. En un mundo en el que existen demasiadas plataformas de noticias, es recomendable escoger calidad sobre cantidad. Al menos así lo señala un nuevo estudio de The International Journal of Press / Politics que analiza el uso de las noticias en países europeos.

La investigación indica que consumir medios tradicionales o noticias en línea son probablemente las mejores prácticas para quienes quieren mejorar su conocimiento sobre temas políticos. Sorprendentemente, el estudio también muestra que quienes se saturan y consumen todas las noticias disponibles en distintas plataformas pueden estar menos informados que aquellas personas que son más selectivas con su dieta informativa.

El grupo de 18 investigadores, liderado por Laia Castro de la Universidad de Zurich, se centró en investigar la relación entre los hábitos de uso de diferentes medios por parte de los ciudadanos y su conocimiento político. Para hacerlo, aplicaron una única encuesta sobre los hábitos de uso de medios en línea y fuera de línea a más de 28.000 personas en 17 países de Europa.

El estudio fue reseñado y comentado recientemente por Joshua Benton, cofundador del Nieman Lab, en el sitio web del laboratorio de periodismo de la Universidad de Harvard.

La encuesta

Durante la investigación, se les preguntó a los encuestados sobre la frecuencia con la que utilizaban diferentes tipos de medios de información: televisión, radio, periódicos, emisoras públicas, redes sociales, sitios de noticias en línea, medios alternativos e “infoentretenimiento” (programas de entrevistas políticas, programas de noticias de comedia, etc.) . Los académicos también preguntaron con qué frecuencia intentaban activamente evitar las noticias, con qué frecuencia sus amigos compartían noticias en las plataformas sociales, y con qué frecuencia se encontraban con noticias políticas sin buscarlas específicamente.

Al final, lograron perfilar diferentes tipos de consumidores de noticias y exploraron cómo cada perfil de usuario está vinculado a la adquisición de conocimiento político. De acuerdo con las respuestas obtenidas, clasificaron a las personas en cinco perfiles de usuarios de noticias: minimalistas, usuarios de noticias de redes sociales, tradicionalistas, buscadores de noticias en línea e hiperconsumidores de noticias.

La investigación define cada tipo de usuario de noticias de la siguiente manera:

– Minimalistas (17%): “Aquellos que rara vez consumen noticias y usan muy pocos medios o plataformas, si es que los hay. También son los menos interesados políticamente, no perciben que estarán bien informados independientemente de que sigan activamente las noticias. Y son mayores y un poco más educados que el usuario medio de noticias”.

-Usuarios de noticias en redes sociales (22%): “Se informan principalmente a través de las redes sociales y consumen poca información más allá de ellas. Tienen niveles ligeramente más altos de visualización inadvertida de noticias que los minimalistas. Están expuestos con frecuencia a noticias a través de plataformas sociales como Facebook, Twitter o Instagram”. Tienden a pensar que las noticias importantes las encontrarán sin que ellos hagan el esfuerzo de buscarlas, y tienen bajos niveles de confianza en los medios. “Además, son los menos educados y políticamente interesados” de la muestra.

-Tradicionalistas (19%): Se trata de personas “que prefieren las fuentes de noticias tradicionales y orientadas al servicio público. Ven la televisión más que los dos perfiles anteriores, y utilizan periódicos y radio tradicionales. Además, son los más antiguos y mejor educados, políticamente interesados, confiados en los medios y apenas sienten que ‘las noticias los encontrarán’. Son, en su mayor parte, hombres”.

-Buscadores de noticias online (32%): “Suelen estar expuestos a noticias y tienden a utilizar activamente varios medios de información y plataformas en línea (aunque también obtienen una puntuación alta en el uso de noticias tradicionales) y generalmente son mujeres”. Utilizan más medios de información en más tipos de medios diferentes que los tres primeros grupos, pero también son “más propensos a buscar perspectivas afines en la información política”. A pesar de todas esas noticias que consumen, son los más escépticos y desconfían de las marcas de los medios de información de todos estos grupos; también son más propensos a utilizar medios alternativos y fuentes no periodísticas que los grupos mencionados anteriormente.

-Hiperconsumidores de noticias (10%): Las y los hiperconsumidores de noticias consumen todo tipo de noticias de todo tipo de medios y plataformas, todo el tiempo. Tienen mayor interés en la política, los niveles más altos de educación y mayor confianza en los medios. Informaron haber dependido de seis o más medios de información y más de tres plataformas sociales para mantenerse al día con las noticias en los últimos 30 días.

En la investigación también buscaron identificar variaciones entre países. Por ejemplo, las economías más grandes del norte de Europa (Alemania, Francia, el Reino Unido, los Países Bajos) tienden a tener una alta proporción de los llamados minimalistas de noticias. “Los minimalistas de las noticias prevalecen más en sociedades globalizadas y heterogéneas que exhiben un alto movimiento de personas a través de la movilidad laboral, la migración y el cosmopolitismo”, establece la pesquisa. Por el contrario, las personas en los países del sur tienen muchas más probabilidades de ser consumidores de noticias en línea o hiperconsumidores de noticias.

Los resultados

Además de identificar patrones de consumo de noticias, el estudio les hizo preguntas a las personas encuestadas sobre temas políticos, tanto mundiales como específicas para cada país. Se les preguntó, por ejemplo, quién es Greta Thunberg o quién es el Ministro de Relaciones Exteriores de su país.

Los resultados demostraron que solo dos perfiles de usuario, los tradicionalistas y los buscadores de noticias en línea, “se correlacionan positiva y consistentemente” con el conocimiento político en comparación con el resto de los perfiles de usuario. El caso de los buscadores de noticias en línea es particularmente notorio en países escandinavos, mientras que el efecto positivo en los consumidores de medios tradicionales y públicos se encontró de manera más consistente en todos los países.

“No debería sorprender que las personas que solo consumen una cantidad mínima de noticias políticas no sepan mucho sobre noticias políticas. Y tampoco todos aquellos que pasan en Facebook y creen que las noticias los encontrarán”, afirma Benton del Nieman Lab.

El estudio concluye, sin dudas, que cuando se trata de estar bien informado, menos es más. “Nuestros hallazgos sugieren que se trata más de calidad que de cantidad, ya que los tradicionalistas consumen información de un número menor de fuentes que la mayoría de los perfiles de noticias identificados en este estudio. En consecuencia, consumir noticias de una gama más amplia de medios de información, canales, programas y plataformas no necesariamente genera una ciudadanía más informada, e incluso puede conducir a lo contrario”, establecen los investigadores.

 

[afiliados_carousel]

Por qué algunas personas aún compran el periódico

25 de mayo de 2021

Comprar y leer un periódico impreso es toda una experiencia. Es una costumbre que trasciende el hecho informativo y está ligada a prácticas culturales y sociales. Esta es la conclusión a la que llegó un nuevo estudio publicado en la revista New Media & Society.

La investigación —que implicó entrevistas con 488 consumidores de noticias en Argentina, Finlandia, Israel, Japón y Estados Unidos— explora las causas de una práctica cada vez menos frecuente bajo un ángulo poco frecuente entre los académicos que se han interesado por este tema.

Tal y como apunta un artículo del Nieman Lab (el laboratorio de periodismo de la Universidad de Harvard), la investigación se centró en analizar cómo las personas experimentan los medios en el día a día. La mayoría de los estudios realizados sobre estos temas se han enfocado en cómo las personas responden a diferentes tipos de información o cómo diversas herramientas y plataformas pueden influir en las experiencias de las personas y sus preferencias sobre el uso de los medios. En palabras de los autores del artículo, han sido estudios “centrados en los medios”.

“Además, al centrarse en la experiencia táctil, social y ritual del producto de periódico impreso en lugar de centrarse en los relucientes reemplazos digitales que reciben la mayor parte de la atención en estos días, este estudio ofrece un recordatorio importante: que es valioso examinar cómo y por qué ‘los viejos medios’ (y los rituales y prácticas relacionados con ellos) tienden a ser obstinadamente persistentes, sí, incluso durante los períodos en los que los ‘nuevos medios’ están en auge”, agregan Coddington y Lewis.

El estudio fue diseñado para cubrir cinco países con diferencias culturales, geográficas y lingüísticas clave que al mismo tiempo tienen gobiernos democráticos y una penetración de Internet relativamente alta. El grupo de autores estuvo compuesto por: Pablo J. Boczkowski, Facundo Suenzo, Eugenia Mitchelstein, Neta Kligler-Vilenchik, Keren Tenenboim-Weinblatt, Kaori Hayashi y Mikko Villi.

Los resultados se organizaron en torno a tres dimensiones de la recepción de los medios que se destacaron de las entrevistas: acceso, socialización y ritualización.

– Acceso: este aspecto varió ampliamente entre un país y otro. Por ejemplo, mientras en Japón las personas dijeron tener una variedad de opciones a menudo vinculadas a la compra de periódicos —incluidas múltiples suscripciones desde el hogar—, en otros sitios como Israel los y las entrevistadas afirmaron no tener una suscripción o comprar copias individuales habitualmente. Para los autores, estos problemas de acceso están relacionados a hábitos culturales más amplios, dinámicas de mercado u otros patrones estructurales que no estaban vinculados a los propios medios.

– Socialización: este aspecto indicó que el consumo de medios impresos estaba relacionado con la presencia de dinámicas generacionales y de género que inciden en la elección y la prevalencia de la lectura individual. Son variables que, según los autores de la investigación, son producto de fuerzas estructurales como las tradiciones familiares, las culturas nacionales y, en algunos casos, “la persistencia de tendencias patriarcales más amplias que dan forma a la selección de medios” (por ejemplo, los niños que leen lo que su padre les permite leer).

-Ritualización: las entrevistas demostraron que los y las entrevistadas tenían una “vida cotidiana muy ritualizada”. En este sentido, las personas incorporan la recepción de los medios a estos rituales. “Las personas visitan cafeterías y leen los periódicos que encuentran allí como parte de la experiencia, pero no van a las cafeterías principalmente para hacer esto. De manera similar, los jóvenes entrevistados visitan a sus padres como parte de las rutinas familiares y leen el periódico que encuentran en sus hogares”.

Desde el Nieman Lab insisten en que, más allá de los resultados puntuales del estudio, esta investigación resulta especialmente valiosa pues nos recuerda el valor de analizar y conocer los rituales cotidianos de las audiencias para captar señales valiosas sobre su consumo de medios.

 

[afiliados_carousel]

#NosUneColombia

14 de mayo de 2021

#NosUneColombia es una manifestación masiva digital para unir a Colombia en una sola imagen y que recordemos cuáles son las razones que nos unen como país; una convocatoria para expresar la afinidad colectiva con el debate constructivo, la protesta pacífica y la defensa de los derechos humanos. 

La campaña invita a los usuarios a vestir sus perfiles en redes sociales con la imagen de esta iniciativa como una manifestación colectiva de unión, amor patrio y respeto ciudadano. Encuentra el instructivo para donar temporalmente tu perfil en: nosunecolombia.com

Un mensaje para toda Colombia porque hoy nos unimos por una misma causa.

 

[afiliados_carousel]

Cómo promover conversaciones constructivas

11 de mayo de 2021

Los tiempos de crisis son una oportunidad para analizar, reflexionar y ajustar nuestro comportamiento. Julie Hart, editora digital del periódico local Laconia Daily Sun del estado de New Hampshire en EEUU, lo ha comprobado durante los últimos años. Hace poco, Hart publicó un artículo en el sitio web del Instituto de Prensa Estadounidense en el que narra cómo varios momentos de crisis impulsaron cambios profundos dentro del tradicional periódico local.  

La periodista, quien ha sido la encargada de fortalecer la presencia de la empresa en la web, compartió una serie de valiosas reflexiones especialmente útiles para todos aquellos interesados en promover conversaciones constructivas entre los miembros de una comunidad dividida.

Según cuenta Hart, la publicación de una controversial carta de un lector llevó a que el equipo editorial replanteara las pautas de su sección de opinión, establecidas hace más de 20 años. El Laconia Daily Sun tenía la filosofía de imprimir tantas cartas de lectores al editor como fuera posible. Ed Engler, uno de los fundadores de Laconia Daily Sun, primer editor y exalcalde de la ciudad, se enorgullecía de publicar casi todas las cartas que había recibido durante los 20 años de historia del periódico.

Sin embargo, esto cambió luego de que el diario publicara una carta de alguien que aspiraba a un cargo público y negaba que el Holocausto hubiera sucedido. El equipo de editores se debatió entre publicar el texto o no, pero al final decidió mantenerse fiel a su tradición. Luego de la publicación, el medio recibió todo tipo de comentarios de parte de lectores indignados y decepcionados con el hecho de que alguien tuviera esa visión, y de que el diario le ofreciera sus páginas para difundirla.

“Era una prueba dolorosa de que el compromiso de Engler de publicar tantas cartas como fuera posible ya no estaba fomentando un diálogo saludable entre los lectores, si es que alguna vez lo había hecho”, reflexiona Hart. “En nuestra comunidad cada vez más dividida, tuvimos que analizar detenidamente cómo podríamos convertirnos en parte de la solución”.

La periodista cuenta que en esa época la organización sin fines de lucro Endowment for Health se acercó al diario para explorar cómo el discurso civil impactaba la salud de la comunidad de New Hampshire. The Endowment estaba particularmente interesada en abordar cuestiones relacionadas con los prejuicios y la intolerancia. Al final, decidieron experimentar con el periodismo de soluciones, un enfoque que les permitía hablar de los conflictos locales y plantear posibles salidas.

El diario pudo contratar a un nuevo reportero cuya principal tarea era informar no solo sobre los problemas críticos de la ciudad, sino también sobre cómo otras comunidades los estaban abordando y ofreciendo soluciones.

Con el apoyo del Solutions Journalism Network, el equipo implementó un método conocido como “complicar las narrativas”, que ayuda a las personas a tener conversaciones más provechosas más allá de divisiones partidistas e ideológicas. El método implica una técnica llamada bucle, desarrollada por el Center for Understanding in Conflict. Los bucles ayudan a las personas a volver a expresar lo que están escuchando de un compañero en una conversación para demostrar una escucha activa y un entendimiento de la información, independientemente de si están de acuerdo o no. 

El periódico realizó un experimento de mesa de debate virtual entre algunos de los colaboradores más frecuentes dentro de su sección de opinión. El ejercicio salió muy bien. Luego, poco a poco, los editores empezaron a reevaluar sus páginas de opinión, estableciendo pautas sobre la extensión, el tema y la frecuencia de las contribuciones. Los cambios estuvieron destinados a enfocar el contenido en temas de interés público en lugar de ataques personales a otros escritores. El periódico también publicó una política que alentaba a los colaboradores a escribir en tercera persona, en lugar de segunda persona.

“Es fácil para los escritores esconderse detrás de sus palabras en la página y escribir cosas que probablemente no dirían en persona. Es tan fácil esconderse detrás de la pantalla en las redes sociales, como vemos a menudo con los comentarios en nuestras propias páginas, y como lo demostraron dos candidatos políticos que se enfrentaron en una elección local el año pasado”, afirma Hart.

La periodista también cuenta que hoy en día no publican caricaturas políticas en sus páginas. “Estamos reservando ese espacio para una idea mejor y más amplia” dice. Y se pregunta: ¿Comentarios de Facebook que invitan a la reflexión? ¿Columnas invitadas de funcionarios electos locales, líderes cívicos y empresariales, con el objetivo de unir a las personas? ¿Un espacio punto-contrapunto donde dos escritores modelan un enfoque de respeto mutuo en el que están de acuerdo en no estar de acuerdo?

Además, están trabajando para mejorar la calidad del discurso público con una serie de paneles de discusión que abordan temas locales que generan división entre el público local. “Nuestro objetivo es modelar la importancia de escuchar y comprender las perspectivas de los demás y encontrar formas de reconstruir un diálogo saludable con aquellos con quienes no estamos de acuerdo”, explica la editora web.

Por eso, aconseja a otros medios de información que estén interesados en propiciar un diálogo constructivo entre grupos en su audiencia que cambien sus pautas editoriales, ofrezcan capacitación en bucles o dediquen su sección de opinión a problemas locales y reduzcan el contenido político nacional.

“Los cambios que hemos realizado han creado un espacio para que nuevas voces compartan sus pensamientos y valoramos el espacio que estamos fomentando para que se escuchen diferentes puntos de vista. Preferimos esto a que los miembros de nuestra comunidad opten por interactuar solo con personas que están felices de estar de acuerdo con ellos. El foro abierto permite que las personas se reúnan a través de las divisiones y, aunque sabemos que no estarán de acuerdo, al menos están expuestas a diferentes perspectivas”, cuenta Hart.

Y concluye: “vemos lo lejos que hemos llegado y, sin embargo, reconocemos que todavía tenemos más trabajo por hacer”.

 

[afiliados_carousel]

El papel que juegan los medios en la polarización

5 de mayo de 2021

Nunca en la historia de la humanidad había sido posible para los estadounidenses estar tan bien informados políticamente. Desde el auge del internet, la información y la opinión sobre temas políticos está al alcance de la gran mayoría de la población. Sin embargo, varias encuestas demuestran que las audiencias en EEUU no están ni más informadas ni más interesadas en participar en los procesos democráticos.

¿Por qué? Este es uno de los enigmas que intenta responder el periodista Ezra Klein en su libro “Por qué estamos polarizados” (Why we’re polarized). Klein fue el fundador, editor en jefe y luego editor general de Vox, el sitio web de opinión propiedad de la empresa de medios independiente Vox Media. Recientemente se unió al equipo de opinión del New York Times.

En su libro, Klein analiza las fuerzas estructurales y psicológicas detrás del descenso de Estados Unidos a la división y la disfuncionalidad. Como su título indica, busca encontrar las raíces de la polarización. En esa búsqueda, habla de lo que llama el “bucle de la retroalimentación”: un ciclo en el que las instituciones se polarizan para atraer a un público más polarizado, lo que polariza aún más al público, lo que obliga a las instituciones a polarizarse aún más, y así sucesivamente.

En el sexto capítulo —del que Vox publicó un extracto— el periodista muestra el papel que cumplen los medios en ese proceso, y arroja una serie de reflexiones que trascienden las fronteras de EEUU.

A continuación, reproducimos algunos de sus planteamientos más interesantes:

– La brecha entre las audiencias interesadas y desinteresadas aumentó 

Para entender los medios, señala Klein, es necesario entender las dos fuerzas que los mueven: el negocio y las audiencias. Ambas han cambiado significativamente en los últimos años especialmente a raíz del crecimiento de internet y las redes sociales. Y, como era de esperarse, esto afectó la manera en que la gente consume noticias sobre temas políticos.

“La revolución digital hizo posible acceder a una inimaginable cantidad de información, pero, al mismo tiempo, aumentó el acceso a una cantidad inimaginable de opciones. Y esa explosión de elecciones amplió la brecha entre las audiencias interesadas y las desinteresadas”, afirma Klein. Para el autor, irónicamente, “tener más opciones permite que los interesados aprendan más y los desinteresados se informen menos”.

– El periodismo político es para los interesados

En una época en que las audiencias tienen demasiadas opciones a la hora de informarse, los medios se han convertido en un negocio que se ha encargado de ofrecerles a las audiencias lo que están buscando: periodismo político polarizado. Este tipo de periodismo facilita que las personas escojan un bando con el que se sienten identificadas y, en ese sentido, se expresa en artículos y columnas de opinión “que tratan de por qué su lado debería ganar y el otro debería perder”.

Según Klein, aquel concepto del periodismo local que decía que la sangre siempre va en la portada encuentra hoy su espejo dentro del periodismo político en la idea de que aquello que indigna siempre va de primero. “Los medios polarizados no enfatizan los puntos en común, sino que utilizan a su favor las diferencias; no se centran en lo mejor del otro lado, en cambio, amenazan con lo peor”.

El autor cita varias investigaciones que dan cuenta de que —a diferencia de lo que muchos piensan— mientras más medios centrados en cubrir temas políticos consuma una persona, más distorsionada se vuelve su perspectiva de aquello que considera “el otro lado”.

– Los medios centrados en sus audiencia son medios identitarios

Hoy en día, los medios están obsesionados con medir y conocer a sus audiencias. Es posible lograr esto con herramientas que arrojan cifras en tiempo real, casi como si fueran tableros de videojuegos. El objetivo que buscan los medios a través del uso de esta tecnología es claro: lograr que las personas lean, escuchen o vean sus contenidos, pero -sobre todo- que los compartan con sus amigos y conocidos.

“Pero la gente no comparte voces tranquilas. Comparten voces fuertes. Comparten un trabajo que les conmueve, que les ayuda a expresar a sus amigos quiénes son y cómo se sienten”, afirma Klein. Las audiencias quieren demostrar a qué grupos pertenecen y distanciarse de aquellos a los que no.

Klein analiza el caso del éxito de Buzzfeed, un medio de comunicación nativo digital centrado en la producción y el seguimiento de contenido viral. Señala que Buzzfeed logró encontrar un estilo de titular que apunta a señalar claramente la identidad de sus lectores. Y, en ese sentido, afirma: “una identidad, una vez adoptada, es más difícil de cambiar que una opinión. Una identidad que te une a una comunidad que te importa es costosa y dolorosa de abandonar, y tu mente hará todo lo posible para evitar abandonarla”.

-Leer sobre “el otro lado” no cambia nuestras mentes

“A muchas personas les preocupa que los medios modernos generen polarización al encerrarnos en cámaras de eco. Nos hemos creído el cuento de que escuchar información que solo nos dice qué tan acertados somos nos hace más extremos”, dice Klein antes de proceder a derrumbar este mito. El periodista cita una investigación realizada en 2017, la más extensa de este tipo. Los resultados demostraron que luego de un mes de exponer a demócratas y republicanos a voces populares y autorizadas del otro lado, los encuestados se polarizaron más, no menos.

Luego, señala Klein, a pesar de que existe evidencia de que la estructuración de interacciones colaborativas positivas puede promover la comprensión, hoy en día encontramos poco de este tipo de contenido en los medios políticos o en las redes sociales. “La mayoría de los medios políticos ni siquiera están diseñados para la persuasión (…) la mayor parte de los medios políticos están escritos para el lado que ya está de acuerdo con el autor”.

En ese sentido, lanza una alerta a otros periodistas: “nos volvemos más polarizados cuando pasamos nuestro tiempo en entornos polarizados. Lo he visto en mí mismo, y lo he visto en otros: cuando buscamos retweets, o cuando nuestra forma principal de comentarios de la audiencia proviene de usuarios de redes sociales muy partidistas, esto lleva a que de una manera sutil pero importante se deforme nuestro juicio sobre las noticias. Cambia a quién cubrimos y qué historias perseguimos. Y cuando cubrimos la política de una manera más polarizada, anticipándonos o absorbiendo los gustos de una audiencia más polarizada, creamos una realidad política más polarizada.”

-Los medios no reflejan la realidad, la crean

Klein señala que a pesar de que muchos creen que los medios son un espejo de la realidad, al final, estos terminan creando una paralela. “La realidad es demasiado vasta para caber en nuestro espejo”, agrega con humor.

Sin embargo, dice el periodista del New York Times, durante mucho tiempo se nos ha vendido la idea de que los medios cubren aquellos hechos que cumplen con los criterios de noticiabilidad como si esto eliminara la responsabilidad de quienes seleccionan qué cubrir y qué no cubrir.

Hoy en día es necesario reflexionar sobre este tema porque, como dice Klein, “los medios políticos están sesgados, pero no tanto hacia la izquierda o la derecha, sino hacia los ruidosos, escandalosos, coloridos, inspiradores, conflictivos. Se inclina hacia las historias y figuras políticas que activan nuestras identidades, porque está predispuesto y depende de la fracción del país con las identidades políticas más intensas”.

 

[afiliados_carousel]

Manifiesto por la libertad de prensa

3 de mayo de 2021

En 1939, iniciando la segunda guerra mundial, Albert Camus escribió una reflexión -censurada entonces- que podría estar redactando exactamente en los mismos términos hoy. Poderla publicar es un derecho constitucional fundamental vigente por el cual debemos sentirnos privilegiados, y ese privilegio es justamente el que conmemoramos el 3 de mayo en el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Hoy en día, es difícil evocar la libertad de prensa sin ser tildado de extravagante, acusado de Mata-Hari o señalado como sobrino de Stalin.

Sin embargo, esta libertad es solo una entre las varias caras de la libertad a secas, y nuestra terquedad en defenderla puede ser entendida si se admite que no existe otra forma de ganar realmente la guerra.

Desde luego, toda libertad tiene sus límites, pero estos deben ser libremente reconocidos por todos. De los obstáculos actuales que pesan sobre la libertad de pensamiento ya lo hemos dicho todo, y no nos cansaremos de seguir haciéndolo hasta la saciedad. En particular, jamás estaremos suficientemente sorprendidos de que, una vez impuesta la censura, la reproducción de los textos publicados en Francia, y aprobados por los censores metropolitanos, le sea prohibida a Le Soir Républicain. Al respecto, el hecho de que un periódico dependa del genio o de la capacidad de un hombre es la mejor prueba del grado de inconciencia al que hemos llegado.

Uno de los buenos preceptos de una auténtica filosofía es el de jamás caer en lamentaciones inútiles ante un hecho que ya no puede ser evitado. En Francia, hoy en día, la cuestión ya no es saber cómo preservar la libertad de prensa, sino buscar cómo, ante la supresión de estas libertades, un periodista puede seguir siendo libre. El problema ya no le interesa a la colectividad, sino que concierne al individuo.

Y precisamente, quisiéramos aquí definir las condiciones y medios por los cuales, en el seno mismo de la guerra y sus servidumbres, la libertad puede ser no solo preservada, sino también manifestada. Son cuatro: la lucidez, el rechazo, la ironía y la obstinación.

La lucidez supone resistir a las tentaciones del odio y el culto a la fatalidad. En el mundo de nuestra experiencia, todo puede ser evitado. La misma guerra es un fenómeno humano, que en todo momento puede ser prevenido o detenido por medios humanos. Basta con conocer los últimos años de la política europea para estar seguro de que la guerra, cualquiera que sea, tiene causas evidentes. Esta visión clara de las cosas excluye el odio ciego y la desesperación que deja hacer. Un periodista libre, en 1939, no desespera y lucha por lo que cree que es verdad, como si su acción pudiera influir en el curso de los acontecimientos. No publica nada que pueda incitar al odio o provocar la desesperanza. Todo eso está en su poder.

Frente a la marea creciente de la tontería, igualmente es necesario oponer cierta resistencia. Todas las coacciones del mundo no harán que una mente limpia acepte ser deshonesta. Ahora bien, para aquellos que conocen el mecanismo de la información, es fácil corroborar la veracidad de una noticia. Es a eso a lo que un periodista libre debe dedicar toda su atención. Si no puede decir todo lo que piensa, siempre es posible no decir lo que no piensa o lo que considera falso. De tal manera que un periódico libre se reconoce tanto por lo que dice como por lo que no dice. Si uno sabe mantenerla, esta libertad negativa es de lejos la más importante de todas, ya que prepara el acceso a la libertad verdadera. Por consiguiente, un diario independiente menciona el origen de sus informaciones, ayuda al público a evaluarlas, repudia el lavado de cerebro, suprime las invectivas, mitiga la uniformización de las informaciones con comentarios; en fin, sirve a la verdad de acuerdo con la medida humana de sus fuerzas. Dicha medida, por relativa que sea, al menos le permite rechazar lo que ninguna fuerza en el mundo podría hacerle aceptar: servir a la mentira.

Así llegamos a la ironía. Podemos empezar diciendo que una mente con el gusto y los recursos para imponer la coerción es impermeable a la ironía. Por ejemplo, uno no se imagina a Hitler utilizando la ironía socrática. La ironía es un arma incomparable contra aquellos que tienen un poder excesivo. La ironía completa el rechazo en el sentido de que, más allá de rehusar lo falso, permite a menudo decir la verdad. Un periodista libre, en 1939, se hace pocas ilusiones en cuanto a la inteligencia de aquellos que lo oprimen. Es pesimista respecto al hombre. Una verdad enunciada con tono dogmático es censurada nueve de cada diez veces, mientras que la misma verdad dicha agradablemente será censurada por mucho cinco de cada diez. Esta disposición configura de manera bastante exacta las posibilidades de la inteligencia humana. También explica el que periódicos como Le Merle o Le Canard Enchaîné puedan con cierta frecuencia publicar los artículos audaces que conocemos. Pues en 1939 un periodista libre es necesariamente irónico, aunque muchas veces lo sea a pesar de sí mismo. Pero la verdad y la libertad son amantes exigentes, ya que tienen pocos pretendientes.

Sobra decir que la actitud mental que acabamos de definir brevemente no se podría mantener de manera eficaz sin un mínimo de obstinación. Numerosos obstáculos se oponen a la libertad de expresión. Pero no son los más severos los que pueden desalentar el ingenio. En Francia, por lo general, las amenazas, las suspensiones y las persecuciones producen el efecto contrario al que se buscaba. No obstante es preciso reconocer que existen obstáculos desalentadores: la constancia en la babosada, la apatía organizada, la falta de inteligencia agresiva, por citar solo algunos. Se trata del gran obstáculo que debemos vencer, y para ello la obstinación es la virtud cardinal. Por una curiosa aunque evidente paradoja, la obstinación se pone al servicio de la objetividad y de la tolerancia.

Esas son un conjunto de reglas para preservar la libertad hasta en la servidumbre. “¿Y después?”, preguntarán. ¿Después? No nos apresuremos tanto. Si al menos en su esfera cada francés quisiera mantener todo lo que cree verdadero y justo; si quisiera, aunque modestamente, ayudar a mantener la libertad, resistir al abandono y dar a conocer su voluntad, entonces, y solo entonces, esta guerra se ganaría en el sentido profundo de la palabra.

Sí, con frecuencia la mente libre de este siglo hace sentir su ironía a pesar suyo. ¿Qué cosas agradables podemos encontrar en este mundo incendiado? Pero la virtud del hombre consiste en mantenerse frente a todo aquello que lo niega. Nadie quiere revivir dentro de veinticinco años la doble experiencia de 1914 y 1939. Entonces hay que probar un método totalmente novedoso, basado en la justicia y la generosidad. Sin embargo, ambas se expresan solo en los corazones libres y en las mentes todavía clarividentes. Por lo que formar esos corazones y esas mentes, o más bien despertarlos, es la tarea a la vez modesta y ambiciosa que le corresponde al hombre independiente. Hay que ceñirse a ella, sin mirar más allá. La historia tendrá o no tendrá en cuenta estos esfuerzos. Pero habrán sido hechos.

Albert Camus, 1939. Le Soir Républicaine.

[afiliados_carousel]

Instalaciones de SEMANA y RCN son vandalizadas durante el paro nacional

28 de abril de 2021

La Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, rechaza los actos vandálicos que se presentaron este miércoles 28 de abril durante el paro nacional contra las instalaciones de Revista Semana y RCN, en Bogotá. La protesta legítima no es compatible con la violencia, la censura ni el vandalismo.

El edificio de la Revista Semana, ubicada en la carrera 11 con calle 77A fueron atacadas con pintura y vandalizadas con grafitis durante la jornada de manifestaciones. Por su parte, las instalaciones de RCN y NTN24, ubicadas en la carrera 37 con calle 13, fueron atacadas por manifestantes con piedras y pintura. Un grupo de policías que custodiaba el lugar fue agredido con un artefacto incendiario. El ESMAD dispersó a los manifestantes del lugar.

Ambos ataques dejaron daños materiales y pusieron en riesgo la seguridad de los periodistas que trabajan en estos medios de información. Al mismo tiempo, este tipo de hechos violentos afectan el ejercicio periodístico y el derecho de la ciudadanía a permanecer informada. 

Durante la jornada del paro nacional se desatendió la medida cautelar de emergencia emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que dejó sin efectos los permisos para realizar marchas en el departamento, incluido el Distrito Capital. Este fallo no buscaba limitar el derecho a la protesta sino controlar la expansión de la pandemia.

Desde AMI hacemos un llamado a recordar que este es un momento en el que todos, colombianos y colombianas, debemos actuar con solidaridad, unión y sentido patrio. Proteger la vida es también respetar el trabajo que está realizando el personal de salud y aquellas personas que están garantizando el funcionamiento de las ciudades, pueblos y regiones.

Nos solidarizamos con los medios de información afectados y hacemos un llamado a rechazar todo tipo de actos violentos contra los medios de información en todo el país.

[afiliados_carousel]

La clave detrás de la estrategia de crecimiento de audiencia de un medio polaco

21 de abril de 2021

Outride.rs es un medio polaco creado en 2017 que logró lanzar su propio programa de membresías de una forma orgánica. ¿Cómo? El medio —dedicado a ayudar a los polacos a comprender cómo los afectan los problemas globales— creó un newsletter (o boletín informativo) que al cabo de tres año logró cautivar a más de 35 mil suscriptores. Ese exitoso boletín semanal de temas internacionales sentó las bases de su programa.

El caso de Outride.rs fue destacado por Federica Cherubini, Jefe de desarrollo de liderazgo del Reuters Institute de la Universidad de Oxford, en un artículo publicado recientemente en la página del Membership Puzzle Project. 

La historia de Outride.rs inicia en el 2017. De acuerdo con Cherubini, los periodistas Jakub Górnicki y Anna Górnicka estaban preocupados por la forma en que la agitación nacional estaba afectando a los polacos y desplazando el debate reflexivo. Ambos decidieron fundar Outride.rs y al poco tiempo iniciaron el newsletter en cuestión, llamado Brief. Lo hicieron gracias a una campaña de crowdfunding que les permitió reunir cerca de USD $22,000. Lanzaron el boletín para cerca de 600 personas en enero de 2018, y en marzo salieron oficialmente a la luz pública. En ese momento, alcanzaron los 7,000 suscriptores. 

Desde su inicio, los creadores de Brief tuvieron claro qué querían lograr con el newsletter. Buscaban que fuera un producto independiente, que pudiera crear una relación directa con su audiencia. Un producto que les hablara a los polacos de aquellos temas que los afectaran. La gran aceptación de Brief desde sus inicios llevó a que el equipo editorial decidiera alinear su marca con el estilo sofisticado del boletín. Al mismo tiempo, cambiaron la métrica principal del proyecto: su medición de éxito pasó de ser el número de visitantes del sitio a los suscriptores del boletín.

Luego, el equipo se concentró en entender qué sucedía una vez los suscriptores recibían el newsletter: desde dónde lo abrían, a quién lo recomendaban, por qué lo seguían consumiendo, qué llamados de acción seguían, entre otros. Los datos los llevaron a descubrir información valiosa. Por ejemplo, casi 15 por ciento de sus lectores venían de otros lectores, quienes estaban usando su propio alcance en las redes sociales para recomendarlos (sobretodo, Instagram).

Durante dos años el equipo de Outride.rs trabajó en fortalecer la estrategia del boletín. Primero, a través de cuatro correos personalizados que le llegan a todos los nuevos suscriptores de Brief. Luego, se concentraron en conocer su audiencia para luego ampliarla. Esto último con el objetivo de cumplir con su idea inicial de combatir la desinformación en redes sociales. Así, decidieron buscar influenciadores en Instagram que tuvieran una audiencia diferente a la suya e invitaran a suscribirse a Brief.

“Aunque los influencers pueden tener la reputación de tener relaciones financieras turbias y vender información errónea, Jakub y Anna sabían que esto no era cierto en todos los ámbitos. Algunos de los que conocían querían usar su alcance para generar apoyo para las causas”, afirma Cherubini en su texto.

Con todas estas acciones, el boletín fue creciendo poco a poco y a fines de 2020 alcanzó más de 35,000 suscriptores. El equipo finalmente lanzó su programa de membresías en diciembre de ese año. 

Para Cherubini, la estrategia del medio polaco es destacable pues sus fundadores supieron crear una estrategia editorial basada en el boletín para hacer crecer su audiencia leal y construir una base sólida para su programa de membresías. “Muchas salas de redacción se apresuran a lanzar su programa de membresías, saltándose un requisito previo fundamental: desarrollar y conocer a su audiencia leal”, apunta la autora del artículo. 

En noviembre de 2020 Outride.rs lanzó su programa de membresías con el mensaje: “El mundo es un desastre. Te ayudamos a darle sentido”. En tan solo un fin de semana ganaron 212 nuevos miembros. Para su lanzamiento oficial el 9 de diciembre, tenían 349 y, a fines de enero de 2021, estaban en 467. Para fines de 2021, apuntan a los 2,000 miembros.

[afiliados_carousel]

El Top 10 de los sitios web de noticias con más de 100.000 suscriptores

13 de abril de 2021

Una nueva investigación de la revista británica Press Gazette, dedicada al periodismo y la prensa, revela que 24 medios en inglés han logrado ingresar al anhelado club de quienes tienen 100.000 o más suscriptores digitales. Según la publicación, entre ellos comparten más de 20 millones de suscripciones en línea, un número que se ha incrementado significativamente desde el inicio de la crisis Covid-19.

En la lista se encuentran medios tradicionales como The New York Times, el Washington Post y The Guardian. Los precios de las suscripciones de las 24 publicaciones y editores varían de US $1,99 al mes para National Geographic hasta US $100 al mes para el medio especializado Dow Jones Financial News.

A continuación, reproducimos el top 10. Para conocer el listado completo de las 24 publicaciones acceda a la investigación de Press Gazette haciendo clic aquí.

1. The New York Times: 6,1 millones de suscriptores

Poco después de tomar las riendas de la compañía, la nueva directora ejecutiva, Meredith Kopit Levien, predijo que 100 millones de personas pagarían por consumir noticias en inglés en internet en unos diez años, y dijo que el NYT podía controlar una cuarta parte de ese mercado.

Hoy en día, con más de 6 millones de lectores online de pago, el New York Times es el líder de las suscripciones digitales.

2. The Washington Post: 3 millones de suscriptores

Press Gazette aclara que este medio es una empresa privada que pertenece al multimillonario Jeff Bezos, quien maneja con recelo la información sobre la operación comercial del medio.

Sin embargo, a finales de noviembre del año pasado se publicó en el sitio web de noticias Axios que el sitio contaba con 3 millones de suscriptores digitales.

3. The Wall Street Journal: 2,4 millones de suscriptores

Con la ayuda de importantes eventos noticiosos como la crisis de Covid-19 y las elecciones presidenciales de 2020, el Wall Street Journal, propiedad de News Corp, agregó cerca de medio millón de nuevos lectores de pago a su base de suscriptores en línea durante el año pasado.

4. Gannett: 1 millón de suscriptores

Esta compañía especializada en medios de comunicación publica USA Today, cientos de periódicos locales en los Estados Unidos y Newsquest en el Reino Unido. Sus 1.029.000 suscriptores solo digitales se distribuyen en estos títulos.

Según Press Gazette, no hay información desglosada por publicación.

5. The Athletic: 1 millón de suscriptores

El Athletic, un sitio web de deportes, es una empresa privada y, por lo tanto, decide cuándo publicar la información de suscripción.

En septiembre, sus cofundadores del sitio web deportivo, Adam Hansmann y Alex Mather, revelaron a CNBC que habían alcanzado el millón de suscriptores.

6. Financial Times: 945.000 suscriptores

Según Press Gazette, el Financial Times tiene una base combinada de suscriptores impresos y digitales de aproximadamente 1,1 millones. Alrededor de 20.000 de sus 945.000 suscriptores digitales también pagan por la versión impresa. “Debido a que todavía pagan el precio completo por el lado digital, se incluyen en el recuento de suscriptores solo digital”, aclara PG.


7. The Guardian
: 900.000 suscriptores

La cifra del periódico británico incluye 352.000 suscripciones a sus aplicaciones premium y ediciones para tabletas, y 548.000 contribuyentes recurrentes a su periodismo, de acuerdo con información publicada por Press Gazette.

8. The Economist: 796.000

La investigación aclara que la información que le otorga el octavo puesto a The Economist corresponden a la primera mitad de 2020 según datos publicados porThe Economist en ABC. La revista tuvo un promedio de 795.878 lectores digitales de pago en la primera mitad del año pasado. Sin embargo, la revista no ha aclarado cuántos suscriptores solo digitales tiene.

9. News Corp Australia: 685.000

El grupo de medios de Australia no desglosa a los suscriptores digitales por título, aclara Press Gazette. Sus publicaciones más importantes incluyen el australiano, el Daily Telegraph, el Herald Sun y el Courier Mail.

10. Barron’s: 458.000 suscriptores

Barron’s forma parte de la división Dow Jones de News Corp, y es una publicación de noticias sobre inversiones que tiene sus raíces en 1921.

Las siguientes 14 publicaciones en la lista, en orden, son: Tribune Publishing (427.000 suscriptores); The Atlantic (400.000 suscriptores); The Times and Sunday Times (337,000 suscriptores); The Telegraph (335,000); McClatchy (299,000 suscriptores); The Los Angeles Times (257,000 suscriptores); Bloomberg Media (250,000 suscriptores); The New Yorker (242,000 suscriptores); Boston Globe (223,000 suscriptores); Insider Inc. (200,000 suscriptores); Wired (142,000 suscriptores); National Geographic (142,000 suscriptores); Minneapolis Star Tribune (102,000 suscriptores); y Dow Jones other (Financial News, Private Equity News and MarketWatch) (102,000 suscriptores).

[afiliados_carousel]

El otro lado del ‘boom’ de los podcasts: un mercado difícil de conquistar

7 de abril de 2021

“Como es el caso de la mayoría de las nuevas tecnologías, cuando se trata de podcasts, la adopción por parte de los consumidores ha superado la monetización”. Así resume el sitio web de noticias estadounidense Axios el complicado panorama que enfrentan hoy varios medios de información alrededor del mundo. Según la publicación, muchas empresas periodísticas han invertido grandes cantidades de dinero en podcasts, pero aún no logran obtener ingresos significativos a cambio.

Sin embargo, el problema no es solo de monetización. Muchas grandes empresas y creadores independientes están tratando de participar en el mercado del podcast, pero la mayoría no logra capturar la atención del público podcastero. Según datos del servicio de alojamiento de podcasts Libsyn publicados por Axios, solo el 1% de los podcasts recibe el 99% de las descargas.

Los expertos señalan que es muy complicado llegar a la cima de los podcasts más descargados. Afirman que es un proceso que, por lo general, toma mucho tiempo. “Por defecto, es más difícil para los podcasters salir y volverse viral porque el ecosistema de podcasts no tiene una plataforma con características de una comunidad como YouTube, Instagram o TikTok”, le explicó Agnes Kozera, cofundadora de Podcorn, una mercado de patrocinios de podcasts, a Sara Fischer, periodista y editora del newsletter de tendencias de los medios de Axios.

La dificultad de triunfar rápidamente en este mercado está dada por la manera en que se distribuyen los podcasts, afirma Fischer. El ecosistema de podcast se construyó de manera descentralizada a través de canales RSS, una potente herramienta de distribución de contenidos en internet.

“Es muy raro que alguien llegue a la lotería y alcance el 1% superior”, le dijo Marshall Brown, cofundador de Buzzsprout, una de las mayores empresas de alojamiento de podcasts para podcasters aficionados a Axios. “Para la mayoría de los podcasters, se trata más de un crecimiento lento y gradual”.

El desafío para los productores de podcasts continúa siendo cómo construir un mercado publicitario que funcione en muchas plataformas diferentes. De acuerdo con Axios, si bien el podcasting es el medio publicitario de más rápido crecimiento, sigue siendo pequeño. Toda la industria todavía solo genera menos de USD $ 1 billón en ingresos publicitarios, a pesar de que más de 90 millones de personas escuchan podcasts mensualmente, según información de Edison Research citada en el artículo.

Por eso, para muchos —incluidos los grandes medios de información y entretenimiento— los podcasts aún siguen siendo una muy buena oportunidad para ampliar su audiencia o encontrar nuevos nichos. La buena noticia es que es una tecnología que seguramente seguirá expandiéndose. De acuerdo con la publicación estadounidense, plataformas como Facebook, Google, Amazon y Spotify están invirtiendo millones de dólares con el fin de hacer crecer el mercado publicitario de podcasts.

 

[afiliados_carousel]

Periodismo y tecnología: dos caras de la misma moneda

22 de marzo de 2021

El pasado 3 de marzo tuvo lugar la Cumbre Media4Europe que reunió a 200 profesionales de los medios, políticos y editores para aprender sobre la importancia de la colaboración, un tema especialmente relevante en el contexto actual. “A medida que el sector de los medios de información busca nuevas oportunidades en el desafiante entorno de los medios hoy, las nuevas formas de colaboración son cada vez más comunes: entre empresas de medios y nuevas empresas, y entre periodistas y desarrolladores”, señala un artículo sobre el evento publicado en la página de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés).

Durante la cumbre se habló de las ventajas de las colaboraciones entre emprendimientos y empresas de medios, de cómo se pueden utilizar las nuevas tecnologías para respaldar la verificación de contenido, y de las nuevas perspectivas que pueden aportar profesionales de otras disciplinas al mundo del periodismo. El evento virtual también marcó el lanzamiento de la segunda edición del programa de intercambio y coaching Stars4Media para jóvenes profesionales de los medios europeos, que tiene como objetivo lanzar proyectos colaborativos durante el próximo año.

“Existe una tendencia a trabajar de manera aislada, y deberíamos intentar romper con esta tradición en nuestra industria”, dijo el moderador de la primera sesión, Stephen Fozard, director de la Alianza Global para la Innovación de Medios (GAMI) en WAN-IFRA. Durante esa primera charla, los panelistas describieron cómo sus organizaciones trabajan con emprendimientos. Lina Timm, directora ejecutiva de Media Lab Bayern, dijo que durante los 6 años de historia del laboratorio, ha conectado más de 50 nuevas empresas con empresas de medios para proyectos conjuntos. En total, las startups han recaudado 24 millones de euros en capital de riesgo, tienen más de 100 clientes y han creado más de 250 puestos de trabajo en Baviera, Alemania.

Los beneficios de trabajar con emprendimientos se resumen en tres aspectos: en muchas trabajan personas apasionadas por brindar una solución verdaderamente hecha a la medida de las necesidades de los medios; pueden ayudar a los medios a llegarle a sus audiencias y contar historias usando tecnología; y, finalmente, pueden desarrollar productos teniendo en cuenta las necesidades de sus clientes.

En otro panel, Andreas Marckmann Andreassen, editor digital y director de noticias de la revista danesa Journalisten, habló de cómo las salas de redacción pueden mejorar su relación con la tecnología. En su opinión, los periodistas deberían tener conocimientos básicos del manejo de datos, pero no es necesario que aprendan a construir algoritmos.

“Los periodistas no tienen que saber codificar. Pero necesitamos gente en la sala de redacción que pueda. Hoy no los tenemos y no somos lo suficientemente buenos para atraerlos”, apuntó.

Por su parte, Sebastiaan Van Der Lans, fundador y director ejecutivo de WordProof y presidente de la iniciativa Trusted Web, destacó que algunas tecnologías —como blockchain o timestamping— tienen cada vez más aplicaciones prácticas en el sector de los medios de información. Por ejemplo, el timestamping, o sello de tiempo, es una solución de código abierto que permite incluir una huella digital única (un «hash») en cada contenido para verificar si el contenido cambió con el tiempo y ver quién lo creó originalmente. Una herramienta valiosa que puede ayudar a combatir la desinformación.

Finalmente, Andreassen se refirió a la necesidad de crear rutinas de trabajo que integren a quienes se ocupan de hacer periodismo con los desarrolladores de software. “Permitir que las interacciones entre estos equipos estén guiadas por los momentos en que hay que arreglar problemas es una muy mala estrategia. La tecnología y el periodismo son parte de lo mismo, necesitas ambas competencias en la redacción en todo momento. Eso también requiere interacción social ”, dijo.

 

[afiliados_carousel]

Observaciones al borrador de la convocatoria publicada por el MinTIC

Bogotá, D.C., 19 de marzo de 2021

Señores

MINTIC

Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones 

Ciudad

Referencia: Observaciones al borrador de la convocatoria publicada por el MinTIC cuyo objeto es: “FINANCIAR E IMPLEMENTAR PLANES, PROGRAMAS O PROYECTOS, PARA APOYAR LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN CUALQUIERA DE LAS ETAPAS DEL NEGOCIO EN EL MARCO DE LA REACTIVACIÓN ECÓNOMICA”.

 

Apreciados señores,

Nos dirigimos a ustedes con el fin de presentar nuestras observaciones al borrador de convocatoria publicado en la página web del MinTIC en los siguientes términos:

1. Ni en el borrador de convocatoria ni en ninguno de sus anexos se incluyen criterios de evaluación, ponderación o desempate para la evaluación y selección de las ofertas que sean presentadas por los medios interesados.  Por lo anterior y con el fin de que se cuente con reglas claras y objetivas que redunden en que la asignación de los recursos se realice respetando los principios de economía, igualdad y selección objetiva, se solicita respetuosamente al MinTIC / Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones:

1.1. Se aclare, si además de validar el cumplimiento de los requisitos habilitantes exigidos en la convocatoria, se evaluará el mérito de cada una de las propuestas.

1.2 De ser así, se incluyan criterios de evaluación que permitan asignar los recursos en consideración al mérito de cada una de las propuestas que se presenten y en consecuencia:

1.2.1. Se incorporen los criterios de evaluación y puntaje que se asignarán a las ofertas que se presenten por los medios interesados en la convocatoria.

1.2.2. Se indiquen cuáles son los elementos de las ofertas que serán objeto de evaluación y cómo serán evaluados cada uno de ellos.

1.2.3. Se indique cuál es el porcentaje de ponderación en la evaluación de cada uno de los elementos de las ofertas que serán objeto de evaluación.

1.3. Que en consecuencia se establezca cuáles serán los criterios de desempate para escoger las ofertas que serían beneficiarias de los recursos en caso de que exista empate entre dos o más ofertas y los recursos para la categoría resulten insuficientes para entregarles recursos a todas ellas.

1.4. Se solicita se aclare si el procedimiento para la asignación de los recursos estará determinado exclusivamente por el puntaje asignado en la evaluación y se entregará en orden descendiente hasta que se agoten los mismos.

2. Se solicita se aclare si los desembolsos se realizarán a cada uno de los ofertantes seleccionados contra el cumplimiento del cronograma de entregables de la misma. En caso que dicho requisito en efecto sea exigible para el desembolso, se aclare cómo se cumplirá el mismo en aquellos proyectos que indiquen que sólo se realizará un desembolso.

3. En este mismo sentido, se solicita se incluya de manera específica y clara cuáles serían los entregables que se requerirían para la realización de los desembolsos, por ejemplo: acreditación de costos en los que efectivamente se incurrió, firma de contratos con proveedores, entre otros.

4. Se solicita se aclare cuál será el procedimiento que los beneficiarios deberán observar para la acreditación del uso adecuado, efectivo y completo de los recursos asignados para la ejecución de los proyectos, y si se requerirá algún tipo de liquidación o paz y salvo para el efecto.

5. Se solicita se aclare de qué forma los interesados en las categorías 3, 4 y 5, deben acreditar su condición de medio de comunicación y de medio de comunicación en funcionamiento antes del 11 de marzo de 2020, pues en los numerales que establecen las reglas para acreditar la capacidad jurídica de los interesados no se exige ningún requisito sobre este particular.

6. De acuerdo con la Nota 1 contenida en el numeral 2.3.,  se indica que cada uno de los participantes solamente podrá presentar una oferta por categoría. Teniendo en cuenta lo anterior, se entiende que un medio de comunicación que desarrolle actividades en diferentes categorías, podría presentar ofertas para cada una de esas categorías. Se solicita confirmar si dicho entendimiento es correcto.

7. De la lectura del borrador de convocatoria y de sus anexos se entiende que no existe restricción alguna para que medios de comunicación diferentes pero que pertenezcan a un mismo dueño o tengan accionistas en común presenten ofertas individuales en una misma categoría; tampoco para que medios de comunicación diferentes que pertenezcan a un mismo dueño o tengan accionistas en común, presenten ofertas individuales en distintas categorías. Se solicita confirmar si dicho entendimiento es correcto.

8. Se solicita aclarar si medios de información que operan como proveedores de contenidos para concesionarios del estado o para otros medios en general como las agencias de noticias, son considerados medios de comunicación para efectos de la convocatoria y si los mismos están habilitados para la presentación de ofertas y en qué categoría.

9. Se solicita precisar las definiciones para entender mejor en qué categoría encajan los distintos medios (nacionales, regionales, locales, digitales, etc.), y si la enumeración de medios enunciada en el Anexo 5 es limitante o condicionante para efectos de la recepción del número de ofertas por categoría y para la determinación del valor de las ofertas por parte de los proponentes.

10. Se solicita se aclare si el número de medios de comunicación listado en el Anexo 5 corresponde al tope de medios de comunicación habilitados para presentar ofertas o si dicha enumeración solamente constituye un muestreo de posibles integrantes de cada una de las categorías.

11. Se solicita aclarar con fundamento en qué criterios se distribuyó la bolsa de recursos y si la misma, en caso de que en una o varias de las categorías no se presenten ofertas, no se presenten ofertas hábiles o sobren recursos, será objeto de redistribución y bajo qué criterios se procedería a realizar dicha redistribución.

12. Se solicita se incluya en la convocatoria una declaración expresa indicando que no hay un servicio contratado para el estado ni una contraprestación a su favor por el desembolso de suma alguna, y específicamente, que con la financiación propuesta no se compromete en forma alguna el principio de independencia editorial de los medios beneficiarios.

13. Con posterioridad a la publicación del borrador de la convocatoria, se anunció que se involucraría una universidad como posible tercero encargado del proceso de evaluación y selección de ofertas. Coincidimos en la consideración e inclusión de todos los mecanismos que garanticen la transparencia del proceso.

14. En el Anexo 4, el detalle del presupuesto general no discrimina el valor del Iva. Se solicita aclarar si es necesario hacerlo.

 

[afiliados_carousel]

Mantener el tráfico sin depender de Facebook: el caso de éxito de Stuff

15 de marzo de 2021

En julio del año pasado Sinead Boucher, CEO de Stuff, decidió que había llegado la hora de que el medio de información saliera de Facebook e Instagram. En ese entonces, el sitio web número uno de noticias en Nueva Zelanda contaba con una audiencia de más de un millón de seguidores en ambas redes sociales. El experimento salió mejor de lo que esperaba Boucher: el tráfico se mantuvo al tiempo que el apoyo y la confianza de su audiencia aumentaron.

Sinead Boucher —quien trabajó como periodista del Financial Times y Reuters— conoce de cerca el negocio de Stuff. Fue Directora Ejecutiva hasta agosto de 2017 cuando fue nombrada CEO. En mayo del año pasado, negoció la compra de Stuff a sus dueños australianos, Nine Entertainment. Ese mismo año, en abril, le pidió a los empleados del medio que se ofrecieran como voluntarios para un recorte salarial temporal del 15% para ayudar a la empresa a superar la crisis económica de la Covid-19 y ella misma aceptó un recorte del 40%.

En la actualidad, Stuff emplea a más periodistas que cualquier otro medio en el país (400) y posee marcas como stuff.co.nz, Neighborly, The Dominion Post, The Press, Waikato Times, Sunday-Star Times y TV Guide.

Boucher conversó con la periodista Meera Selva en el marco de uno de los seminarios de la serie Global Journalism Seminars del Reuters Institute y compartió algunas reflexiones a siete meses de haber decidido salir de Facebook e Instagram.

  • Recortar el gasto  en publicidad antes de salir definitivamente de Facebook no tuvo impacto en su tráfico

En marzo de 2019, luego del ataque terrorista en una mezquita en Christchurch que se transmitió en vivo en Facebook, Stuff sintió que la respuesta de la plataforma fue insatisfactoria. Luego de este suceso, decidieron dejar de impulsar su contenido para no apoyar a una empresa que, en su opinión, había facilitado que esto sucediera. “Esa acción no tuvo ningún efecto en nuestro tráfico”, afirmó Boucher. “Estábamos preparados para una caída en nuestra audiencia, pero no tuvo ningún efecto. Nos hizo darnos cuenta de que deberíamos pensar más en nuestras decisiones, en lugar de aceptar la idea de que tienes que trabajar con todas las plataformas de redes sociales”, le dijo al Reuters Institute.

  • La caída del tráfico no ha sido estadísticamente significativa

“Si consideramos que [el año pasado] hubo elecciones y una pandemia, creemos que podríamos haber crecido más. Entonces creemos que estar fuera de Facebook probablemente nos ha costado entre un 5% y un 10% de crecimiento. Pero no ha sido desastroso de manera alguna”. En cambio, el tráfico directo y de búsqueda del sitio ha aumentado. De acuerdo con Reuters, en Stuff todavía ven que entre el 10 y el 11% de su tráfico social viene orgánicamente de Facebook porque sus lectores y lectoras aún comparten enlaces a sus historias en sus propios perfiles.

  • Han perdido alcance en algunas comunidades que se informan fundamentalmente a través de Facebook

Según contó Boucher, sus métricas muestran que no están alcanzando al público de las islas del Pacífico y los maoríes, que antes accedían al contenido de Stuff a través de su página en Facebook. “Desde el punto de vista de un periodista cuando pensamos en el impacto que queremos que tenga nuestro trabajo, cuando pensamos, por ejemplo, en [no poder llegar a esos grupos con noticias sobre la pandemia], nos preguntamos si estamos fallando en nuestra misión”.

Boucher contó que contactaron a Facebook, pero su respuesta inicial fue proponerles pagar para alcanzar a estas audiencias. Sin embargo, afirmó la periodista, esto no contribuye a resolver el problema de desinformación que enfrentan estas comunidades. “No ha habido mucha reacción de Facebook, aquí en Nueva Zelanda no somos realmente el centro de su universo. […]”, agregó.

  • Ganar y mantener la confianza de las audiencias debe ser el principal objetivo de los medios

Stuff ha redefinido sus métricas para enfocarse en el crecimiento de la confianza de sus audiencias como objetivo principal. “Eso les ha dado a nuestros periodistas la oportunidad de preguntarse: ‘¿por qué estoy haciendo este trabajo? ¿Generará confianza?’ Pudimos lanzar proyectos como Our Truth, un examen de nuestro cubrimiento durante los últimos 160 años, y si había sido racista”, relata Sinead. “Eso desembocó en una disculpa pública del equipo editorial por parte del trabajo que habíamos hecho”.

 

[afiliados_carousel]

AMI acompaña a Jineth Bedoya Lima en la Corte IDH

15 de marzo de 2021

La Asociación Colombiana de Medios de Información expresa su apoyo al proceso de justicia y reivindicación de la periodista Jineth Bedoya Lima, y la acompaña en la audiencia pública en contra del Estado colombiano que tendrá lugar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, este 15, 16 y 17 de marzo.

Jineth Bedoya Lima fue secuestrada el 25 de mayo del 2000 en la entrada de la cárcel La Modelo de Bogotá donde iba a realizar un trabajo periodístico. Ese día fue víctima de tortura y violencia sexual, actos que ocurrieron a manos de grupos paramilitares y con complicidad de agentes del Estado.

Durante 20 años, la periodista ha luchado incansablemente para acceder a la justicia por los hechos de los que fue víctima. Sin embargo, en su caso persiste la impunidad. No se ha condenado a los autores intelectuales y solo hay tres condenas a autores materiales. Estas últimas se dieron por la aceptación de cargos de los acusados y no por una investigación de la Fiscalía.

Como lo ha señalado la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), la decisión que tome la Corte IDH en este caso es importante pues debe precisar las obligaciones estatales con relación a los derechos de las mujeres periodistas y las mujeres víctimas de violencia sexual en situaciones de conflicto armado; debe precisar los impactos que la violencia acarrea contra la prensa y reevaluar las medidas de protección y garantías del ejercicio periodístico; y debe desarrollar estándares de reparación integral —individuales y colectivos— para las víctimas de violencia sexual así como para periodistas por violaciones a la libertad de expresión.

Entre 1999 y 2000 Jineth Bedoya Lima fue la única mujer periodista que documentó graves violaciones a derechos humanos que ocurrían en las cárceles colombianas. Jineth recibió múltiples amenazas entre 1999 y mayo de 2000 relacionadas con la investigación que adelantaba. A pesar de que el Estado conoció las amenazas, no implementó medidas de protección para garantizar su seguridad.

“Llevar mi caso ante un tribunal internacional no solamente es reivindicar lo que me ha ocurrido a mí como mujer y periodista es abrir una puerta de esperanza para miles de mujeres y niñas que como yo tuvieron que enfrentar la violencia sexual en medio del conflicto armado colombiano por parte de todos los actores armados”, afirmó Jineth Bedoya.

El pasado 30 de abril, la periodista fue galardonada como la primera periodista colombiana en recibir el premio Unesco de Libertad de Prensa Guillermo Cano, edición 2020, como muestra de su coraje y persistencia en la lucha por una prensa libre y contra la impunidad, no solo en su caso, sino en el de miles de mujeres víctimas de violencia sexual a través de la campaña “No es Hora de Callar”.

 

[afiliados_carousel]

Así es como las empresas tecnológicas están cambiando el consumo de noticias

9 de marzo de 2021

Las empresas de tecnología juegan cada vez más un rol preponderante en la industria de los medios. Todo el tiempo desarrollan y lanzan nuevos productos que buscan generar mayor participación de las audiencias y creación de comunidad, por ejemplo.

Sin embargo –como lo prueban los recientes acontecimientos en Australia– esto se ha convertido tanto en un apoyo a los medios de información como en una amenaza.

Edward Roussel, director de innovación de Dow Jones y Wall Street Journal, habló durante la Conferencia virtual de medios digitales de WAN-IFRA 2021 celebrada en la India y definió la participación de las empresas tecnológicas en el mundo de las noticias de la siguiente manera: “Es tanto una bendición como una maldición para la industria de los medios. Es una bendición porque si algunas de las empresas más grandes del mundo están ingresando a las noticias, esto le dice algo sobre su importancia como moneda económica. Es una maldición porque estas empresas podrían convertirse en actores muy importantes en la industria de los medios a corto, mediano y largo plazo”.

Actualmente, las cinco empresas de tecnología más grandes de EE. UU. (Facebook, Google, Microsoft, Apple y Amazon) tienen un valor de mercado combinado de US$7,5 trillones, según un artículo publicado por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA). Y cada vez destinan más recursos a la optimización de los procesos de producción y consumo de noticias. ¿Por qué? “Las noticias son una de las formas en que estas empresas de tecnología pueden hacer que sus consumidores regresen y usen sus productos a diario”, explicó Roussel. “Por lo tanto, es imperativo que tengan credibilidad en las noticias”.

A continuación, compartimos cinco tendencias –señaladas por Roussel– en que las empresas de tecnología están cambiando el consumo de noticias:

1. Brevedad
El consumo de noticias en dispositivos móviles ha aumentado exponencialmente, pero las visitas de los usuarios son relativamente cortas. Según una investigación del Pew Research Center, los consumidores ahora pasan un promedio de 2.5 minutos por visita, una disminución del 10 por ciento en comparación con 2015.

Curiosamente, el tiempo es una de las mejores métricas que utilizan los medios para realizar un seguimiento de la fidelidad, especialmente entre los suscriptores. Entonces, “¿cómo se crea contenido breve y atractivo también para atraer a un público más joven que pagará?”, se preguntan desde WAN-IFRA.

2. Creación de comunidad
Permitirles a las audiencias participar directamente con el contenido noticioso se está convirtiendo en la regla de oro. Mientras que antes el valor del contenido era el aspecto más importante, hoy en día lo es la interacción.

Los casos de éxito de propuestas como Clubhouse, OnlyFans y Patreon son una muestra de esto. ¿Qué tienen estos servicios en común y qué nos dicen sobre la evolución del concepto de comunidad? Roussel señala tres cosas:

– Estas empresas están pasando por alto a los medios tradicionales y poniendo a las estrellas en contacto directo con sus audiencias.

– Hay un elemento de culto en estas plataformas, y

– El valor económico está en la interacción: la gente paga por el acceso directo a las celebridades.

3. El audio es el rey
Los medios han comenzado a enfrentar el desafío de mantener a los consumidores comprometidos sin hacer uso de la palabra escrita. Al mismo tiempo, la aparente insaciabilidad de las personas con los audios / podcasts ha causado un efecto dominó en el lado del contenido.

4. La importancia del contenido visual
Son varias las señales que indican el peso que ha ganado el contenido visual en en los medios. Según Roussel, hay tres muestras claras:

– Más gráficos basados en datos. Por ejemplo, seis de las 20 historias más leídas del New York Times en 2020 se basaron en gráficos de datos.

– Videos grabados en teléfonos móviles. “YouTube tiene más espectadores menores de 50 años en Estados Unidos que todos los canales de televisión juntos”, afirmó Roussel.

– Galerías de fotos. Cada día se cargan más de 1.500 millones de fotos en Google, Facebook e Instagram.

5. Personalización
El periodismo hiperlocal está regresando de la mano de aplicaciones que han adoptado el software de geolocalización, con inteligencia artificial que mejora la calidad del contenido personalizado. Estados Unidos está experimentando una explosión en las aplicaciones de noticias hiperlocales, con Citizen, Nextdoor y News Break clasificadas entre las 10 aplicaciones de noticias más utilizadas, incluidas las redes sociales.

 

[afiliados_carousel]

Cómo ganar suscriptores a través de la tienda de Apple

1 de marzo de 2020

Los líderes de la empresa de tecnología estadounidense Apple escucharon las quejas lanzadas desde los medios de información durante los últimos años. Poco a poco, la empresa ha empezado a hacer que sus productos sean mucho más amigables y atractivos para la industria de medios.

Prueba de esto es la posibilidad de crear códigos de ofertas para suscripciones a medios de información que Apple habilitó en noviembre del año pasado. Estos códigos son alfanuméricos y brindan suscripciones auto renovables a un precio con descuento o de forma gratuita durante un período específico.

Para Joshua Benton, fundador del Nieman Lab de Harvard, esta posibilidad pasó desapercibida al momento de su lanzamiento pero, en realidad, es una gran concesión que hizo Apple a los medios de información. “[La creación de los códigos de ofertas de suscripciones] ayuda a abordar una de las quejas más comunes de los medios sobre la App Store: que sus precios no eran lo suficientemente flexibles para una industria que considera que los descuentos específicos son esenciales para una estrategia de suscripción digital exitosa”, escribió Benton en un artículo publicado en el sitio de la escuela de Periodismo de Harvard.

Benton explica que hoy en día la estrategia de suscripciones digitales de muchos medios estadounidenses está basada, precisamente, en mostrar distintas ofertas de suscripciones a todo tipo de usuarios. Por ejemplo, un medio como el Washington Post puede ofrecer un paquete de suscripción de un año por $29 y de doce meses por $1. ¿Cuál es el truco? Aumentar las posibilidades de lograr que su oferta resulte atractiva a la mayor cantidad de usuarios.

“Los medios han encontrado útil este nivel de análisis del cliente porque las suscripciones a noticias digitales compiten con el flujo interminable de noticias gratuitas en línea. Con los competidores de contenido gratuito siempre a un clic de distancia, lograr que alguien entregue su número de tarjeta de crédito puede ser una gran victoria”, afirma Joshua Benton.

Hoy en día, esta estrategia es aplicada por grandes medios como el Washington Post y el Wall Street Journal que tienen la capacidad de recopilar y analizar grandes volúmenes de datos relacionados con el comportamiento de sus suscriptores.

Sin embargo, el App Store de Apple no ofrecía la posibilidad de crear anuncios de ofertas de suscripción específicos desde que permitió ofrecer suscripciones dentro de su plataforma en 2011. Apenas en 2017 la empresa avaló que los medios ofrecieran precios promocionales a suscriptores existentes o anteriores.

Por eso, el hecho de que hoy en día los medios puedan orientar estas ofertas como quieran es una gran ventaja a la hora de adquirir, retener y recuperar suscriptores. Y para demostrar qué tan específica puede ser esta personalización, Benton enumera varios perfiles de potenciales suscriptores: desde estudiantes hasta suscriptores de la edición impresa que acaban de cancelar la entrega a domicilio y clientes de alguno de los anunciantes del medio.

Aún son muchos los medios que no tienen ni la capacidad de datos ni una audiencia lo suficientemente grande para que este tipo de orientaciones marque una diferencia significativa en las suscripciones, pero lo cierto es que pueden aprovechar esta posibilidad para iniciar y experimentar con estrategias específicas dentro de la App Store.

Mientras tanto, apunta el fundador del Nieman Lab, si Apple continúa creando un entorno más hospitalario para los medios de información en sus productos es probable que las quejas contra la empresa cesen.

 

[afiliados_carousel]

Periodistas: cómo combatir el estrés postraumático y cuidar su salud mental

22 de febrero de 2021

Los y las periodistas, especialmente en Colombia, están expuestos a situaciones que implican presenciar el sufrimiento de otras personas: entrevistas a víctimas, visitas a accidentes y masacres, reportería en escenas de crimen, entre muchas otras. Todas pueden activar traumas antiguos.

Sin embargo, en las salas de redacción pocas veces se habla sobre este tema.

Olivia James, consultora en temas relacionados precisamente con ansiedad y trauma, publicó un artículo en el sitio Journalism.co.uk en el que compartió valiosas recomendaciones para periodistas sobre cómo convivir con el trauma y cuidar su salud mental. A continuación, compartimos algunas de ellas:

1. Reconocer el trastorno por estrés postraumático 

El trastorno por estrés postraumático puede ocurrir después de un evento o múltiples eventos que involucran una amenaza para la vida como situaciones cercanas a la muerte o los accidentes. Ese evento se puede volver a experimentar a través de imágenes o pensamientos intrusivos, pesadillas, flashbacks y síntomas psicológicos o fisiológicos como el pánico.

Los síntomas también incluyen esforzarse por evitar situaciones similares, o experimentar adormecimiento (una sensación de distanciamiento), hiperexcitación (sensación de nerviosismo e inseguridad), problemas para dormir, cambios de humor (como arrebatos violentos) y problemas de concentración. Según James, también es frecuente experimentar hipervigilancia (sentimiento de estar constantemente en alerta máxima) y una respuesta de sobresalto exagerada (por ejemplo, exaltarse si alguien le toca el hombro).

Pero los síntomas pueden tardar un tiempo en aparecer por lo que a veces no se sabe qué incidente concreto causó el trauma. Muchos, en medio de la confusión, caen en el consumo excesivo de alcohol, el uso de drogas (automedicación), se exponen a comportamientos de riesgo, y tienen problemas a la hora de relacionarse.

2. Enviarles a su cuerpo y mente señales de que el peligro ha pasado

“Una gran parte del tratamiento del trauma es reducir la ansiedad, sacar al sistema nervioso del modo de lucha o huida”, afirma la especialista.

En su artículo, explica que muchas reacciones producidas por el trastorno por estrés postraumático suceden a niveles que van más allá de la mente racional. Por esta razón, la terapia convencional -que implica conversar con un terapeuta sobre el trauma- no ayuda a superar los síntomas de este trastorno.

3. Minimizar la exposición al trauma

Para cuidar su salud mental, James recomienda minimizar su exposición al trauma y reducirlo a lo necesario para sacar adelante su trabajo. Por ejemplo, solo obtenga los detalles que necesite para contar una historia y si descubre que realmente está siendo afectado por el tema, deténgase. De igual forma, si un colega quiere revelar detalles de un trauma que presenció, no permita que esto suceda si sabe que va a afectar su salud mental.

4. Buscar ayuda

La principal recomendación de Olivia James a quienes creen estar viviendo un trastorno de estrés postraumático es común: acudir a su médico de cabecera cuanto antes. E inclusive, en el mejor de los casos, buscar ayuda específica para superar situaciones traumáticas.

 

[afiliados_carousel]

Redes sociales: las estrictas normas de la BBC

15 de febrero de 2021

¿Deberían los periodistas que trabajan en medios de información expresar sus posiciones políticas en redes sociales? Para los directivos de la BBC la respuesta es sencilla: no.

Desde finales del año pasado la Corporación Británica de Radiodifusión implementó una normativa para regular el comportamiento de sus empleados en redes. Estas reglas no solo establecen límites expresos a las posiciones personales de los trabajadores en torno a temas controvertidos, sino que también prohíbe las críticas públicas entre sus compañeros.

La normativa interna —promovida por el nuevo Director General de la corporación, Tim Davie— aplica para todas las cuentas de los empleados de la radiotelevisión pública británica, independientemente de si son o no catalogadas como “cuentas personales”. La empresa los considera todos como espacios de la BBC. “Toda la actividad de la BBC en las redes sociales, ya sea para uso ‘oficial’ de la BBC o para uso personal por parte del personal de la BBC, está sujeta a las directrices editoriales y la supervisión editorial de la misma manera que el contenido en nuestra plataforma”, establece el texto disponible en su página web titulado ‘Orientaciones para redes sociales’.

La empresa justifica su normativa aludiendo la protección de uno de los valores centrales de su línea editorial: la imparcialidad. En ese sentido, considera que todos sus empleados deben “tener especial cuidado en mantener su imparcialidad en las redes sociales, tanto en sus actividades profesionales como personales”.

De acuerdo con el sitio web de noticias de marketing y medios Dircomfidencial, Davie aseguró ante el comité de Digital, Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes del Reino Unido que habrá sanciones relevantes para los trabajadores que no cumplan con el código interno de conducta. “Seremos capaces de sacar a la gente de Twitter. Sé que la gente quiere ver acciones duras en esto”, advirtió en ese entonces el Director General de la BBC. Además, dijo que no descartaba despedir a quienes incumplieran las nuevas normativas.

Davie ha demostrado gran interés en restaurar la imagen de imparcialidad de la Corporación Británica de Radiodifusión desde su llegada al cargo en septiembre de 2020. Aún están pendientes de conocerse los resultados de una investigación independiente encargada por la BBC sobre cómo la corporación mantiene su compromiso de imparcialidad en redes sociales. Según Dircomfidencial esto quedó claro desde el inicio cuando en una alocución ante los trabajadores de la sede de Cardiff, afirmó que “si quieren ser columnistas sesgados o activistas partisanos en redes sociales, es una opción válida, pero no deberían estar trabajando en la BBC”.